1樓：小陳閒談文化
因為當時遊牧民族的發展還是比較落後的，所以是征服不了農耕民族的。
2樓：匿名使用者
因為遊牧民族他們的食物是非常單一和數量非常少的，在這些方面他們就已經落後了。過了唐朝以後，他們就學習農耕技術，滿足自己的衣食需要。
3樓：天枰曌日月凌空
在唐朝以前，遊牧民族幾乎沒有征服過農耕民族，是因為離得比較遠。
4樓：想念的念念
遊牧民族在組織方面並不是很完善，而且他們缺乏物質方面卻攻打農耕民族，所以唐朝以前遊牧民族幾乎沒有征服過農耕民族。
5樓：瀉邪瀉懈褟
因唐朝以後，李世民和少數民族接觸，從中原傳去的技術和科技。唐朝之後遊牧民族才漸漸發展起來。
6樓：芯芯向榮
在唐以前，遊牧民族的思想從來沒想過要來佔領農耕民族的土地，直到唐以後才有這種想法
7樓：卡卡西的靈魂
因為遊牧民族的商業參軍制度，人和財產屬於所有部落，而不僅僅是所有部落
8樓：百味生活完美人生
農耕民族才是未來的希望。有了糧草才能生活下去。
為什麼清朝能駕馭蒙古等北方遊牧民族，而以前的漢族王朝卻不能？
9樓：匿名使用者
因為不需要。農耕的民族，安土重遷，小農經濟，有誰願意去邊遠之地；第二就是看不起
版蠻族。
權滿人不同，他人口少，要統治中原，必須要同盟軍，滿蒙的習俗有相近的地方，都是遊牧民族，加上滿族刻意的去籠絡蒙古，比如和蒙古人聯姻，皇后皇妃中很多是蒙古族的，還有冊封，幾乎。宗教拉攏，特別是對藏族，滿清皇帝信奉藏傳佛教，所以容易拉攏藏族和蒙古族
漢族王朝就不會，應為，統治很穩定，不需要去刻意拉攏，這是一個很重要的原因。
當然，漢族政權被，元，清取代，歸根到底是自己的內部紛爭，要不然怎麼可能。所以清朝的統治者壓力可想而知，聯合蒙古，藏族的少數民族成了頭等大事。
10樓：馮靖雄
滿洲與蒙古經濟、文化相近，又注重與蒙古貴族聯姻，爭取他們的認同感；而對版敢於反抗的蒙權古人，清廷就會毫不留情地zhenya。準噶爾部就被殺光了。所以是軟硬兼施的結果。
漢族與北方民族的經濟和文化都存在很大差異，在當時很難相互信任，更不要說相互合作了。同時北方民族擅長流動作戰，所以中原王朝很難消滅他們，最多是把他們趕走（例如唐朝驅逐突厥），或者進行和平的商業往來（例如明朝與俺答汗互市）。
11樓：匿名使用者
一切都可以歸為利益原因。說白了，還是利益聯盟惹出的禍端。只不過蒙古人佔了下風。別看現在西方各國貌似不合，實際上還是一家子，因為種族差異不大，文化差異，價值觀差異都不大。
為什麼遊牧民族和農耕民族的性格如此迥異
遊牧民族比較強悍，因為他們以打獵為生，農耕民族就比較柔和，因為他們以種植為生。漢族和蒙古族的性格差距不大，都是熱情開放型的。像小鬼子那樣的漁獵民族，那才叫陰呢 性格因所在的環境，而有所不同，遊牧民族經常遷徙，而農耕民族就是住居在一個地方。因為他們所處的政治經濟都不一樣，然後文化呀，各種東西都不一樣，...
古代漢人為什麼一直打不過遊牧民族
古代打仗主要是騎馬和射箭，這兩項都不是中原的強項，卻是遊牧民族的長處。草原地區不能生產足夠的糧食，只能從中原地區獲取，打得過就搶，打不過就換，遊牧民族善於放牧不善於耕種，所以若是未能適應中原地區，就會衰落，中原王朝若是佔領草原地區，草原地區不適合耕種 還要運送糧食過去，很不划算，自然就會放棄所佔領地...
為什麼黃帝遊牧民族打到中原就變成了中國人的祖先中國歷史上被遊牧民族徵
黃帝，是在夏朝以前的古代，某一時期 至少幾百年 的古華夏部落聯盟首領的 尊稱 和 敬稱 黃帝部落不是遊牧民族，至多是遊牧民族和農耕民族融合後逐漸形成的。在秦朝統一六國之前，黃河流域和長江流域一直都是遊獵民族和農耕民族錯雜混居的。黃帝出生於河南新鄭一帶，本就是中原人，後其勢力沿黃河向黃土高原一帶發展，...