1樓：匿名使用者
交通肇事逃逸是指行為人在發生 交通事故後，為逃避 法律追究而逃跑的行為。《 刑法》規定， 交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下 有期徒刑；因交通肇事逃逸緻人死亡的，處7年以上有期徒刑。
因此，你當時離開了事故現場，可以說算是逃逸的。
要受到法律處罰的，
推薦你可以詳細和該交通律師去互動 諮詢。
肇事後撞人後離開現場直接去公安局自首，算是逃逸嗎？
2樓：楊子凱先生
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
1，現代漢語詞典中對「逃逸」一詞的解釋是「逃跑」的意思，但是否所有「逃跑」都是「逃逸」呢？必須具體情況具體分析。
2，當前交通肇事後出現了幾種特殊的「逃跑」情況：第一種是肇事者在發生事故後為搶救傷者沒有保護事故現場而離開的； 第二種是肇事者在將受傷者送到醫院救治後私自離開搶救現場。
我朋友開車撞人後他的車在現場，被親戚開車帶走是逃逸
3樓：匿名使用者
還有這事？奇葩啊！人在，拍過照不屬於逃逸
4樓：牽強滿意
要先報警，等交警到了就可以了
我被追尾了，由於當時害怕駕車離開了現場，事後2小時 警察聯絡到了我 10
5樓：匿名使用者
離開現場。屬於逃逸 兩小時又配合 應該沒事 但是出了人命 還是。。
車主撞人後人走了，車在現場算不算肇事逃逸
6樓：特特拉姆咯哦
算肇事逃逸。
可以將如下情形界定為交通肇事後逃逸:
(1)明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
(2)行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
(3)行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
(4)行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
(5)行為人接受調查期間逃匿的;
(6)行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
對有以上肇事後逃逸行為的交通事故當事人，在肇事逃逸之後，如果能夠主動到交管部門或其他公安部門投案並如實交待犯罪事實，且等待接受處理的，根據中國刑法的有關規定仍然可以認定是交通肇事逃逸後自首。
7樓：陌上╰☆╮花開
屬於肇事逃逸，根據我國刑法規定： 通肇事逃逸是指在交通
事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。有兩種情況： 1、人和車都在事故發生後逃離事故現場；2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
肇事司機當時車在現場，人不在現場，屬於逃逸嗎
8樓：戚廣利
肇事司機當時車在現場，人不在現場，屬於逃逸。以下情形界定為交通肇事後逃逸:
(1)明知發生交通事故，行為人駕車或棄車逃離事故現場的;
(2)行為人有酒後和無證駕車等嫌疑，在報案後不履行現場聽候處理的義務，棄車離開事故現場後又返回的;
(3)行為人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
(4)行為人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
(5)行為人接受調查期間逃匿的;
(6)行為人離開事故現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的。
司機撞人後離開現場,找來車主報警算逃逸嗎?
9樓：遲賜阿軼麗
算逃逸，因為司機開的車，不是車主開的車，如果情節嚴重的話，逃逸司機負刑事責任，最後談賠償，司機沒錢賠償的話，車主負連帶責任，車主也應當給予傷者一定賠償。
10樓：笑口常開福氣來
算逃逸，而且車主涉嫌包庇罪，也觸犯了法律。
開車撞人以後,車留下,肇事司機離開現場，算不算逃逸?
11樓：塵埃開出花
交通肇事後駕駛員離開現場如果是為了逃避處罰的，可以認定為交通肇事逃逸行為，可以加重處罰，如果是為了尋求救援，那麼不算逃逸行為。
被認定為交通肇事逃逸的8種情形：
1、明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2、交通事故當事人認為自己沒有事故責任，駕車駛離事故現場的;
3、交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;
4、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
5、交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
6、交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7、交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明應知道發生交通事故的;
8、經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其強行離開現場的。
12樓：匿名使用者
交通肇事後逃逸的認定，首先，交通肇
事逃逸的前提條件是「為逃避法律追究」，其次，交通肇事逃逸並沒有時間和場所的限定，不應僅理解為「逃離事故現場」，對於肇事後未逃離（或未能逃離）事故現場，而是在將傷者送至醫院後或者等待交通管理部門處理的時候逃跑的，也應視為「交通肇事後逃逸」。
交通肇事逃逸或者有其他特別惡劣的情節的，屬於交通肇事罪的情節加重犯。構成該情節加重犯，首先要求行為人的肇事行為已經構成交通肇事罪，否則交通肇事逃逸行為只能作為定罪情節在確定其是否構成交通肇事罪時加以考慮；
其次要求行為人明知自己已經發生交通肇事行為，如果對肇事不具有明知的，自然也不可能產生逃避法律追究的動機，也就不構成交通肇事逃逸行為。
再次，對於雖然履行了對被害人的搶救義務，但是逃避責任查清認定的行為，仍然構成交通肇事逃逸。
最後，所謂交通肇事逃逸主要是指自現場逃離，但也可以將被害人送往醫院後逃離，甚至在現場躲藏的情形。
13樓：匿名使用者
當然算，責任人必須在場。
責任很大。。。
初中生從學校圍牆上倒下來,學校有責任嗎
責任是一定會有的，就是責任大小的問題。在學生翻圍牆摔傷學校有責任嗎 此情況下，學校應沒有責任。但若學校因施工建設等原因導致學生上下課或生活需要翻越圍牆的，應負相應責任。學校圍牆倒塌學生死亡追究誰的責任 學校牆壁倒塌 教育局有什麼責任 如果砸著人，學校肯定負責，又假如砸了很多人，教育局肯定收到上面處罰...
玩命猜成語有一座樓閣還有一瓶水從上倒下來
根據頁面提示，高屋建瓴 就是這個成語。玩命猜成語有一座樓閣還有一瓶水從上倒下來 成語是 高屋建瓴 高屋建瓴 g o w ji n l ng 解釋 建 倒水，潑水 瓴 盛水的瓶子。把瓶子裡的水從高層頂上傾倒。比喻居高臨下，不可阻遏。出自 史記 高祖本紀 地勢便利，其以下兵於諸侯，譬猶居高屋之上建瓴水也...
桂林的山真險啊，好像一不小心就會栽倒下來。是比喻句麼
比喻句 要有 本體，喻體，喻詞 這一句，如果把 桂林的山 看作 本體 把 好像 看做 喻詞 那麼明顯缺少 喻體 所以不是比喻句。二，山無論有多險，一般都不會倒掉的。所以這句話是運用了誇張的修辭手法。不是比喻句，是用誇張的手法形容描述山水的險峻。通常比喻的描寫是一種常用的修辭手法，用跟甲事物有相似之點...