關於微觀經濟學的問題,「收入增加時,對低劣商品的需求量減少

2021-03-30 15:30:46 字數 2917 閱讀 9522

1樓:匿名使用者

通常認為,當收入增加時,對每種商品的需求一定也會增加,這種商品稱作正常商品。那麼收入增加時對這種商品的需求也會增加,而收入減少時對這種商品的需求減少。對正常商品來說,需求數量的變動總是與收入的變動方向保持一致:

(△x/△m)>0另外你說的劣質商品應該是指低檔商品。既然有商品稱作正常商品,自然就有非正常商品存在。收入的增加將導致對其中一種商品的需求減少,這樣的一種商品就稱作低檔商品(劣質商品)。

但注意:它絕不是異常商品的全部。許多商品的需求在收入增加時都會減少;例如,草鞋,棚屋甚至是任何一種低質量的商品都可以歸入這類商品。

還要注意:一種商品是否是低檔商品(劣質商品)取決於你所考察物件的收入水平。對於低收入家庭收入的增加就可能會增加對低檔商品的需求;但對於一般家庭,收入的增加就會開始需求高質量商品。

2樓:匿名使用者

應該是需求而不是需求量減少

求大神解答微觀經濟學的一個知識點 5

3樓:不二學姐

解答這道題的關鍵在於區分需求量的變化和需求的變化。需求量的變化是指商品自身**變化引起的商品需求數量變化,表現為沿著需求曲線的移動。需求的變化是指自身**以外其他因素改變引起的商品需求數量變化,表現為需求曲線的移動。

這道題改為「收入增加時,對低劣商品的需求減少」就對了,因為需求量只和自身**有關,和收入無關。我剛入門,覺得應該是這樣。

關於微觀經濟學的問題,就是**上升引起供給增加,需求減少引起**下降。這樣說對嗎

微觀經濟學,正常商品和劣質商品區別和聯絡 200

4樓:edward的左手

通常認為,當收入增加時,對每種商品的需求一定也會增加,這種商品稱作正常商品。那麼收入增加時對這種商品的需求也會增加,而收入減少時對這種商品的需求減少。對正常商品來說,需求數量的變動總是與收入的變動方向保持一致:

(△x/△m)>0

另外你說的劣質商品應該是指低檔商品。

既然有商品稱作正常商品,自然就有非正常商品存在。收入的增加將導致對其中一種商品的需求減少,這樣的一種商品就稱作低檔商品(劣質商品)。

但注意:它絕不是異常商品的全部。許多商品的需求在收入增加時都會減少;例如,草鞋,棚屋甚至是任何一種低質量的商品都可以歸入這類商品。

還要注意:一種商品是否是低檔商品(劣質商品)取決於你所考察物件的收入水平。對於低收入家庭收入的增加就可能會增加對低檔商品的需求;但對於一般家庭,收入的增加就會開始需求高質量商品。

5樓:匿名使用者

正常商品指的是當其他既定的因素不變時,只有消費者收入作為自變數影響其因變數需求變動時,收入與需求間呈現正比例關係,符合商品需求原則。而劣質商品的需求量會隨著消費者收入水平的提高而減少。

微觀經濟學:需求量增加需求也一定增加 是對的還是錯的????

6樓:

錯的需求量增加,是由於**下降引起;需求增加是由**以外的因素引起,比如收入等;不是一回事,因此是錯的。

7樓:匿名使用者

錯的需求 是指**一定的前提下,非**因素引起的需求變化,譬如收入變化

需求量 指**因素的變化引起的需求變化

因此,**引起的需求量的變化,並不一定導致需求發生變化

8樓:

錯的需求的含義是由該商品**以外的因素引起的變動,比如消費習慣、收入等,表現為需求曲線的平移

需求量則是由**決定的變動,表現為需求曲線上的點的移動

9樓:匿名使用者

這句話有兩處很明顯的錯誤:1.商品需求量的變化是指其他因素不變,本商品**變化所導致的需求數量的變化。

(其他因素是指消費者的收入、偏好、其他商品包括替代品互補品的**、消費者的預期等等)。而只有本商品的**保持不變,其他因素改變所導致的商品需求數量的變化稱為需求的變動。所以,句子中的「商品需求量」用的不正確。

2、替代商品**下降會導致替代商品需求量的增加,進而使本商品需求減少。例如,羊肉**下降會導致羊肉賣的多而牛肉賣的少了,就是這個道理。

綜上所述,本句應該改為:替代商品**下降將導致本商品需求的下降。

~~~~~~全部手打啊~~~~~

10樓:匿名使用者

錯的 這是兩個不同的概念

關於微觀經濟學的問題:一般低檔品 關於收入與**對需求的影響 10

微觀經濟學的一個簡單問題

11樓:

選c必需品的需求一般不變

奢侈品的需求應該比收入增加多

吉芬物品為收入減少時需求增加

只有抵擋商品才是符合題目要求的

關於微觀經濟學的一個問題,麻煩大家了

12樓:匿名使用者

不會。1.邊際消費傾向隨收入遞增而遞減。收入增一倍,總的消費也會增加,但不到一倍。假設消費增加了0.8倍。

2.奢侈品是富有**彈性的。如果奢侈品和必需品同時漲價一倍,在收入不變的情況下會減少對奢侈品和必需品的消費。對奢侈品的需求減少會更多。

綜上,如果收入和所有商品的**都加倍,奢侈品需求增量不會多於一倍。極端的情況下(收入水平極低,奢侈品**極高;奢侈品**彈性極大;奢侈品**在預算線之上)需求可能不增或是下降。

13樓:白痴白

不會,收入與**同時增加一倍,相當於所有的座標、衡量尺度都擴大一倍而已,結論是需求量不變,這就是古典主義貨幣數量論的結論,即均衡只取決於商品間的相對**,貨幣數量論方程確定的絕對**對一般均衡方程確定的相對**是零次齊次的。

樓上說法的問題在於只考慮了區域性均衡分析的結果,而區域性均衡分析重要的假設「其他條件不變」被忽略了,對題面的所有變數都變化,顯然不適用。

關於微觀經濟學的疑難問題,關於微觀經濟學的一些問題 麻煩詳細解釋一下原因哦

糧食是生活必需品,它的需求 彈性小於1,即糧食缺乏彈性。當糧食大幅增產後,農民為了賣掉手中的糧食,只能競相降價。但是由於糧食需求缺少彈性,只有在農民大幅降低糧價後才能將手中的糧食賣出,這就意味著,在糧食豐收時往往糧價要大幅 如果出現糧價 的百分比超過糧食增產的百分比,則就出現增產不增收甚至減收的狀況...

微觀經濟學問題,微觀經濟學的問題???

機會成本 稀缺性 生產可能性邊界 絕對優勢與比較優勢。微觀經濟學的問題?cs 12 10 2 6 和 8不會買 4 50 0.08 perfect competition 微觀經濟學主要研究什麼問題?微觀經濟學主要研究單個消費者效益最大化,生產者利潤最大化及相互之間的行為的科學。西方經濟學微觀部分即...

關於微觀經濟學,關於微觀經濟學的最經典教材

我也是國貿專業的學生,剛接觸西方經濟學的時候也覺得很頭疼。作為經濟類專業的學生,西方經濟學是核心教程。如果你以後要考研的話,也是必考的。你覺得難是有很多原因的,最主要的是你剛剛接觸一門自己從來的沒有接觸過的但又是很抽象的學科,所以會覺得很不好學。第二呢,西方經濟學的理論體系是很龐大的,由於大學的課時...