有學者認為「16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱 脆

2021-03-29 07:01:23 字數 3602 閱讀 1159

1樓:手機使用者

b試題分析:本題主要考查學生準確解讀材料資訊的能力,材料中「新的經濟形態」是指明中後期中國已經出現了資本主義萌芽,而「早期啟蒙思想家們先天不足,是有一種時代性的缺陷……是中世紀末期的產物」是指明末清初的啟蒙思想家並未提出全新和系統的資本主義社會革新方案,他們依舊是在儒家思想的範疇下提出修補封建社會的弊病,這是由於中國資本主義萌芽力量還不夠強大難以衝破封建**統治的牢固社會基礎,所以b項說法最符合題意,a c d三項說法錯誤不符合史實,明代中國商品經濟發達才會出現資本主義萌芽,明末清初的啟蒙思想家不僅提出了社會革新方案而且也對以後的社會啟蒙起到積極促進作用。

點評:明清之際的思想批判不是從根本上否定儒學,而是在特定歷史條件下對儒學的批判與繼承,明清之際的三大進步思想家構築了具有時代特色的新儒學。(2)階級和時代的侷限使他們並未建立起完整的思想體系,只著眼於對黑暗現實的揭露,沒有上升到制度批判的層次;他們所提出的為君之道與治國之道,仍然沒有跳出封建傳統儒家「修身、齊家、治國、平天下」的理想。

(10分)閱讀下列材料材料一 16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟蒙思想

2樓:橙

(1)資本主義因素的產生和發展。(1分)批判君主**統治。(1分)

(2)實行君主立憲;民主共和制;建立法治社會(「三權分立」;平等自由;民主政治等也可,3分)。

(3)差異:沒有提出建立新社會制度的主張,也未形成完整的理論體系(2分)

(4)辛亥革命結束了兩千多年封建君主**制度。(1分)新文化運動提倡民主與科學、反對**和愚昧;提倡新道德、反對舊道德,猛烈地衝擊了封建思想的統治地位。(2分)

本題考查的是中外民主思想,(1)在中法中產生的啟蒙思想的根本原因從經濟的角度來分析,共同是反對君主**統治。(2)根據課本所學,答出啟蒙運動中思想家的主要觀點即可。(3)答出二者的主要區別是中國的啟蒙思想不能提出建立新社會制度的主張,也未形成完整的理論體系,受時代侷限性的影響。

(4)根據課本所學,「將這棵大樹砍斷」指的是封建的君主**統治,然後答出新文化運動的內容和意義即可。

《中西方哲學之比較》一書中指出:「16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟

3樓:撒旦

a試題分析:本題主要考查學生對明末清初的民主思想與西方近代啟蒙思想的異同的理解,回顧已學知識可知造成中西思想文化不同的主要原因是經濟水平與社會形態的差異,黃宗羲是封建地主階級的代表, 不可能脫離封建的範疇,且沒有發生質變,而孟德斯鳩是資產階級的代表,其思想與封建時期的思想截然不同,據此①②③的表述均符合題意,故選a。

(19分)材料一16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟蒙思想家們……提不出

閱讀材料,回答相關問題:16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟蒙思想家們

4樓:血刺聆聽

(1)共同因素:經濟上,資本主義因素的產生與發展。

政治上,君主**(制度)統治的腐朽。

思想文化上,封建**思想(文化)的嚴酷壓制。(6分)(2)共同主張:批判君主**;不同程度上實行民主。

(2分)(3)不同原因:17世紀的中國,自然經濟占主導地位,資本主義萌芽發展緩慢;18世紀的法國資本主義經濟發展迅速,資產階級力量壯大。(2分)

本題考查的是中外啟蒙思想運動,(1)第一問是中外啟蒙思想的比較,從當時的政治、經濟和思想角度來分析即可。(2)東西方啟蒙思想家的共同主張是批判君主**;不同程度上實行民主。從民主的角度來分析。

(3)題目中問的是根本原因,從中外的經濟發展角度來分析,即中國,自然經濟占主導地位,資本主義萌芽發展緩慢;法國資本主義經濟發展迅速,資產階級力量壯大。本題難度不大,屬於綜合能力的考查。

閱讀下列材料,回答問題材料一 16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟蒙

5樓:小飛

(1)資本主義因素的產生和發展;封建**統治的腐朽;封建文化**嚴酷。批判君主**統治,不同程度上主張實行民主。(3分)

(2)人物:康德、盧梭、狄德羅、伏爾泰、孟德斯鳩等啟蒙運動思想家。(3分)法則:天賦人權、自由平等、社會契約、人民主權、法律至上。(4分)

(3)對歐美資產階級革命起到了推動作用,為近代資本主義政治體制的確立奠定了理論基礎。(2分)

試題分析:

(1)明清之際的中國產生了資本主義萌芽,18世紀的法國資本主義有了較大的發展,中國和法國都產生了啟蒙思想,共同的原因是資本主義的產生和發展。中外啟蒙思想最主要的共同之處是反對君主**。

(2)材料二中所說的「哲人們」指的是啟蒙運動的思想家,如康德、盧梭、狄德羅、伏爾泰、孟德斯鳩等人;他們提出的法則即啟蒙運動的主張:天賦人權、自由平等、社會契約、人民主權、法律至上等。

(3)啟蒙思想主張用理性的力量建立自由和平等的理想社會,成為資產階級反封建的理論**,在人類歷史程序中發揮了積極作用。

點評:為什麼明清之際的中國啟蒙思想會發展不完善,沒有如法國一樣產生巨大的影響?

經濟方面:重農抑商,資本主義萌芽發展緩慢脆弱,早期民主思想的發展缺乏強有力的物質基礎。

政治方面:高度強化的君主****集權制度壓抑了早期民主思想的發展。

思想文化:禮教綱常嚴厲,推行文化**,阻礙了早期民主思想的傳播。

社會生活:人們深受禮教毒害,迷信愚昧,難以接受新思想,缺乏群眾基礎。

閱讀材料,結合所學知識回答問題。 16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟

6樓:匿名使用者

(1)資copy

本主義因素的產生和發展;封建**統治的腐朽;封建文化**嚴酷。

(2)批判君主**統治,不同程度上主張實行民主。

(3)中國處於封建社會末期,小農經濟占主導地位,資本主義萌芽十分微弱;中國傳統文化的影響和束縛;黃宗羲等代表地主階級利益,提不出新的社會方案。

18世紀,歐洲資本主義生產方式已經確立;孟德斯鳩等資產階級思想家構建了資產階級國家的理想藍圖;法國啟蒙思想家提倡科學與民主,宣揚平等與自由,成為資產階級革命的思想**。如果從政治、經濟、文化等角度對比兩國也可,評分標準與上同。

閱讀材料,完成下列各題(52分)材料一、16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早

閱讀材料,回答問題材料一 16至17世紀的中國,新的經濟形態還十分微弱、脆嫩,明清時期的早期啟蒙思想家

7樓:百度使用者

⑴經濟根源是資本主義發展水平不同。中國明清時期,資本主義才剛剛萌芽;而18世紀西歐資本主義已得到了比較充分的發展。

⑵法國資產階級革命推翻了君主**政體,建立了資產階級共和政體,沉重打擊了封建勢力,為理性主義文化的蒸蒸而生提供了政治條件。工業革命使資本主義得到空前的發展,極大地提升了資產階級的經濟實力和政治地位,進一步鞏固了資產階級的統治,為理性主義文化的發展提供了經濟基礎;啟蒙運動極大地解放了人們的思想,衝擊著歐洲的封建統治,啟蒙思想成為人們追求解放的精神**,是理性主義文化發展的直接表現。

⑶辛亥革命結束了兩千多年封建君主**制度。新文化運動提倡民主與科學、反對**和愚昧,提倡新道德、反對舊道德,猛烈地衝擊了封建思想的統治地位。

(10分)閱讀下列材料材料一16至17世紀的中國,新的經濟

1 資本主義因素的產生和發展。1分 批判君主 統治。1分 2 實行君主立憲 民主共和制 建立法治社會 三權分立 平等自由 民主政治等也可,3分 3 差異 沒有提出建立新社會制度的主張,也未形成完整的理論體系 2分 4 辛亥革命結束了兩千多年封建君主 制度。1分 新文化運動提倡民主與科學 反對 和愚昧...

在1世紀至19世紀中葉,與歐洲相比,中國科技水平所處的地位發生了什麼變化

從領先於世界,到逐步被西方趕超 原因有 封建君主 統治的阻礙 自然經濟的制約 閉關鎖國政策的影響 在儒家正統思想影響下,科學技術研究被知識分子輕視 10至19世紀中葉,與歐洲相比中國科技水平所處的地位發生了什麼變化 十世紀是中國領先,歐洲尚處在中世紀,多是向中國學習。但到了十九世紀中葉,歐洲已大大超...

有的歷史學家說 14世紀至16世紀是「人」和「世界」被發現的時代。根據你的理解,這倆個「發現」分別指

兩個 發現 指文藝復興和新航路的開闢。人 的發現是指從義大利擴充套件至全歐洲的文藝復興對人性的追求研究解放了人的思想。世界 是指從葡萄牙擴充套件至全歐洲的大航海時代市歐洲人發現了多條通往東方世界的新航路即發現了美洲大陸,至此,古代分隔開的3個文明世界終於連線成一個文明圈了。人 指的是文藝復興。世界 ...