信佛吃齋的問題,為什麼信佛的人每月初一十五都要吃齋禮佛?準確的原因是什麼?

2021-03-29 01:49:52 字數 3683 閱讀 4639

1樓:木繹

說到"齋"和"素",原本不是一碼事。吃"素"是指普通人日常飲食中不吃動物性食物,而

回吃"齋",則原指佛家**答的修持行為,源於魏晉南北朝時期佛教的傳入中國。"齋"是佛家**在中午以前所進用的食物,除不許吃動物性食物外,還包括所謂的"小五葷"或"五辛"(大蒜、小蒜、阿魏、慈蔥、茖蔥)。佛教認為午後應禁食,否則就不是清淨身心了。

隨著當時佛教的迅速發展,從吃"齋"到不吃動物性食物也就順理成章的成為漢族佛教徒所持守的戒律,吃"齋"與吃"素" 也就成為了同一意思。

所以要看你是吃素還是吃齋?

五戒受持之後要天天守。不分日子、如果受持菩薩戒更不敢破戒、不能做到的事情,不要發願,慢慢來隨緣、

有吃齋的想法 但沒***一定做到 也沒有焚香 ----不能算髮願發願吃齋就是願意過午不食,而且一定能做到、個人覺得吃素比較容易。吃齋難度大些、

問:雞蛋可以吃麼?

南無阿彌陀佛

為什麼信佛的人每月初一十五都要吃齋禮佛?準確的原因是什麼?

2樓:匿名使用者

關於持齋之由來,《大智度論》卷十三載(大正25·160a)︰『劫初聖人,教人持齋修善作福,以避凶衰,是時齋法不受八戒,直以一日不食為齋,後佛出世教語之言,汝當一日一夜如諸佛持八戒,過中不食,是功德將人至涅槃。』

又,持齋之日有三齋日、六齋日、十齋日之分。相傳此齋日有諸天神蒞臨考察,並記錄吾人之非行。故必須齋戒清淨,謹慎三業云云。

又持齋者:當須會意,不達斯理,徒爾虛切。齋者齊也,所謂齋正身心,不令散亂。

持者護也,所謂於諸戒行,如法護持。必須外禁六情,內製三毒,勤覺察、淨身心。瞭如是義,名為持齋。

又持齋者,食有五種:一者法喜食,所謂依持正法,歡喜奉行。

二者禪悅食,所謂內外澄寂,身心悅樂。三者念食,所謂常念諸佛,心口相應。四者願食,所謂行住坐臥,常求善願。五者解脫食,所謂心常清淨,不染俗塵。

此五種食,名為齋食。若復有人,不食如是五種淨食,自言持齋,無有是處。唯斷於無明之食。

若輒觸者,名為破齋。若有破,云何獲福。世有迷人,不悟斯理,身心放逸,諸惡皆為;貪慾恣情,不生慚愧,唯斷外食,自為持齋,必無是事。

3樓:匿名使用者

初一,十五吃齋唸佛是佛教傳入中國隨順此方眾生的鄉俗,中國把初一當作開始,把十五月兒圓期待圓滿,就這樣一個好的開始一個圓滿的歸宿。其實辦道修行於這沒關係,要念茲在茲,風雨無阻,日夜兼程向著成佛目標前行。

4樓:匿名使用者

吃素與持齋

所謂『吃素』,乃指不吃葷(五辛)腥

(動物肉)之食物。五辛是包括五種帶有辛味之蔬菜,即大蒜、慈蔥、蘭蔥、韭菜、興渠,因五辛含有刺激性,熟吃使人淫火焚身,生啖令人增長瞠恚,學佛人有了慾念與瞠恚,便會矇蔽智慧,增長愚痴,妄動無明,造諸惡業;食眾生肉(動物肉),則有欠慈悲心,又增加血管內膽固醇,影響健康,故學佛人主張『吃素』。所謂『持齋』,乃指過午不食。

蓋起因於釋迦牟尼佛在世時,曾因有位**傍晚託缽,嚇壞一位孕婦導致流產,又因若一天兩次託缽,減少**學佛修道之時間,從此戒律規定過午不食,但不一定吃素,即『持齋』是也。茲將『吃素』與『持齋』,就佛法觀點分述其真諦如下:

(一)吃素之本意乃佛教徒為培養『慈悲心』,由梁武帝依<楞伽經>開示,下令全國『出家眾』不能吃眾生肉而流傳下來,故全世界之『出家眾』,只有中國才遵守此規定,不過依醫學保健觀點,吃素是很好的,值得鼓吹。

(二)持齋之本意乃出家眾為減少對施主之干擾(乞食制度),以及增加學佛修道之時間,由世尊親自制定過午不食(持齋)之戒律,不過依醫學保健觀點,『斷食**(類似過午不食,減少腸胃之負擔)』有助於健康與對某些疾病之**,持齋是很好的,亦值得鼓吹。目前佛教徒有持『六齋日(即農曆每月八日、十四日、十五日、二十三日、二十九日、三十日持八齋戒)』、『十齋日(即農曆每月一日、八日、十四日、十五日、十八日、二十三日、二十四日、二十八日、二十九日、三十日持八齋戒)』或『一日一夜八關齋戒』者,但俗稱『吃早齋』或『吃初一十五齋』,並非『持齋』而只是『吃素』,是一般人對『持齋』之誤解。

(三)其實有心學佛修道者,如果環境不允許,亦可吃『五淨肉(即不見殺、不聞殺聲、不為己殺、自死、鳥殘)』,如此,不但可以受持『三皈五戒』,甚至於亦可受持『在家菩薩戒(只有<梵網經>之『十重四十八輕』,才有【食眾生肉戒】,此為『出家眾』之戒律,其他『在家眾』之戒律並無此規範)』。

(四)如今日本、韓國等大乘國家,以及中南半島(越、泰、緬)等小乘國家,都沒有『吃素』;當年釋迦牟尼佛時代,**亦堅守『託缽』戒律,施主供養什麼,他們就吃什麼,都慈悲為懷,決定不會刁難施主一定要供養素食,也都有『明心見性』者,或證『阿羅漢果』者不計其數,可見學佛修道者不一定要『吃素』,才能有所成就。

(五)或有認為屠夫為食肉者(消費者)才殺生,不吃素者有贊助殺生之虞;殊不知吃素者之米、面、蔬菜、水果,亦是農夫翻土或噴灑殺蟲劑,殺死很多小動物,才能開花結果有所收成,是否也有贊助殺生之虞?況且所喝之水,亦要煮沸才能喝,亦有殺生之虞。

(六)素食是修行之一部份,而非全部;修行是全方位的,雖然包括吃素,以培養『慈悲心』,但是仍應堅守『其他戒律』,修行『三十七道品』、『四諦法』、『十二因緣法』與『六波羅蜜』,才能了脫生死,超出三界,否則『吃素不懂理,如羊吃草皮(臺諺)』是也。

(七)不是『吃素』就有多大功德,絕非外道所說『可以天堂**,地獄去名』,只是修行『慈悲心』之一環而已,如果只有吃素而不持戒,常作『殺盜淫妄酒』之身口意三業,則將不如其他國家(包括大小乘)之學佛修道者,能夠『明心見性』『了脫生死』,是不言可諭。

(八)不要因環境不允許吃素(如家人、事業、應酬)而不敢學佛修道,不敢受持『三皈五戒』,甚至於『在家菩薩戒』,將遺憾終身。何以故?蓋『人身難得今已得,佛法難聞今已聞;此身不向今生度,更向何生度此身』?

況且受持『菩薩戒』有八大殊勝,即

(1)趣道場殊勝;

(2)發心殊勝;

(3)福田殊勝;

(4)功德殊勝;

(5)滅罪殊勝;

(6)受胎殊勝;

(7)神通殊勝;

(8)果報殊勝。

由此觀之,『吃素』與『持齋』是有相當大之不同,學佛修道者能『持齋(不一定要素食)』比『吃素』來得符合佛陀之戒律,所以如果不能受持『六齋日』或『十齋日』,而有機會受持一日一夜之『八關齋戒』,應儘量去參加受持,其功德將非常殊勝;若機緣成熟更應受持『五戒』『在家菩薩戒』,對於道行之提升,功德之積累,將不可思議。

總而言之,雖然<楞嚴經>有開示,『吃眾生肉』者會與眾生結惡緣,將墮落『神道』,而無法證得『阿耨多羅三藐三菩提』。然而在末法時期之五濁惡世『娑婆世界』,障道因緣甚多,若想今生『明心見性』或『即身成佛(如今只有彌勒菩薩被授記為後補第五尊佛)』,除非菩薩摩訶薩『倒駕慈航』,否則對泛泛之輩的我們來講,將是『天方夜譚』,倒不如選擇三根普被、利鈍全收之『唸佛法門』修行,先求生『西方極樂世界(淨土五經一論並無明示【食五淨肉】者,不能往生)』,俟證得『八地(不動地)』以上菩薩摩訶薩果位後,效法大慈大悲觀世音菩薩之『倒駕慈航』,來普渡娑婆世界之家親眷屬與一切有情眾生(誰說往生『西方淨土』者,無大志氣、無大慈悲呢),屆時將有足夠智慧,真正做到『悲智雙運』,圓滿福慧,成就『無上佛道』。願與諸仁者共勉之!

5樓:匿名使用者

可以緩解壓力,現在一些上班族有時都會吃齋禮佛

6樓:匿名使用者

初一和十五在佛教裡的一般會吃素 .也是十齋的日子

7樓:匿名使用者

初一十五是菩薩在人間辦案的日子。

8樓:呂東快

**閤家懺悔感恩南無阿彌陀佛????????

佛教 急急您是因為什麼信佛的,信佛的人是怎樣的。為什麼會信佛呢

呵呵,我不信佛。所謂神明 鬼魂之說也不過是虛造。只是我喜歡佛教,也閱讀過相關書籍。佛經裡說的是道理,說的是領悟。與神佛沒有多大關係。以其說是迷信不如說成不一樣的觀點。比如金剛經裡的 諸心皆為非心,是名為心。意思是此心非實心,只是一個名稱。一個假設罷了,去掉所謂的 名詞 便沒有那些加上去的意義。跳脫一...

信佛的人是什麼樣的,信佛的人有什麼講究?

真正的信佛 學佛人,首先要以十善業要求自己,遠離十種惡業。亂性的人,是貪慾太盛,並且犯了邪淫。需要懺悔 改過。一邊學佛 一邊造業,是沒有真信,連因果都沒信。十善是指 不殺生 不偷盜 不邪淫 不妄語 不兩舌 不惡口 不綺語 不貪 不嗔 不痴。這是與十惡相對的,所以十善業的具體內容是 不殺生 謂不殺害一...

為什麼有的人要信佛為什麼很多人對信佛人很反感

佛法裡面講信解行證,第一個就是要信自,而後再信他。如果不相信自性,那就不叫信佛。信佛哪有那麼簡單?什麼叫信?你把經典上佛所教你的這些教誨,統統都落實,統統都做到,這才叫信佛。你天天念,唸了做不到,叫信佛?譬如佛給你講孝順父母,你懂得了,在家裡沒有盡到孝道,你信了嗎?沒有信。佛教你奉事師長,你也知道要...