喝酒後騎電動自行車被汽車撞了,事故發生在無交通訊號燈的路

2021-03-28 13:32:39 字數 5650 閱讀 3109

1樓:匿名使用者

應是對方全責,前題是沒有紅綠燈。最多你要被罰款50,呵呵,一般是不會罰的

2樓:匿名使用者

我是上海的,不能確定是否全國的交規是一樣的。我們這裡規定的是你喝酒不喝酒沒有關係的!交規規定汽車駕駛員應該讓行人。

應該是汽車全責。但是喝酒後駕駛電動車這麼不安全的事情倒黴的是他自己啊。。但是一定要據理力爭哦!

交規上明確說了遇到醉酒的人機動車駕駛員應該如何處理,應該減速停車避讓。並且沒有訊號燈的情況也是減速停車讓行人先通過。不管怎麼說都是汽車的錯。

至少索賠醫藥費。祝你成功。

3樓:匿名使用者

酒駕啊,要是沒什麼大傷私了吧,經公你絕對吃虧

非機動車與機動車在無訊號燈的十字路口發生事故怎麼劃分責任

4樓:繁華落日空城杯

沒有紅綠燈的路口,機動車必須減速,觀察,再通過,這是考駕照的時候學的,肯定是機動車負全責。

5樓:匿名使用者

看路權,電動車就不管不顧了嘛。以右方車輛的優先通過。電動車在汽車右邊,汽車大概率全責。汽車在電動車右,現在是一半對一半,2月份剛判的。

非機動車通過沒有訊號燈的十字路口,被機動車撞上責任該怎麼劃分? 20

6樓:貴人相助

雖然沒有紅綠燈,但是也要看對方有沒有違反交通規則,誰違反了交通規則先,誰就要負主要責任。

在無紅綠燈的十字路口汽車與電動車相撞,事故責任劃分?

7樓:笨貓多隻

交來通事故責任劃源分應由交警隊出具的交通事故責任認定書來認定。

依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款:

機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故的,由機動車一方承擔責任;但是,有證據證明非機動車駕駛人、行人違反道路交通安全法律、法規,機動車駕駛人已經採取必要處置措施的,減輕機動車一方的責任。機動車有避讓行人或非機動車的義務。

8樓:

電動車屬於非機動車,一般情況下在路口地段與機動車發生碰撞的話,認定機動車一方主要責任或全責的可能性較大。

9樓:

這個事故就是你的主責,因為按2023年新交通法規的規定,遇路口時,車輛應當遵循 讓右原則 !!不分主次路段。吉利車撞到你的右前門,說明吉利車在你的右側,所以你是主責,他的速度過快是次責。。

10樓:reds利弗鳥

在沒有紅綠燈的路口,應該主動避讓從右前方過來的車輛。

去年遇到過一次,交警現場說的。

11樓:匿名使用者

在沒有開紅綠燈路口被電動撞到左後門責任怎麼分?

12樓:匿名使用者

如果是客車撞的。客車全責。

在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分?

13樓:匿名使用者

你應負事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」

1、交叉路口,包括所有的路口,比如十字路口,t型等不規則路口。

2、機動車通過路口的狀態,包括直行、左轉、右轉。

3、所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行!

4、發生碰撞和誰撞誰沒有關係,因為讓,就是隻要對方不減速可能撞上就要讓 。

14樓:地雷娘娘丶

你應負事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。因為開車要讓右側方向的來車。你從東往西,他從北向南,他在你的右側,你要讓他。由於對方有超速,他應該也要負一部分責任。

所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行。

擴充套件資料

第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:

(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;

(二)沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;

(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;

(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行。

參考資料: 公安交通管理局 中華人民共和國交通安全法實施條例

15樓:食貓魚

一、您好,您應付事故主要或全部責任。對方車輛負次要責任或無責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第2項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行」

1、交叉路口,包括所有的路口,比如十字路口,t型等不規則路口。

2、機動車通過路口的狀態,包括直行、左轉、右轉。

3、所讓右方道路來車狀態包括直行、左轉、右轉。因為在你看到這輛車的時候,無法馬上分辨對方是左轉右轉還是直行,並且都要通過路口中心點附近。也就是此時是直行不但讓右方道路直行,還讓左轉彎、右轉彎車。

所以不是所有轉彎都要讓直行!

4、發生碰撞和誰撞誰沒有關係,因為讓,就是隻要對方不減速可能撞上就要讓

二、還需要注意北向南方向,是否有減速讓行標誌或標線、停車讓行標誌或標線。如果有這些標誌,標線,則對方車輛全部或主要責任。

【法律依據】《道路交通安全法實施條例》第52條第1項「機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行; 」

三、各類讓行 標誌、標線

16樓:匿名使用者

交通條例上有,開車要讓右側方向的來車。你從東往西,他從北向南,他在你的右側,你要讓他,你要是從西向東,就是他讓你了,你在他的右側,現在他超速了,他也要承擔責任吧。不知道對不,我的理解是這樣的。

17樓:匿名使用者

其實我想提另外一個問題 讓 是在能觀察到對方的情況下才可以讓 假如對方的速度是正常人無法觀測的 如何處理 讓行 這個標準 不是不讓 而是 我想讓的時候對方飛過來了 這樣我全責 不人道 也對超速行駛的人有助紂為虐的傾向

18樓:匿名使用者

多問一下,今日遇上,和樓上一樣方向,但我們這邊有三部車一起跟著過,,對方沒剎車直開到第二部後坐位置,第三部車跟著前面,,對方覺得沒讓他就急剎,相差二十釐米就撞上,,,這種情況下第三部車例如碰上該如何區分呢

19樓:匿名使用者

現在對方車輛帶了個人受傷我要向我賠償起訴我如何解釋

在無交通訊號燈的十字路口發生交通事故責任怎樣劃分!

20樓:童燕瓊

這種情況需要看兩個車發生接觸的位置。發生接觸位置決定事故定性。

關鍵點是轉彎車是否已經完成轉彎。即你的車是否已經完成轉彎。

如果發生接觸位置是你的車右側,對方車的左側,那麼說明發生事故時候你還沒有到完成轉彎,這事故定性為轉彎和直行車的關係,按照轉彎讓直行的原則,轉彎一方的全責或者主要責任。

如果發生接觸位置在你的車的正後方即尾部,和對方車的正前方即車頭,那麼事故定性是追尾,按照交規追尾事故是後車的全責。

另外你的描述有問題,西向北應該是左轉彎,不是右轉彎。

21樓:天蟾如月

由西往北不是右轉而是左轉。不論怎麼說,轉彎車不得影響直行車正常通行,除非對方超速通過路口,否則你全責。

注意,你車尚在路口內,還未進入北面的車道。

22樓:電信助理

這要看撞擊部位,前輪到保險槓相撞,你負全責,如前輪到後輪相撞,則同責,如撞擊尾部,則直行車輛全責。所以,以撞擊部位為判斷的標準。

23樓:

你到底是由西向北左轉還是由東向北右轉還是由西向南右轉?

在無訊號燈的十字路口發生了交通事故責任怎麼劃分

24樓:匿名使用者

一般情況下轉彎車輛應讓直行車輛先行,但沒一起交通事故都不能僅僅依據法條一概而論,要結合現場的具體情況來分析,還有很多事故本身以外的情節,比如無證駕駛、酒後駕駛這些屬於定責時的加重情節。根據你的描述,我覺得雙方都有責任,畢竟撞的是你的右後側,說明你的車已經提前轉過來了,定個你主他次或者同等責任吧

我騎電動車與機動車在無交通訊號燈的十字路口相撞,而且機動車撞在我的側面

25樓:雷都樂

朋友,你所問的在這起交通事故中,雙方的責任如何劃分的問題,作答如下:

按照《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 機動車通過沒有交通訊號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口,除應當遵守第五十一條第(二)項、第(三)項的規定外,還應當遵守下列規定:

(一)有交通標誌、標線控制的,讓優先通行的一方先行;

(二)沒有交通標誌、標線控制的,在進入路口前停車瞭望,讓右方道路的來車先行;

(三)轉彎的機動車讓直行的車輛先行;

(四)相對方向行駛的右轉彎的機動車讓左轉彎的車輛先行

在對非機動車在參與交通時,也是與上述的要求是一樣的。因為你沒有更進一步敘述案情,因此對具體的情況就無法進行評說。不過在此只能是按照一般的情況來作一個猜想吧。

在無交通訊號的十字路口發生機動車與非機動車相撞的事故,交警在對事故責任認定時,在當今人文化辦案的原則,天平都是偏向於弱勢者,因為人傷與車損的賠償需要保險公司來買單,所以都是以機動車吃虧為代價而告終的。在絕大多數的案例中,儘管非機動車都不同程度地存在著交通違法行為,但是在交警進行處理時,為了讓非機動車方在賠償方面有著落,都是儘量讓機動車方多擔責;可是這樣處理的方式,就很容易給非機動車方造成了錯覺,反而對機動車方漫天要價,提出過高的索賠要求;在客觀上滋長了電動車的交通違法行為。現在因電動車機動性強,方便,速度快受到了許多人的喜愛,可是不少的人缺乏交通安全意識,因此事故不斷,造成了不少車毀人亡的慘劇。

最後,我認為無論交警對事故的責任怎麼認定,肯定對你方是有利的,應該由機動車對你方承擔賠償責任,但是我們還是應該堅持實事求是的原則,提出合理的賠償訴求,儘快解決事故的善後事宜為好哈。

26樓:流行的感覺

肯定是他錯的 他撞你 而且你是電動車 屬於弱勢群體 他應該讓你的

在無訊號燈的十字路口都是直行汽車撞電動車的責任劃分?

27樓:匿名使用者

應該是機動車的全責,根據道法的規定,機動車在通過無交通訊號燈的十字路口時,守先應讓行人和非機動車通行,否則,出現交通事故,將承擔該事故的全部責任。

28樓:匿名使用者

私了是後邊車的責任,報警也是大車的責任,鐵包肉開車上路安全第一才是!問題不大就私了吧,如果問題嚴重,還是報保險吧

29樓:江西萬通汽車培訓學院

您好,建議報警處理,有交警出具事故責任認定書劃分責任,根據劃分的責任進行賠償。

我騎自行車逆行與電動車相撞,騎自行車人被撞成粉碎性骨折責任怎

在報警後,由交警來勘查現場,做事故責任認定,由交警來定主責 次責或全責 無責等,責任認定後,才能談到對事故處理及賠償等,對這種專業性很強的事情,別人說了不算,不如不說為好,在交通事故中,有人對交警對事故的責任認定不服起訴到法院,法官沒有幾個懂交通法,又沒去事故現場,最後判決案件仍然是以交警的交通事故...

騎電動車撞了騎自行車的老年人怎麼辦

1.第一時間送老人去醫院,檢查有沒受傷,注意一定要保留檢驗報告。2.打 報警以及通知老人的家屬,報警的用意是保護好自己也保護好場面變的失控。3.談索賠的事情,要理智,不能盲目,如果老人家屬難纏,就請一個專業的律師處理此事!責任在雙方,也不能全怪你姑。不過住院費用可能免不了了。至於以後他們讓你們繼續花...

騎自行車時和騎電動車逆行的人相撞了,他問我們要錢,要不要

根據 侵權復責任法 制第十六條規定,bai侵害他人造 身損害的,du 應當賠zhi償醫療費 護理費dao 交通費等為 和 支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。現在發生了交通事故,建議第一時間報警處理,明確...