1樓：阿維子
看著像一道科學命題，但是實質上更像一道哲學題。
首先說一下我們這個宇宙，古來定義「往古來今謂之宙，四方上下謂之宇」，宇宙是萬事萬物的總稱，按現今科學家的計算和發現，宇宙從大**開始算起，已經138.2億年了，這就是宇宙的歷史，宇宙的命運，可能我們的宇宙正值壯年，不毀不滅。
接下來對比一下，把宇宙的年齡比作我們人類的一年，那麼人類的歷史你可以自己計算一下，一年的最好三個小時人類先祖出現了。看人類仰望星空的時間，2000多年跟一年的宇宙對比，只是一年中的最後那三秒。人類於宇宙來說真的是可以忽略不計的，它存在的意義用不到我們。
這種有意識的「生物」無疑指的是咱們人類吧！我們經常聽到地球離開了誰照樣轉這句比較經典的話，並且人們往往以這句話來形容不要太高估了自己在別人心中的位置，因為有可能人家壓根就沒有把你沒放在心上！
確實，地球離開了人類還是會照樣的自西向東，在自轉的同時也圍繞著太陽轉，而且會轉的更好，因為人類的一些活動，如發射衛星以及其他航天器都會對地球的軌道產生微弱的影響，並且發射的功率越大這種影響也會越大，長此以往可能會影響地球氣候環境的變化，更嚴重的是由於地球軌道的逐漸偏移，可能會使小行星撞擊地球的概率增大。
辯證唯物主義認為世界是物質的，物質是運動的物質，運動是物質的運動，運動是物質的根本屬性和存在方式，即物質是運動的主體，物質和運動不可分割，因為物質只有在運動中才能存在，絕對靜止、不作任何運動的物質是不存在的。
2樓：崛起的男神
只要時間和宇宙還存在，就一定有意識生物存在。有意識生物存在也才有時間和宇宙的存在。這兩種的存在是一回事，要存共存要沒共沒
3樓：北卷桃夭
他們不是因果關係，只要宇宙存在，有意識地生物就會存在。
4樓：匿名使用者
地球離開了人類還是會照樣的自西向東，在自轉的同時也圍繞著太陽轉，會轉的更好
5樓：匿名使用者
這種有意識的「生物」無疑指的是咱們人類吧！我們經常聽到地球離開了誰照樣轉這句比較經典的話，並且人們往往以這句話來形容不要太高估了自己在別人心中的位置。
6樓：誰選舉的說法
時間和與眾的意義就在於探索，人類現在還沒有探索到一點點都不到。
7樓：匿名使用者
沒有意義，就相對而言，時間和宇宙就是人意識的產生
8樓：匿名使用者
有意識生物存在也才有時間和宇宙的存在。這兩種的存在是一回事，要存共存，
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎
9樓：陽光語言矯正學校
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
10樓：tpu薄膜專賣
宇宙來說,生命的意義僅僅是存在,一種以特殊的狀態存在的物質.
生命不是自主產生的,要知道生命是被動的產生的,就連進化也一樣.當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的.那生命有對宇宙有什麼作用,那也僅僅是『存在』的作用.
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解,那就見仁見智吧.因為我也說不上,我到現在只理解為那是『被動』的作用,就像和被動本身一樣.我們是被某種牽東西著走,人為什麼要活,因為我們怕死或不值得去死.
在這世界上有很多東西（就像慾望,從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢）,我們為了要得到它,才活下去.
說到底生命有什麼作用,十分十分勉強的說那隻能是錦上添花,因為產生了宇宙,為了使它更豐富多采,就讓生命出現了,哈哈.
這像這個問題一樣,只有生命誕生了,才會出現這個問題,而你也才會提出這個問題,如果生命沒有出現,你也不會提這個問題（連你都不存在了,怎麼去提這個問題嘛）.
反過來說,生命出現了,這個問題就必定有人提出.而之所以會提出來,就是因為生命的存在.
而人類智慧對地球來說,也僅僅是一種生物發展的一個過程,沒有任何意義.對地球來說,為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任.至於裡面的物種怎麼樣發展,對它來說就顯的不重要了.
因為這不是它的責任.
而對地球生命來說,意義就可能顯的較為重大.因為,人類這個物種已經代替了造物主,他的競爭性是地球上最強的生物.而在自然界裡,永遠是強者生存下去（適者生存,不適者淘汰）,如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適,那麼它們就會遭受帶滅頂之災,除非人類去同情它們.
不然,這些生物就很難生存下去.
如果世界上沒有生命，那麼宇宙的存在還有意義嗎？
11樓：匿名使用者
宇宙來說，生命的意義僅僅是存在，一種以特殊的狀態存在的物質。
生命不是自主產生的，要知道生命是被動的產生的，就連進化也一樣。當那些可以產生生命的元素在很多種被動的情況下才產生的。那生命有對宇宙有什麼作用，那也僅僅是『存在』的作用。
至於人人對『存在』有什麼的樣的理解，那就見仁見智吧。因為我也說不上，我到現在只理解為那是『被動』的作用，就像和被動本身一樣。我們是被某種牽東西著走，人為什麼要活，因為我們怕死或不值得去死。
在這世界上有很多東西（就像慾望，從最原始、最基本的填飽肚子到更高階的權利、金錢），我們為了要得到它，才活下去。
說到底生命有什麼作用，十分十分勉強的說那隻能是錦上添花，因為產生了宇宙，為了使它更豐富多采，就讓生命出現了，哈哈。
這像這個問題一樣，只有生命誕生了，才會出現這個問題，而你也才會提出這個問題，如果生命沒有出現，你也不會提這個問題（連你都不存在了，怎麼去提這個問題嘛）。
反過來說，生命出現了，這個問題就必定有人提出。而之所以會提出來，就是因為生命的存在。
而人類智慧對地球來說，也僅僅是一種生物發展的一個過程，沒有任何意義。對地球來說，為生命提供一個生存、進化的場所就是它的責任。至於裡面的物種怎麼樣發展，對它來說就顯的不重要了。
因為這不是它的責任。
而對地球生命來說，意義就可能顯的較為重大。因為，人類這個物種已經代替了造物主，他的競爭性是地球上最強的生物。而在自然界裡，永遠是強者生存下去（適者生存，不適者淘汰），如果其他物種對人類的發展或是生存方式不適，那麼它們就會遭受帶滅頂之災，除非人類去同情它們。
不然，這些生物就很難生存下去。
12樓：匿名使用者
我覺得你這個問題是純屬於哲學問題了。
宇宙存在的意義只能是宇宙中的智慧生命來**。如果沒有了智慧生命，宇宙是否存在？如何存在？如何演化？。。。這些問題也就全都失去了意義。
個人認為，宇宙對於人類意味著什麼？人類對於宇宙又意味著什麼？這些問題都沒有什麼意義。
畢竟現在我們還沒有搞清楚一個關鍵的問題，就是生命在宇宙中出現，究竟是宇宙進化的必然結果，還是宇宙進化的副產品。
13樓：宇宙幽蘭
實際上宇宙中有沒有生命的存
在，對宇宙來說毫無意義。宇宙的存在不是為生命的存在而存在。所謂的意義不過是人自己強加進去而已。
因為宇宙中有無生命的存在，都不會影響宇宙按照自己的規律去執行和演化。可以這樣說，宇宙的存在與人類一點關係都沒有。
14樓：聲石衷爾容
假如宇宙存在的意義是生命，那麼生命的存在意義又如何解答。
生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來，例如：「我為何在此」「什麼是生命？
」「生命的真諦是什麼？」。在歷史長河中，它也是哲學，科學以及神學一直所思索的主題。
前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。
生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識（自覺）、幸福等概念交集在一起，還會涉及到其他的一些領域，如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志（自願）、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接，科學在與之相關的話題上，一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。
然而不同的人也許會有不同的存在的理由，但卻沒有人能真正回答這個問題。
作為可以思考的生命體，去探索宇宙存在的意義和生命存在的意思可以說是人類一直在進行著的兩大命題：哲學和科學的目的。
它們至今還無法回答這個問題。
如果人類失去了意識，那麼宇宙還存在嗎？
15樓：love東城
宇宙存在的終極意義就是創造人類，以人類的無窮智慧來阻止自身的不斷輪迴。宇宙中除了人類，其他一切都是物質的，只有人類是「意識的」。人類的使命絕不是走向最後毀滅，而是以人類無窮智慧和探索，讓「意識」得到永生，意識的永生又基於物質，故而宇宙將可永生，可謂相輔相成。
在大**之前的毀滅成奇點的那個宇宙，一定是因為沒有創造出足夠智慧的人類，也沒能發展出足夠阻止宇宙毀滅的科技，故而它滅亡了。宇宙是為了被觀測而發生的，此時此刻你的所見所聞所感，正是宇宙在之前幾百億年演化的目的，如果世上沒有任何感知體，宇宙便失去了意義，可以認為是不存在的。既然都無法被感知，就證明它與其他事物沒有任何相互作用，也無法對外界做出影響，憑什麼稱為存在。
人類的初始是來自於宇宙中的意識，是宇宙意識創造了人類的本身與物質世界，那麼意識創造了人，是自性的宇宙意識，意識創造了物質世界是由共性意識關係而造就的，這樣所有宇宙事物都是由宇宙科學關係的物質吸收並蘊藏著，包括我們的宇宙夢想，那就是我們來自於宇宙意識，迴歸宇宙夢境事物之中，這也是宇宙科學關係。
如果沒有人類，宇宙的其他智慧生物同樣能夠表達宇宙的聲音。宇宙是遼闊的、寂寞的，需要生命的襯托。沒有人類，也沒有其他智慧生物，那麼對於人類而言，宇宙將是虛無之境。
就像一個人逝去了一樣。
16樓：匿名使用者
人類的過去不存在宇宙中。
必須說明什麼是存在 所謂存在一種是客觀的存在 一種是主觀的存在 如果拋開人類的意識 那麼客觀世界的存在就是物質的存在 物質的存在形式是運動 任何事物都在發展變化 一種物質從一個狀態變到一個狀態就是變化。
所有生物的血液都是紅色的嗎，所有生物的血液都是紅色的嗎？為什麼血是紅的呢
不全是自 物血液的色 彩是多種多樣,除了bai紅色,還有藍色 du綠色.動物血液是zhi 隨著迴圈系統的dao產生而產生的.一般由血漿和血細胞組成.極低等的動物,在血液迴圈時,氧氣只需物理性溶解在血中就可以,但在大多數動物,氧的運輸則需要靠血中特殊的媒介物 血色蛋白 或稱血色素 血色素均為含有金屬元...
如果地球空氣的含氧量是100，那麼所有生物會發生什麼
空氣中的氧氣含量不可能上升到100 因為我們在活動的時候吸入氧氣排出二氧化碳，這是人體最基本的活動，不光人類是這樣，所有動物都是這樣，只有植物是把這個過程反過來的，他們吸收二氧化碳釋放氧氣，植物可能在我們看來是無足道的，但是它確實是地球生物圈子裡面不可或缺的一環，有這樣一個過程就註定了不可能達到10...
如果地球沒了磁場，我們還能生存嗎？還有生物存在嗎
假如沒有地磁場，從太陽發出的強大的帶電粒子流 通常叫太陽風 就不會專受到地磁場的作用發生偏轉屬而直射地球。在這種高能粒子的轟擊下，地球的大氣成份可能不是現在的樣子，生命將無法存在。所以地磁場這頂 保護傘 對我們來說至關重要。關於地球磁場的形成原因，一種關於地球磁場成因的假說認為 地球磁場的形成原因版...