1樓：昝歌吹虢馨
反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行
為，目的是制止不正當競爭行為；反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。因此，一個違反了反壟斷法的行為，例如競爭者之間商定商品或者服務的**，因為這個行為沒有損害任何競爭者的利益，從而不會違反反不正當競爭法。另一方面，不正當競爭的行為如假冒商標或假冒專利，這些行為因為不會影響市場競爭結構，不會減少市場上競爭者的數目，反壟斷法也不會把它們視為是違法行為。
當然，反壟斷法中也有一些關於企業市場行為的規範，特別是禁止濫用市場支配地位的規定，例如禁止這種企業實施搭售行為或者**歧視行為等。然而，反壟斷法制止這些行為不是出於這些行為不公平或者不正當（當然這些行為是不公平或者不正當的），而是因為這些行為會加強行為人已經取得的市場支配地位，從而惡化市場上的競爭條件。因此，反壟斷法關於企業市場行為的規則只是針對那些擁有市場支配地位的大企業。
反壟斷法和反不正當競爭法的區別
2樓：未來法律
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點
調整相關法律關係的目的不同：
反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。
反不正當競爭法調整的目的在於禁止不正當競爭行為，規範合法競爭的市場秩序，維護合法競爭的公平性，鼓勵經營者積極參予市場的公平競爭，保護經營者在合法競爭中的平等地位，是進行合法競爭的具體要求和規範。
調整相關法律關係的內容不同：
反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成，防止過度的經濟集中和少數大企業操縱、控制市場、濫用經濟（或市場）優勢，其重點主要是針對已在市場上佔有一定優勢地位的大企業，有時也會涉及到部分中小企業。
反不正當競爭法調整的內容主要是規範各個經營者的市場行為，防止少數經營者採取投機取巧的手段、違背商業道德去謀求競爭優勢和商業利益，破壞正常的市場秩序，其重點主要是針對在市場上不佔優勢地位的中小企業，有時也會涉及到在市場上佔有一定優勢的大企業。
反壟斷法與反不正當競爭法的區別
3樓：未來法律
反壟斷法和反不正當競爭法同屬競爭法範疇。二者區別主要有以下幾點
調整相關法律關係的目的不同：
反壟斷法調整的目的在於禁止限制競爭行為，創造進行合法競爭的良好市場環境，維護合法競爭的自由性，鼓勵經營者積極參予市場競爭，保證經營者自願參預市場競爭的機會和條件，是實現合法競爭的前提和保證。
反不正當競爭法調整的目的在於禁止不正當競爭行為，規範合法競爭的市場秩序，維護合法競爭的公平性，鼓勵經營者積極參予市場的公平競爭，保護經營者在合法競爭中的平等地位，是進行合法競爭的具體要求和規範。
調整相關法律關係的內容不同：
反壟斷法調整的內容主要是控制市場的構成，防止過度的經濟集中和少數大企業操縱、控制市場、濫用經濟（或市場）優勢，其重點主要是針對已在市場上佔有一定優勢地位的大企業，有時也會涉及到部分中小企業。
反不正當競爭法調整的內容主要是規範各個經營者的市場行為，防止少數經營者採取投機取巧的手段、違背商業道德去謀求競爭優勢和商業利益，破壞正常的市場秩序，其重點主要是針對在市場上不佔優勢地位的中小企業，有時也會涉及到在市場上佔有一定優勢的大企業。
4樓：
區別：1.兩者保護物件不同，反壟斷反旨在保護市場主體的個體利益，而反不正當競爭法旨在保護整個市場的交易秩序；2.
調整方法不同：對於反不正當競爭法通過民事法律調整，對於反壟斷法用行政法規調整；3.二者規制標準不同；4.
二者適用範圍遵循原則不同。
5樓：匿名使用者
沒區別 這個社會 什麼法不法的 法是對普通人用的 有錢就是硬道理 有錢人住的牢房也是5星級的 ！1!!
「反壟斷法」與「反不正當競爭法」的區別是什麼？
反不正當競爭法和反壟斷法有什麼區別
反壟斷法 和 反不正當競爭法 有什麼區別？、 10
6樓：解題也樂趣
《反壟斷法》是反對市場被一家企業霸佔，而造成壟斷的情況。
《反不正當競爭法》是在競爭某項業務的時候，反對使用不正當的競爭手法競爭。
7樓：匿名使用者
反壟斷法是區域性的法律，壟斷是不正當競爭的一種表現。而反不正當競爭法涵蓋的比較全面
意思就是這個意思，具體的話自己組織一下
8樓：匿名使用者
壟斷是不正當競爭的一個表現形式
試述反不正當競爭法與壟斷法的關係與區別
9樓：匿名使用者
反不正當競爭法和反壟斷法都以競爭行為或者競爭關係為調整物件，同屬於競爭法範疇，二者有相似之處，在推動和保護競爭、維護市場經濟秩序方面相互交叉、互為補充。反不正當競爭法主要是關注市場上企業間的相互競爭行為，目的是制止不正當競爭行為，反壟斷法關注的則是競爭者之間的協調行為，目的是防止市場上形成排除競爭或者嚴重限制競爭的局面。從整體上看，《反不正當競爭法》是從微觀方面規制排除或限制經營者的不正當經營活動的行為，從而保證各競爭參與者之間的有序競爭，而《反壟斷法》則是從巨集觀角度對市場競爭中的壟斷行為進行規制，旨在保護有效競爭格局，使競爭更加充分、競爭結構更加合理，二者互為補充，並從不同角度對市場競爭行為進行調整，共同維護市場公平、公正，健康有序地發展。
10樓：匿名使用者
區別簡言之有幾點：
一、適用範圍不同。任何企業無論大中小企業，都會存在行業之間、跨行業之間的不正當競爭行為，對這些行為的約束適用於反不正當競爭法；而壟斷法顧名思義，適用於處於行業壟斷地位的企業。
二、處理的關係不同。反不正當競爭法處理的是企業跟企業之間的競爭關係；壟斷法處理的是處於壟斷地位的企業與社會的關係。
這是我的一點體會。不當處請批評指正！
11樓：mei有魚啊
司法審判是一樣的，二者互為補充！
中國公平競爭網zggpjz.*** 有相關描述
反不正當競爭法和壟斷的區別 120
12樓：乒壇霸主
1、調整物件的區別
2、調整行為的區別
3、對不同行為規制標準的區別
4、違法行為特點上的區別
五、保護的物件及其訴權的區別
六、執法機關的區別
七、適用範圍所遵循原則的區別
壟斷的特點是什麼我國反壟斷法的特點是什麼？
壟斷 monopoly 原指站在市集的高地上操縱 後來泛指把持和獨佔。在資本主義經濟裡，壟斷指在生產集中和資本集中高度發展的基礎上，1個大企業或少數幾個大企業對相應部門產品生產和銷售的獨佔或聯合控制。產生 壟斷是從資本主義的自由競爭中成長起來的。在以自由競爭為基本特徵的資本主義發展階段，資本主義企業...
反壟斷法中的「掠奪性定價」用英語怎麼說
predatory pricing 掠奪性定價 predatory pricing 又稱劫掠性定價。所謂 掠奪性定價 係指事業從事犧牲短期利潤，訂定遠低於成本之 如以低價或降價方式來吸引顧客 開啟市場，若是基於經濟上之正當理由 例如存貨出清 結束營業 風尚改變 品質瑕疵或新產品上市 原則上並無可議之...
D值法與反彎點法的最大的區別是什麼
退行性骨質疏來鬆症診自 斷需依靠臨床表現 骨量測定 x線片及骨轉換生物化學的指標等綜合分析判斷。1.生化檢查 測定血 尿的礦物質及某些生化指標有助於判斷骨代謝狀態及骨更新率的快慢,對骨質疏鬆症的鑑別診斷有重要意義。1 骨形成指標。2 骨吸收指標 1 尿羥脯氨酸。2 尿羥賴氨酸糖甙。3 血漿抗酒石酸鹽...