反訴狀與民事起訴狀有什麼不同,比如格式等,用簡略的話概括。謝

2021-03-27 15:18:13 字數 3050 閱讀 2629

1樓:匿名使用者

供參考訴訟的主體稱謂不同

其他基本相同,同樣要闡明訴請,理由,

2樓:公司勞動律師

稱謂不同,其他類似,具體格式可以去網上搜

答辯狀與反訴狀有何區別

3樓:██墨陽

反訴狀,簡單bai

點說,甲把乙告du了,甲需要寫起訴zhi書,寫明dao訴訟請求事實理由交與法

內院,而乙正好也想告甲容,這時,乙不需要寫起訴狀,寫份反訴狀交與同一法院就行。

答辯狀,就是乙並不打算告甲,只是對甲的訴訟請求不服,覺得甲的訴訟請求不應支援,這時,寫份答辯狀,寫明事實理由。

答辯狀是作為被告對原告主張的事實予以反駁,而反訴狀,是被告反訴原告,從而由被告角色成為原告角色的轉換

民事反訴狀什麼時間提出

4樓:51cto鄧鵬

第一百五十條 原審人民法院收到上訴狀,應當在五日內將上訴狀副本送達對方當事人,對方當事人在收到之日起十五日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起五日內將副本送達上訴人。對方當事人不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

原審人民法院收到上訴狀、答辯狀,應當在五日內連同全部案卷和證據,報送第二審人民法院

第一百五十九條 人民法院審理對判決的上訴案件,應當在第二審立案之日起三個月內審結。有特殊情況需要延長的,由本院院長批准。

人民法院審理對裁定的上訴案件,應當在第二審立案之日起三十日內作出終審裁定。

5樓:有法必答

舉證前屆滿前。但一般都會在答辯期內一起提出。

我想知道被起訴後是用答辯狀還是民事反訴狀呢?它們之間有何區別嗎?

6樓:匿名使用者

答辯狀是針對原告的訴求結合客觀事實、具體案情作出的針對性答辯意見。

而反訴狀是基於同一事由,提出相反的訴求。法院根據訴求結合案件事實予以審理。

7樓:長沙金龍律師

是答辯狀,沒有反訴書這一說!反訴也是一種請求,是本訴被告提出的針對本訴的,目的是抵消吞併本訴!答辯狀就是直接對本訴的反駁和辯解!

交通事故反訴狀怎麼寫....急急急!!!

8樓:匿名使用者

沒有反訴,您 只要答辯就可以了已經調解結案了出示調解書那是雙方簽證認可的

有案情條件擬寫民事反訴狀的材料提供一下關於拖欠房屋租金

沒有提供任何證據,對方可以否認反訴狀中承認的事實嗎?

9樓:北京楊文戰律師

1、可以。

2、還是要綜合證據看,如果對說法的改變沒有合理解釋,一般法院會作出對對方不利的認定。

上述分析供參考,需要具體幫助,建議帶材料找律師具體溝通分析。諮詢完畢請及**價結束諮詢。

交通肇事案中是否需要反訴狀

10樓:博愛傑傑

《中華人民共和國民事訴訟法》

第一百四十條原告增加訴訟請求,被告提出反訴,第三人提出與本案有關的訴訟請求,可以合併審理。

被告收到離婚起訴狀,不交答辯狀或反訴狀,到**時間在法庭答辯可以嗎? 30

11樓:小夏在深圳

不交答辯狀,可以抄當庭襲答辯。

反訴應當在舉證期限屆滿前提出。

《民事訴訟法》第一百二十五條第二款

被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第三十四條第三款

當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。

擴充套件資料

1、答辯狀應當記明被告的姓名、性別、年齡、民族、職業、工 作單位、住所、****;法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務、****。

2、為了更好的維護自己的權利,答辯狀一定要寫。否則,被告將直接承擔不利後果。

3、「感情是否確已破裂、調解無效」是人民法院審理離婚案件確定準離與不準離的原則界限。

4、一是如果夫妻感情確已破裂,調解無效應准予離婚;二是如果夫妻感情沒有破裂或沒有完全破裂,即使調解無效也不準離婚。

12樓:深圳張勇律師

1,不用提交書面答辯狀的,可以**時口頭答辯。

13樓:朱小鋒律師

可以在**的時候,直介面頭答辯。但是,如果想反訴的話,應當在舉證期滿之前提出。

14樓:張燦輝律師

被告可以在**時直接進行口頭答辯,但要是反訴就應該在舉證期滿前提出

15樓:廣東張宋標律師

依據bai現行《民事訴訟法》的規定

du,被告在收到起zhi訴書dao和答辯通

知書之後的回15日內應當向法庭提交答《答辯狀》。請注意,這是「應當」。還有就是關於反訴的時間,按照最高人民法院關於《民事訴訟證據的若干規定》,提起反訴應該在舉證期限屆滿之前。

所以,對待訴訟必須要予以足夠的重視。

16樓:劉大來律師

可以,但事先得準備好。

北京 專業離婚糾紛 劉大來律師

17樓:匿名使用者

你好!不交答辯狀,可以當庭答辯.但反訴應當在舉證期限內屆滿前提出.相關規定:容

《民事訴訟法》

第一百二十五條 第二款:被告不提出答辯狀的,不影響人民法院審理。

《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第三十四條第三款:當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的,應當在舉證期限屆滿前提出。

18樓:匿名使用者

可以的,沒問題。這就是傳說中的當庭答辯。

19樓:劉軍律師

可以的,書面答辯狀不是必須的

民事起訴狀的起訴條件有哪些,民事起訴狀包括哪些基本內容

提出民事 經濟 起訴,必須符合下列條件 1 原告是與本案有直接利害關係的公民 法人和其它組織 2 有明確被告 3 有具體的訴訟請求和事實理由 4 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。起訴狀主要寫什麼?民事 經濟 起訴狀一般分三部分 1 首部,寫標題,即 起訴狀 接下去寫明雙方當事人的身...

向法院遞交民事起訴狀需要什麼手續

1 起訴狀一份並按被告的人數提供副本。起訴狀正本和副本均必須提供原件,原告為個人的必須親筆在 具狀人 一欄中籤名,原告為單位的,由法定代表人 或負責人 簽名並加蓋單位公章。2 主要證據材料,並按被告的人數提供副本 影印件 包括下列證據 1 證明原告訴權的證據 2 證明原 被告之間存在起訴的民事法律關...

民事被上訴答辯狀與民事反訴狀的區別

答辯狀是針對對方訴訟請求的 反訴是自己提出新的訴訟請求 達到吞併對方訴訟請求的目的 答辯狀是針對對方起訴狀做的反駁,發訴狀是在同一案件中作為被告的一方提出的訴訟請求 我想知道被起訴後是用答辯狀還是民事反訴狀呢?它們之間有何區別嗎?答辯狀是針對原告的訴求結合客觀事實 具體案情作出的針對性答辯意見。而反...