1樓：匿名使用者
如圖，∠aoc=135°，∠boc=45°那麼∠aoc和∠boc是補角，有公共頂點o，有公共邊oc但是這兩個角不是鄰補角。
所以這句話是錯誤的。
有公共頂點有公共邊且互補的兩個角是鄰補角,這道題對否？
2樓：屠夫呆
相鄰兩個角互補，是此兩角之和為180°之意。
題述條件，則這兩個角互為鄰角的補角，這種說法是對的。
若兩個角有一個公共頂點和一條公共邊且這兩個角互補則這兩個角互為鄰補角這種說法對嗎
3樓：旁人
相鄰兩個角互補，是此兩角之和為180°之意。
題述條件，則這兩個角互為鄰角的補角，這種說法是對的。
4樓：匿名使用者
鄰補角是指：兩條直線相交後所得的有一個公共頂點且有一條公共邊的兩個角。上面的那個說法在平面上是成立的，但是在空間內是不成立的！
有一條公共邊且和為180度的兩個角是鄰補角嗎?
5樓：曉龍修理
不是。這句話說得不嚴謹，缺少界定條件，鄰補角的兩個角的其中一條邊必須互為在對回方的反向延長線上答。
正確的說法是有一條公共邊且和為180度，其中一個角的一條邊在另一個角一條邊的反向延長線上的兩個角，是鄰補角。
定義：兩個角有一條公共邊，它們的另一條邊互為反向延長線。具有這種關係的兩個角，互為鄰補角。
補角只注重數量關係兩角之和是180°，即無論是否有公共邊均可，但鄰補角還要注重位置上的關係。
判定方法：
1.具有一個公共的頂點。
2.有一條公共邊。
3.兩個角的另一邊互為反向延長線。
4.鄰補角是成對出現的，而且是互為鄰補角。
5.互為鄰補角的兩角相拼為平角。
6.互為鄰補角的兩角互補，即相加為180度。
性質：一個角與它的鄰補角的和等於180°。
如果兩個角互為鄰補角，那麼它們的角平分線互相垂直。
6樓：智殘
不一定：舉個例來子：
圖看懂了嗎？
自已知： 角1=角3
∵角2+角3=180°
∴角2+角1=180°（等量代換）
懂了吧？ 角1和角2共同擁有一個邊，它們的和是180°，他們是鄰補角嗎？
鄰補角的定義是：有一條公共邊，且一個角的一邊是另一個角一邊的反向延長線組成的2個角！
若有疑惑，歡迎追問！
有公共頂點且有一條公共邊的兩個角互為鄰補角是正確的嗎？
7樓：匿名使用者
當然不對，你這裡又沒有說不公共的邊成一條直線。
例如把一個回60°的角，用角平分線答分成兩個30°的角。這兩個30°的角就滿足你的條件，有公共頂點（60°角的頂點），有一條公共邊（角平分線）。但不是補角。
如**中的∠1和∠2就有公共頂點和公共邊。但不可能是補角吧，自然也就不是鄰補角了。
判斷對錯：有一條公共邊和公共頂點,且互為補角的兩個角是鄰補角。
8樓：檢玉芬桑璧
錯。。吧。。因為如果兩個角的另外一條非公共邊都在同一邊的話兩個角就沒什麼關係了。。。。
望採納~~
9樓：銀河碎玉
兩個角同邊同定點，但是另一個邊有兩個方向，可以是同向的，也可以是反向的，所以是錯的！
佳佳說:『有公共頂點；公共邊且互補的兩個角是鄰補角』這句話是對的嗎?為什麼？
10樓：請叫我夜貓子
不對，比如說一個60度和一個120度，如圖
如果兩個角，有公共頂點一條公共邊互補，這兩個角一定是鄰補角嗎
11樓：
有一種情抄況,它們有一部分重合,就不是鄰bai補角了.
比如一個120度的du角,然後作角zhi平分線,其中一個角是60度,它和120度角的關係就dao符合你給出的關係：如果兩個角有公共頂點和一條公共邊,且這兩個角互補.但它們不是鄰補角
判斷對錯 有一條公共邊和公共頂點,且互為補角的兩個角是鄰補角
錯。吧。因為如果兩個角的另外一條非公共邊都在同一邊的話兩個角就沒什麼關係了。望採納 兩個角同邊同定點，但是另一個邊有兩個方向，可以是同向的，也可以是反向的，所以是錯的！如果兩個角，有公共頂點一條公共邊互補，這兩個角一定是鄰補角嗎 有一種情抄況,它們有一部分重合,就不是鄰bai補角了.比如一個120度...
下列說法中,正確的是A有公共頂點,沒有公共邊的兩個
a 有公bai共頂點,沒有公共邊的du 兩個角是 對頂角錯誤,zhi 故本選項錯誤 dao b 相等的回兩個角是對頂角錯誤,故本選答項錯誤 c 如果兩個角是對頂角,那麼這兩個角相等正確,故本選項正確 d 如果兩個角不相等,那麼這兩個角也可能是對頂角錯誤,故本選項錯誤.故選c.下列說法中,正確的是 a...
建築高度的定義當中,有一條說公共建築高度要算到女兒牆,居住建築只要算到屋面面層 求具體規範出處
民用建築設計通則 gb50352 20054 3 2 建築高度控制的計算應符合下列規定 1 控制區內建築高度，應按建築物室外地面至建築物和構築物最高點的高度計算 2 非控制區內建築高度 平屋頂應按建築物室外地面至其屋面面層或女兒牆頂點的高度計算 坡屋頂應按建築物室外地面至屋簷和屋脊的平均高度計算 下...