為什麼外國人拍的中國電影《末代皇帝》可以拿奧斯卡,而中國人自

2021-03-26 16:43:00 字數 2821 閱讀 8156

1樓:薛無依

因為奧斯卡是由外國人自己來評審的,我們根本不懂外國人的稽核標準!

2樓:匿名使用者

電影拍攝水平比我們要高得多,劇情、畫面、演員的演技、整體的製作等多方面。即使《末代皇帝》這部影片已經是32年前的作品了,現在看來,也是世界超一流水平。

3樓:我為成功起航

外國人看不懂中國文化的博大精深。

4樓:明媚俊朗

外國人拍的末代皇帝更符合大眾口味。

5樓:可愛的宋仙女

外國的電影一直比中國的好看,個人觀點

6樓:愛笑的藍小貓

電影水平有點差勁,不過近期中國電影也在崛起

7樓:淡定的神棍

角度不一樣,中國的末代皇帝拍的我都不想看

8樓:新河雪山飛狐

中國的電影現在拍的也不錯,原來不好

9樓:匿名使用者

外國技術好一點吧,國劇也不錯呀

10樓:天瑞環保科技

看了《末代皇帝》,不管是電影畫面、電影情節還是配樂剪輯等,質量確實很高,所以它能拿下奧斯卡獎一點也不意外

《末代皇帝》為什麼能獲得奧斯卡9個獎項?

11樓:格林眼

先說我對這個問題的核心回答:

《末代皇帝》的拍攝是天時、地利、人和的集大成,它的狂攬9座奧斯卡小金人也是時代造就的。

來講——

第60屆奧斯卡是2023年3月頒發的,那個年代,好萊塢對改革開放後的新時期中國、對中國電影瞭解甚少,但中國的泱泱文明和東方神祕也讓他們很好奇。同一年,張藝謀的《紅高粱》2023年2月在柏林獲金熊獎,再之前一點,陳凱歌的《大閱兵》2023年在蒙特利爾國際電影節上獲評委獎,這些是西方比較認可、影響力比較大的電影節。

《末代皇帝》是一個義大利導演、意中英聯合制片的關於中國皇帝的史詩片,在那個年代製作費就就高達2500萬美元( 還不包括中方的難以估價的資助),又是中國人講英語臺詞,對好萊塢來說,聽著就有天然的好奇和新鮮,何況還有「西方首次在故宮實景拍攝的故事片」大噱頭。

奧斯卡讓這樣一部影片,成為2023年那一屆的最大贏家,除了被影片藝術性折服,很難想象其中沒有對某種政治、文化產生獵奇心的因素。

《末代皇帝》9提9中,很多是技術類的獎項,是大投資大製作才能促成的成就,而其中,沒有一項表演類獎項獲提名,即使在我們看來,尊龍、陳沖、鄔君梅,甚至包括演15歲溥儀的吳濤,在片中的表現都非常驚豔。也就是說,奧斯卡認可《末代皇帝》的故事、拍攝、製作,但對東方面孔的演員,不感興趣,也沒有得到肯定。

再多說幾句——

雖然這個問題很多答友都貢獻了很棒的答案,我還是想再說說自己的感受,是因為隨著上個月(2023年11月)導演貝納爾多·貝託魯奇去世,《末代皇帝》又掀起了一輪反芻熱潮,我也是首次看了219分鐘版本,以前只看過163分鐘版本的。

本片拍攝時的天時、地利、人和已經永遠不可能再現,所以《末代皇帝》也是永不可能再複製的史詩鉅製。

12樓:匿名使用者

《末代皇帝》能獲九座奧斯卡獎盃 ,代表西方主流電影界對這部電影的認可。無論是其拍攝手法(貝託魯奇厲害),還是高階的配樂(阪本龍一真的牛),抑或是還原的佈景和服裝道具(獲准在故宮拍攝的電影),都是數一數二的。

影片採取現實與回憶穿插的形式,緩緩講述末代皇帝溥儀的一生。光影流動,作為戰犯的溥儀蒼白單薄,他的一生像拉開的畫卷,徐徐在觀眾面前。電影剪輯毫不突兀,總能在合適的時間用合理的形式,把我們拉入湧現的回憶中,和著溥儀一起共沉浮。

電影另一為人所稱頌的點,是它的配樂。日本作曲家阪本龍一加義大利導演貝託魯奇,這樣的組合,為我們帶來了一場精彩的視聽盛宴。給我留下印象最深刻的兩個曲子《where is armo?

》和《rain》,前者像開啟歷史塵封的厚重大門,皇宮恢巨集莊嚴,溥儀的一生走馬觀花的在你眼前掠過,後者在溥儀之妃文繡想要離開的激烈渴望中,帶著一種決絕的不可逆感,磅礴氣勢噴湧而出,直擊人心。

最後說到影片中服裝場景的還原,一個外國導演,能將中國在他鏡頭下如此真實的呈現,實屬不易。服裝有考究,有創新,這背後一定付出了不可知的努力。各種大場面,光是群眾演員就上萬人。

佩服導演的功力,將一切都排程得井井有條,最後交出了一份令人滿意的答卷。

最佳導演、最佳改編劇本、最佳影片、最佳美工、最佳攝影、最佳服裝設計、最佳剪輯、最佳音響效果、最佳原始**。九個最佳,令人拍案叫絕。中國最後一個皇帝,令人唏噓。

13樓:罌粟花

該影片至今已獲得9個獎項,影片的成功在相當大的程度上應歸功於義大利籍導演貝爾託盧齊.貝爾託盧齊的拍片風格相當獨特:只寫電影文學劇本而不用分鏡頭劇本,鏡頭之間的銜接僅憑感覺.

這種看似即興發揮的創作手法,事實上擺脫了分鏡頭劇本的束縛,使導演能充分自由地體會場景和氛圍,從而使影片更富於藝術表現力.這種敏銳的感覺加上他在**方面的功力,使他對影片**的格調和審美情趣產生了自己獨特見解.

在他的指導下,中國作曲家蘇聰先完成**,拍攝時演員伴隨**表演,一次完成.這種拍攝手法使整部影片的**和畫面絲絲入扣,渾然天成,產生了良好效果.這是本片能獲奧斯卡最佳作曲和最佳音響效果獎的一個重要因素.

在半個多世紀奧斯卡輝煌史冊上也第一次有了一箇中國藝術家的名字——蘇聰.

著名影星尊龍和陳沖在本片中分別扮演溥儀和皇后婉蓉.溥儀這一角色在年齡、心理上的變化跨度非常大,而婉蓉也是從一代尊後到最終精神失常,這兩個角色的演出難度很高,然而尊龍和陳沖卻以他們對角色的深刻理解和精湛的演技完成了人物的塑造.在強大的演員陣容中,還有扮演溥儀老師莊士敦的英國演員奧圖爾,扮演戰犯管理所所長的中國著名話劇演員英若誠等,他們也為影片的成功作出了貢獻.

這也是這部影片獲得獎項的很大一部分原因。

為什麼中國電影總是走不出去,中國電影真的走不出去嗎?是真的走不出去還是別的國家(比如美國)有意限制中國的文化和價值觀輸出想想吧

因為國內外觀影需求不同,電影要的是票房,全球第一大電影市場在中國,中國製片人導演肯定先要考慮國內市場,只要國內賺到錢,國外有沒有的都不放在心上。我們中國,不是沒有好作品,也沒有走不出去之說。不過是被刻意淡化,不為人知罷了。為什麼要走出去?一個個都是憤青,看看現在的影視作品,一個個搖頭晃腦的表演,說起...

有什麼講述外國人在中國的電影麼,在外國人眼中,中國有哪些優秀電影

這是三里屯 this is sanlitun 2013 這是三里屯的劇情簡介 初來乍到的英國人蓋瑞 卡洛斯 歐德利 carlos ottery 飾 在回三里屯剛答 落下腳,便迫不及待地想要大幹一場,實現他的 中國夢 然而在北京人生地不熟的他卻在尋求投資的路上處處碰壁。正在蓋瑞一籌莫展之際,一個自詡中...

中國電影為什麼沒有外國大片好看?我們應該支援國產片,還是進口片

中國的科幻效果沒有外國的好,但是中國的國產片比如最新上映古劍奇譚那些電視劇,我覺得都挺好看的,電視劇我覺得國產的還不錯。這個。大copy片可是有技術含量的,就拿變形金剛來說,中國有個類似的變形機器人的電影,叫機器俠,看的人真是要尿了,真是沒法比。這只是從技術層面講,往深裡講,光腚總局的審查讓很多導演...