1樓：匿名使用者
這取決你的研究方向，就跟國外的生物和材料雖然牛但是在國內找不到合適的工作一樣。按題主的情況在外企的話相對清華北大的博士更有優勢是肯定的，但是國企的話就不一定了，因為清華北大的博士跟著導師做專案已經積累了自己的人脈，而你回來跟他們競爭就是從頭做起。
2樓：123柔情似水
也不一定吧，還得看你的研究水平吧
在美國的mit讀了博士，回國找工作是否比清華的畢業生更吃香？
3樓：匿名使用者
答：在世界各個角落，mit博士學位的含金量比清華博士學位的含金量都要高。
4樓：匿名使用者
就業肯定不成問題，重要的是能不能找個合適自己的。那就要看你的能力了，還有看國情，國家是否需要你這樣的專業人才。事實上，你去了美國讀書，到時候想不想回來還是個問題咧，還有一點就是說現在又流行一個新名詞「海待」就是海外歸來待業的人。
我這麼說你應該明白了，就是海歸回來也不一定能找到工作～
5樓：途風網
一句話，只要你學到了本領，有能力，無論那個學校出來的，都會很有競爭力。比什麼清華，mit都有競爭力！至於起點來說，只要你能夠從mit畢業的博士肯定比清華的有競爭力，畢竟國內高校培養人的能力來說是比美國差不少。
6樓：蘇格la底跳街舞
mit的博士 在世界上都是牛的 在哪找工作都沒問題
美國麻省理工大學博士畢業回國年薪多少？
7樓：匿名使用者
這取決你的研究方向，就跟國外的生物和材料雖然牛但是在國內找不到合適的工作一樣。按題主的情況在外企的話相對清華北大的博士更有優勢是肯定的，但是國企的話就不一定了，因為清華北大的博士跟著導師做專案已經積累了自己的人脈，而你回來跟他們競爭就是從頭做起。
8樓：苦命的人
想拿高薪條件好就不要回來.
如果我是沒美國美國麻省理工學院畢業的博士要回國有資格做清華大學的
9樓：匿名使用者
從助教開始幹。除非你在國外有職稱了可以回來直接當教授的。
--慧德留學海外顧問
國外博士畢業回國問題 是在國外做博士後還是回來找工作？
10樓：謝謝大蒜
做醫學和其他基礎學科研究工作的，國外的條件（當然是發達國家）比國內都要好許多，無論是資金投入、智慧財產權保護和應用等各個方面，都比國內要強一些。如果你未來的方向是搞研究，還是在國外做博士後為好，先做出點成績來，在業內有一定聲望了，然後國內就會把你當高階人才引進回來，這樣工作、職稱、職位、資金什麼的，就都不用你操心了。而如果你博士畢業後就回國，說實在話，現在國內不缺博士，你雖然是洋的，可是並沒有研究成績，比別人也沒有什麼優勢，找到工作的話，也得從底層幹起，國內那點有限的資源肯定輪不上給你。
11樓：啟德德國
做博後，等到將來有成熟的專案再回來比較好，國內比較現實。
美國研究生畢業回國的就業情況怎麼樣？找工作的時候和國內畢業生相比有優勢嗎？
12樓：匿名使用者
得看什麼學校什麼專業，如果是世界名校，那優勢很大，如果是一般名校，一線大城市還可以，主要是的由用人單位知道這學校，要是一般學校，沒啥優勢，不如國內985,211的
假設有個頭腦靈活學建築的人，是清華的學士，耶魯的研究生，麻省理工的博士，回國找工作工資能上1萬嗎？
13樓：丁光
能上得起這些學校的人，背景也不簡單吧！估計回來也不用自己去找工作了吧！
14樓：手機使用者
不是清華的學士
抄在大城市拿到襲5000都沒啥問題 雖然清華的也高不了多少但本科畢業拿個7、8千是沒問題的
剛看了一個開頭以為你說的是樑其偉 86的 清華的建築本科耶魯的研 畢業回國開公司了 雖然是遊戲公司...他本科時期做的遊戲 就已經值好多w了....
15樓：匿名使用者
肯定能，要有信心，祝你遇到好機會。加油。
16樓：盜墓者iii號
這也太假了，不好意思回答啊.
國內二本博士和清華本科麻省理工碩士，兩個人哪一個是學霸，哪個更厲害？ 100
17樓：可愛的
這個很簡單，當然是後面的厲害。麻省理工碩士肯定比國內二本博士強，畢竟是世界級名校，而且是用英語讀出來的，國外的名校很難混出來的，都是貨真價實的。而國內的博士水分比較大啊。
18樓：環球人文
第一，在兩人都是學霸的前提下，從學歷上看博士似乎更厲害，博士無論知識層面還是眼界，勝於碩士。
第二，從學校上看，國內二本和清華本科麻省理工，當然是後者的背景更好，好的學校給你提供的資源，學習的氛圍等優越的條件遠遠甩出二本院校好幾級。再者，能上清華本科，麻省理工碩士此人真的不簡單。
第三，對一個人的評價，並不能單從學校和學歷上看，在其都是學霸的情況下，還要看兩人都取得過什麼成就，他們在專業上的造詣等多方面加以考慮。由於提問者提供的資訊太少，國內二本博士和清華本科麻省理工碩士，兩個人哪一個是學霸，不能簡單的從某個字眼上作出判斷
19樓：匿名使用者
給你梳理一下
國內二本博士和後兩個根本沒得比，因為二本不怎麼樣，二本博士含金量也不會高。
然後看清華和mit
就本科而言國外的本科學得好那是實打實的，這個國內本科大學生和國外的大學學習氛圍完全不一樣，面對的壓力也要大很多，所以論基礎mit的能力應該比清華紮實，但不排除個別人才，在這裡只是論整體和普遍狀況。
然後至於mit碩士，希望你明白，國外的碩士是為了給讀博士做準備的，所以國外的碩士是給博士做學術研究的預備，這個不好比。總之我個人看是mit＞清華＞國內二本博
所以清華本科mit碩士那個人呢穩贏，吊打二本博士
20樓：雅靜雨蝶之夢
這個並不好說，要看從哪一方面看了。
如果二本博士的專業在全國甚至是世界知名，那麼博士是很厲害的，畢竟能考上就很不錯了。主要是看專業。那如果專業一般，申請難度也一般，那可見一斑了。
清華本科是很難考的，據統計和美國的哈佛相比，比美國人上哈佛還要難，所以能上清華本科是很厲害的，不過也有保送的，看情況。麻省的碩士在申請上也是有很高的要求的，尤其是英語和活動背景。
所以這個要相對地來看，看的角度不同，得出的結論也不同。
21樓：川能建幫
哥們，你怕是不知道國內二本的博士有多好申請吧。。。都水的不行不行的。
別說是mit碩士，就是清華本科這一項就完爆二本博士了。
22樓：曾經號曰
顯然是後者。
首先，自本科背景來說，清華完爆國內除北大外的所有高校。
其次，自碩士背景來說，麻省理工完爆世界上絕大多數高校，並且mit的碩士申請難度很高，不亞於國內普通高校的博士難度，而mit的碩士順利畢業的學生無不是社會精英階層，廣受世界大多數高階企業的青睞。而國內普通高校的博士畢業後可選擇的方向很窄，而這些高校的博士點也基本都是某個專業的研究點，畢業後要麼進各項研究院，要麼就是高校當老師。
普通本科院校的碩博申請難度真的沒想象中那麼高……
23樓：匿名使用者
這完全不存在可比性啊，國內二本博士很容易考的
24樓：為正義而奮鬥者
毫無疑問，前者是學霸，但後者更厲害。
25樓：匿名使用者
學術方面，肯定博士強些，剩下的得具體看待了，畢竟只有一個學歷，條件不充分
26樓：匿名使用者
其實能讀到博士碩士，相對一般人來說已經都算是學霸了，至於哪個更厲害，個人覺得不可片面的相提並論，所學專業不同，擅長的領域不一樣，在不一樣的專業面各有各的優勢和厲害的地方。
27樓：泰藍背景提升
肯定是mit的更厲害啊。
28樓：匿名使用者
光看學歷混子很多的，需要看人的，一套面試下來就知道了。
29樓：如果存在昨天
二本博士... 你瞭解到美國名牌研究生畢業難度你就不會這麼問了
後者學霸，扣腳趾丫都能看出來
30樓：橋嘴脣剛
《三國演義》的時間敘事是散點或彌散的，而這些散點或彌散的時間敘事缺乏統一的邏輯線索將它們串聯成為一個充滿意義的有機整體。因此，存在著時間與故事、故事與人物、人物與時間的多重斷裂這類屢見不鮮的現象。與斷裂的時間敘事相對應，《三國演義》的空間敘事也存在明顯的侷限。
**表現的歷史空間和地理地域相當廣袤而豐富，故事在不同的空間結構中產生、發展、漸變、突轉、結局，理應為**多幅富於審美驚異和快感的故事場景。但令人遺憾的是，原有的歷史地域的豐富性和變化性沒有提供給**書寫者一個自由馳騁的舞臺，反而讓作者迷途於空間敘事，整個**的空間結構缺乏邏輯秩序而顯得破碎零亂，主次、前後、輕重、襯映、深淺等應有區分度不夠分明，時間敘事和空間敘事的統一性、有機性沒有獲得精妙的體現。 [20]
在麻省理工就讀是怎樣一番體驗，在麻省理工學院就讀是怎樣的體驗
麻省理工就是理工科學生的天堂啊 在這裡你可以盡情釋放對學習的熱情 學校的配置也是極其先進的 如果你對學術方面很有興趣那麻省理工是非常好的去處 當然了是天堂也是地獄 在這裡學習是非常累的 這裡有一種說法是學習 社會實踐 睡覺三個，你最多隻能做到兩個，三個都做到的就是神人了。大部分學生犧牲的是睡覺，所以...
斯坦福大學和麻省理工學院哪個更好
麻省吧 如果你學理科的話 但斯坦福排名則高於麻省 在2007年全球資訊網的世界大學排名裡，科技寵兒搖籃的麻省理工以壓倒性的勝利排名世界第一。泰晤士報專上教育增刊的世界大學排名，麻省理工學院在總平均排名世界第二 僅次於哈佛大學 在科學技術方面排名世界第一，在工程科學方面排名世界第二，在自然科學方面排名...
求一部電影，額，是將要或是在麻省理工大學讀書的學生用專業
你好 出自電影 決勝21點 希望能夠幫到你 你好，電影名叫 決勝21點 望採納，謝謝。女人十大必看經典電影有那些？世界不可不看的十大經典電影 十大經典電影 人生篇 1 肖申克的救贖 2 百萬金嬰 3 悲慘世界 1958年版 4 辛德勒的名單 5 阿甘正傳 6 勇敢的心 7 活著 8 天堂影院 9 殺...