沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益,這句話對嗎

2021-03-25 23:21:36 字數 6218 閱讀 5783

1樓:範靚影葉赩

答:永遠的利益是把利益作為基礎而建立起來的,所以利益排在心中最高位,所以,此題必須在前面加一句:一但任何事情把利益作為基礎建立起來,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

2樓:接華皓完頤

世界上沒有永遠的敵人,這句話是對的!對於賺錢來說,生意上的夥伴說是敵人也對,說是朋友也對,因為存在利益關係,所以敵人的錢也是可賺的!錢畢竟不是敵人!

我認為有永遠的朋友,人和人是不能相提並論的,真是朋友的話,我認為也不會做出什麼背信棄義違背朋友的事,其實這個問題先得看自己,自己要是為了利益能出賣朋友,那我相信這個人就沒有永遠的朋友,甚至是沒有一個真正的朋友!對於永恆的利益,那就得看自己的問題了,你認為感情重要還是利益重要?沒有永遠的朋友、沒有友情或是感情,那你肯定有永恆的利益,因為你在誰身上都能找到利益,永遠的朋友你會跟他談利益的問題嗎?沒意義

3樓:夏素蘭柯春

在現實社會中人與人之間,會為了各自的利益而勾心鬥角,發生衝突。好朋友的形成和維持都是需要條件的。說得具體一點,要成為好朋友,情投意合固然重要,但是還有一點,那就是兩個人之間不能存在著明顯的利益衝突。

當兩個人存在明顯的利益衝突,存在顯性的或是隱性的利益競爭的人,是很難成為好朋友的。也就是說:沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。

人不是一成不變的,在交往當中也應有所選擇,選適合自己的朋友。同樣,在某種利益之下也是沒有永遠的敵人。

4樓:夕婕官以

對,因為我就有這樣經歷,他們背棄了我,但到以後,發現這都是一場夢,友誼畢竟給我們了些美好回憶

5樓:侯士恩後未

這話很對。真的很對!

雖然很悲劇,但是這個社會就是這樣

前兩天還吵吵怎麼討厭的人,第二天因為什麼事情就成為朋友而朋友呢。因為競爭因為愛情,因為很多就變成了敵人。

所以利益至上!!!

但我不喜歡這樣的社會。。。

6樓:匿名使用者

「一個國家沒有永遠的朋友,只有永遠的利益。」 (沒有永遠的朋友,只有永遠的利益)十九世紀英國首相帕麥斯頓的話,成為立國之本的英國外交

丘吉爾的「鐵幕演說

/> 2023年5月法國和德國宣佈無條件投降的那一天,英國首相溫斯頓·丘吉爾致電斯大林,並表示希望戰勝納粹暴君之後,「共同走在陽光大道和平的勝利。」

丘吉爾在他的回憶錄中,西方和蘇聯之間存在一個「氣氛友好」,但在5月12日呼叫美國**哈里·杜魯門,丘吉爾的「親善氣氛」,說他是「很擔心的情況,歐洲的感覺。他說,俄羅斯「雅爾塔作出的決定被誤解的態度,在巴爾幹地區的波蘭,除了希臘,佔有壓倒性的力量以外,他們趕在其他許多國家一起與共產黨技巧,特別是在廣大地區很長一段時間內維持一個龐大的軍事實力,他們將下拉鐵幕的前沿地區。「

近10個月後,3月5日,2023年,溫斯頓·丘吉爾在美國,密蘇里州富爾敦市發表了講話。其中在後面就行了,一些後來被廣泛引用:「,從波羅的海shenqie黑色的海岸亞得里亞海的的裡雅斯特,整個歐洲大陸,」鐵幕「降臨。

中歐和東歐,古都城市,華沙,柏林,布拉格,維也納,布達佩斯,貝爾格萊德,布加勒斯特和索非亞 - 所有這些都在蘇聯的影響範圍內的城市和它的居民......「

達爾富爾敦在冷戰講話清楚地發出了一個訊號,即西方國家已經開始蘇聯的最大威脅。斯大林在3月13日的談話進行了回擊,他說,丘吉爾「傳播的盟友,種子之爭」,「被稱為蘇聯的戰爭」。

7樓:慕容阮

對啊。有利益衝突的人是很難成為真正的朋友的。

8樓:瞿漫煙巧夏

不竜完全否定,但也不能完全肯定,視情況而定。

9樓:曾年胥昌黎

在商場上就是這樣啊

也可以說對嘍

10樓:滕鴻蒙飛躍

人的存在

就為活著

誰能讓你活的更好誰就是你的夥伴

誰擋道就是敵人

11樓:醜寧漫半煙

世界上沒有肯定,只有不一定,

12樓:江南和廣泛

元芳 。 你怎麼看呢

這個世界上沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆不變的利益。這句話對嗎???

13樓:匿名使用者

這句話本質上是對的沒有問題。但是人永遠不會將這句話浮於表面,其實還是有最真摯的感情,這個是利益無法代替的,那就是你曾經中學時代的友誼。如果那個時代你和你的「兄弟」可以說同生共死的話,你們的友誼絕對不是利益所能取代的。

但是在現實社會中認識的所謂「朋友」,你和他們大多數都是利益的結合,那這句話就是真理性的。所以最珍貴的還是學生時代的純真友誼,一定要好好珍惜

14樓:強少

一半是對的,一半是錯的,沒有永遠的敵人是對的,沒有永

遠的朋友是錯的,只有永恆的利益一半是對的,一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的,因為敵人就是你內心深處的朋友,是他讓你提高警惕,讓你努力去超越;他只會讓你變的更完美,更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的,因為朋友可能是你除親人之外最親的人,是在你身邊守護你的人,是默默幫助支援你的人,每個人在你心中的地位可能都永遠的,因為「朋友」應該是你同甘共苦的人,要不,怎麼會叫朋友呢?

只有永遠的利益,太片面了,利益是維持人之間的關係的唯一東西,任何東西都是要利益的,但要看是什麼洋的利益,就像愛情給人的感覺一樣,真心相愛的,愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺,什麼叫幸福的感覺,甚至等到結婚後,你會發現當初愛情帶給了你多少利益,那些可能是你用錢都買不來的啊!而有的利益是在別人的痛苦上得來的,而痛苦的那一個人,會認為人所做的一切都是為了利益,會認為這個世界是黑暗的; 其實不盡然,人們只使有點自私罷了,利益對每個人來說,都是不一樣的,有的利益是永恆的,就像真心的愛情,血脈親情,真摯友情所帶給人的利益,那是一輩子受益的;而有些利益,例如金錢上的黑暗交易,肉體上的金錢交易等等;

記得采納啊

15樓:紅v青蘋果

對也不對,想開了壞的就變好了

想不開就是好的也變成壞的了,反正對我來講我不想擁有敵人我會認真地對待每一個人

朋友嗎就是我的朋友

永遠不永遠要看別人了

反正我會認真對待的,利益嗎、、、

說的難聽點是利用

有好意的 有惡意的

但這都是生活

這些東西在我這裡都沒用

我就是好好的做我自己

對待好自己身邊的人

認真地做好自己該做的

16樓:

這只是一句感慨的話而已,若要問對不對,一般人沒必要研究這個

17樓:匿名使用者

按照客觀來說絕對是對的,可是人是有感情的,就把這個弄複雜了,呵呵 商場這樣,可是生活就不要這樣了

18樓:幾度旖旎紅

這句話以偏概全太絕對了,凡事都會有例外的!

19樓:amy_璐璐

雖然不太想承認

但 在大多數情況 這句話很對

20樓:匿名使用者

這句話是用在國家外交上,用在個人身上我覺得不合適,生意場上也適用。

21樓:磨鍊成才

當然了!呵呵這是中考前歷史老師對於美日(應該是這兩國)兩國做出的啟示!

22樓:匿名使用者

這世界上沒有絕對的對與錯, 因為每個人的思想都不同

23樓:匿名使用者

現實世界本來就是那個樣子的啊,不覺得麼,這種事不用證明。

24樓:匿名使用者

對的 大的就如 國際之事 小的就是常在身邊發生的 很對

25樓:草琪花語

個人的朋友觀不同!!!!!!!

沒有永遠的朋友只有永遠的利益這句話出自哪本書

26樓:不能說吖

隨心所欲,不懂利益的人會吃大虧

27樓:家的溫暖

丘吉爾的「鐵幕演說』

28樓:谷底綻放蝴蝶谷

應該是丘吉爾的《鐵幕演說》

29樓:匿名使用者

日本和中國今年會開戰嗎

沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,這句話對嗎?/

30樓:強少

一半是對的,一半是錯的,沒有永遠的敵人是對的,沒有永遠的朋友是錯的,只有永恆的利益一半是對的,一半是錯的。 敵人沒有的永遠的是對的,因為敵人就是你內心深處的朋友,是他讓你提高警惕,讓你努力去超越;他只會讓你變的更完美,更優秀。 沒有永遠的朋友是錯的,因為朋友可能是你除親人之外最親的人,是在你身邊守護你的人,是默默幫助支援你的人,每個人在你心中的地位可能都永遠的,因為「朋友」應該是你同甘共苦的人,要不,怎麼會叫朋友呢?

只有永遠的利益,太片面了,利益是維持人之間的關係的唯一東西,任何東西都是要利益的,但要看是什麼洋的利益,就像愛情給人的感覺一樣,真心相愛的,愛情會讓你知道什麼叫心動的感覺,什麼叫幸福的感覺,甚至等到結婚後,你會發現當初愛情帶給了你多少利益,那些可能是你用錢都買不來的啊!而有的利益是在別人的痛苦上得來的,而痛苦的那一個人,會認為人所做的一切都是為了利益,會認為這個世界是黑暗的; 其實不盡然,人們只使有點自私罷了,利益對每個人來說,都是不一樣的,有的利益是永恆的,就像真心的愛情,血脈親情,真摯友情所帶給人的利益,那是一輩子受益的;而有些利益,例如金錢上的黑暗交易,肉體上的金錢交易等等;

記得采納啊

沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友,只有永恆的利益,這句話對嗎

31樓:ssf若竹

不對,如果一個人真的這樣,只能說他很悲哀,沒有一個對他真心好的朋友

32樓:初時

這句話可以這麼說哦~因為錢是不會欺騙你的

敵人和朋友都可以在不同情況下相互對調

就國家而言 利益才是最重的

至於個人嘛~如果你真誠對一個人 他會感受到的~像兩個敵對的人也會有心心相惜之感~

而你殺了朋友他親人 你看他不追殺你十八條街

33樓:奧尼克斯

因為你不可能活到永遠呀!所以是錯的!

34樓:待強大征服天下

分什麼情況 什麼人 什麼樣的立場 做什麼樣的事

35樓:白樂佳

差不多吧大部分時候都是這樣

有一句話:沒有永遠的朋友,也沒有永遠的敵人,只有永遠的利益。所以就真的沒有真正的朋友了嗎?

36樓:無邊無際

未必。只有你交到真心的朋友,對你有幫助的朋友。才能對你有益。

而那些為達目的,不擇手段的的人,往往會把你給帶壞,但是當遇到緊急情況(比如危機到生命)時,每個人都會為了自身的利益而丟失一切。但這並不意味著不交朋友,交到很好的朋友,是對你有幫助的,但是並不是任何事情都會為了你而拋棄自身的利益。每個人都這樣的。

37樓:匿名使用者

我覺得還是有真正朋友的。人生真正的朋友不一定都是為了利益。當然了,大部分都是為了利益。因為現在的人都很現實。為了利益就可以成為朋友。

38樓:匿名使用者

朋友是朋友,利益是利益,好的朋友會在你困難的時候扶你一程,甚至一生關心你的,只是你首先自己要做人是讓人家覺得值得的那種人,如果上面的話你發自內心,那麼你也許真的沒有永遠的朋友了!

39樓:錢馬

在現實社會,可能就是這樣的,在利益面前,沒有朋友

40樓:經歷就是經驗

就是說利益是永恆的,但是,在日常生活中,我們也能遇到捨己為人的朋友,為朋友兩肋插刀的哥們。重要的是自己要付出真心,真情,真意。

41樓:花紅綠葉

看看你是怎樣對待朋友的。

42樓:球球秋的南瓜

凡事沒有那麼絕對的,其實我們大部分人都是普通人,需要陪伴,需要求助,需要朋友。能夠不依賴人,能幫助他人的時候就幫一把,做人友善,就會躲很多朋友。還是有許多很講義氣的人的,你所付出的,未必個個人都會回報,但是一定會有回報,那些人就是你真正的朋友。

43樓:we青春再見

或許吧,真正是朋友是不會在乎那些利益數字的,雖說很少,但你不能否定朋友是真正存在的,不是有句話說的好,總是有希望的,你不要那麼偏激,對於大多數人來說,利益的確是唯一的行為準則,但誰能說就沒有真正的朋友呢

只有永遠的利益,沒有永遠的敵人,也沒有永遠的朋友

寧夏是一個普通上班族,還是青年企業家趙丹橋一直尋找的匿名救命恩人,誤打誤撞進入他的公司。起初他們各自對對方帶有偏見,但隨著工作上的相處,兩人對對方的印象同時發生改觀。是的,你說的很在理!這個現實的社會就是這個樣子,沒有永遠的敵人,也沒有永遠專 的朋友,屬只有永遠的利益!朋友關係再好,只要站在利益的面...

沒有永遠的朋友與敵人,只有永遠的利益。這是真的嗎

這個問題要自己感受,現在這社會什麼人都有,患難見真情,利益也不可能是永遠的利益,都是可以轉變的,萬事皆有可能。沒有永遠的朋友,只有永遠的利益!這句話的真正含義是什麼?朋友和敵人都是在生活中遇到的,而利益是從一出生就伴隨你一生的,當利益相同時你們成了朋友,當利益發生衝突時,我想你們將很難再成為朋友,利...

丘吉爾的一句名言 沒有永遠的朋友也沒有永遠的敵人只有永恆

經歷過了,就知道這句話是對的。以前覺得這句話很殘酷,根本就不現實,生活中有那麼多好朋友,在學校裡無憂無慮的 但是現在才明白,學校裡也有勾心鬥角,你最信任的朋友也會背叛你。真的,沒有永遠的朋友,對我們有利用價值的,就是暫時的朋友,所以敵人也會成為朋友,只要你有利用價值。不要覺得自己多麼清高,對待一個人...