1樓：匿名使用者
看你畢業了去**，如果國內混得話還是國內讀吧，一年授課制在很多人心裡還是不怎麼看得上的，雖然嘴上不說而已
香港 授課型碩士含金量如何？與本地985 211高校碩士相比
2樓：匿名使用者
授課型基本上沒有問題，理工在hk不算最一流的學校，和城市學院在一個陣營。你的分數應該沒問題的~至於含金量，以香港的教學模式說，實用性可能會強一點，但你不能抱很大的指望，畢竟只有1年！一般選擇去hk的，一方面出於學費考慮，一方面出於教育資源相對優良考慮，綜合下來價效比比較高~很多東西還是工作中累積的經驗，學校裡的很多東西並不是非常適用的~所以說實際一些：
有閒錢又想繼續讀書的話，就去吧，是很好的鍍金選擇！
3樓：夏侯凱遠
如果你打算藉此來香港工作，一年碩士可以幫你
如果你打算去歐美，還是不要的好，直接申出去；覺得難度大的話還是申香港的mphil
一年制碩士主要還是上課，最後寫個**。到了碩士教育階段，說實話，主要就是個頭銜，剩下的就要靠自己了
4樓：笨笨愛丁丁
你申請研究型是很有希望的，如果有研究經驗就更好了，一般八十五分以上希望就很大了。含金量的其實說到底都是看自己。研究型和授課型的區別只在於最後的**。
5樓：gj高階員工
只要你英語好,根據你平均成績申請研究型碩士有希望.資訊工程最好到美國去讀,申請獎學金.
6樓：匿名使用者
還是申請港大吧~~~
7樓：匿名使用者
含金量在於人生經理，不在於文憑本身。做一個有故事的人。
其他高校有沒有國內211，985碩士含金量高
8樓：匿名使用者
北大本科學士、普通985碩士、普通大學的博士哪個含金量高？具體還要看是什麼專業？有什麼專案？從師誰？**發表情況？影響力？
不過，再怎麼說，博士始終是博士，北大的學士也只是學士，研究深度和學歷高度很明顯。
但是專業也很重要的，一個學藝術的和一個學工程的還有一個學物理的真不好比。
就拿很現實的招考來說吧，學歷是敲門磚，一般的大學教師都要博士。
現實生活中，也有很牛x的本科生，也有混學歷的博士，所以真的不好說。
關於申請香港授課型碩士研究生 有真實經歷有很多經驗的大大們指點下學弟吧 迷茫中
9樓：匿名使用者
mba你基本讀不了，讀了也沒有意義，對於沒有任何工作經驗的人，讀mba沒多少意義。
關於授課式研究生的認可度褒貶不一，讀的好的人說收貨很大，獲得了很大的成長。讀的爛的人，基本跟沒讀一樣，原來有多廢材，讀完還是那麼廢材，所以還是因人而異，因讀的專業而異，相對來講金融、醫學等專業肯定收入肯定高些。至於你說年薪什麼的，怎麼比較呢？
同一個班出來的人工作可能都差很多，除了硬體條件，香港更注重所謂的soft skills，你自己搜搜看吧。
認可度也很難說得清楚，有人覺得香港的一年msc就是一坨屎，純粹學校賺錢的工具，但也有很多人通過香港完成自己的飛躍。而且香港的一大好處是做跳板挺好的，要是你想繼續讀，或者出國工作什麼的，香港比內地機會多些。。
國內呢有國內的好處，要是你能考上最好的學校也很不錯，而且三年的時間更充裕，能靜下心來學習。香港的msc強度大，學到的東西實用，但是時間短才一年，會很倉促，另外費用也要考慮下，一年20w還是要的。。。
ps，我是今年9月去中大讀msc。。
10樓：匿名使用者
首先，授課型碩士含金量怎樣想必很多人都會有一定概念，不多說；其次，香港作為國際金融中心，對海外名校學歷看得比較重，你在香港拿個金融碩士不見得有什麼優勢，加上你的大陸背景，在香港很難高階就業；假如你在內地發展，假如本科出身不好，機構也不會因為你的這個香港的碩士學位看高一線。當然，你本科出身挺好，結合這個碩士學位還是挺有優勢；就業更是偽命題，正如樓上說，一個班出來各種參差，加上本科出身及就業區位，就業方向的影響，差異就會很大。你能刷成績，gpa高了，其實到時可以走保研，也可以申請出外，也沒什麼衝突。
在985就要善用985保研率高的優勢。才大二，認真上課，思維別太過功利。
11樓：匿名使用者
你的目標明確是要找工作的話，感覺其實你可以多手準備，其實提高績點對任何一個選擇都是核心競爭力，第一選擇是大三下期保牛校的研究生，第二選擇是考牛校的專碩，第三選擇留學，境外的學校什麼時候都可以申請。
大家覺得國內一所985大學的工學研究生文憑和香港的前幾所的授課型碩士哪個更有價值？
12樓：匿名使用者
香港的前幾所大學排名很靠前的，在大多數985之前。網上說，中國研究生在國際上認可度不高，不知道是不是這樣。其實，我也想去hk讀碩的。畢竟只要1年啊。
研究所vs高校（985或211）哪個比較好
13樓：匿名使用者
研究所經費充足，津貼補助什麼的比較多，一般容易考上，也容易畢業。但是畢業之後找工作比較吃虧。
985/211大學難考，考上之後也比較辛苦，但是畢業之後的文憑含金量更高。
比如很多地方引進優秀人才，985/211畢業的研究生根本不需要考試，直接就能參加工作。科研院所的，就不行了，因為你不是985/211啊。
想申請香港那邊的電子類授課型碩士，想了解下這個與985學術型碩士相比，哪個在國內就業更具有競爭力
14樓：小魚
國內985碩士跟導師的23年能給你的實際經驗和人脈，是香港無法給你的。如果不是本身就底子硬關係深，個人認為國內985更好。
15樓：你的耶穌
應該是香港跟好吧。
香港一共就不到10所大學，其中不乏世界排名十分靠前的港大、港科大，所以整體水平還是非常高的。
去香港讀研究生回國後的認可度高嗎？有沒有讀授課型回來的人士？如果進高校當老師的話，認可度怎麼樣？
16樓：匿名使用者
香港有幾所大學在全世界排名都非常高。其中一所，我忘了是中文，還是港大，他的排名是全亞洲第一，超越了東京大學和早稻田大學。雖然排名說明不了什麼問題，但是畢竟是一種參考。
而且香港屬於英式授課，課題開放，可以學到真東西。香港的教師的工資都很高，所以老師會專注於教學，不像內地「叫獸」，除了教學，什麼都幹。
你既然有6級成績，你可以發郵件給香港大學，因為有的大學是認可6級成績的，也就是說不用再考雅思或者託福。
總之，香港還是不錯的選擇。英式授課，教師平均水平高，英語教學。雖然畢業後在香港的就業機率不是很高，但是你是要回國發展。
時間短不是問題，像英國也就1年，但是上課的密度高，課程緊。美國雖然要2年，但是假期多。相對下來是一樣。
一年一點也不短，因為你是在真正的學東西，不像國內研究生，當成廉價勞動使喚。
17樓：優選留學網
一樓說的第一句就不對，誤人子弟！
1.香港八校畢業後回大陸也是需要
做認證的，這個跟國外大學沒有區別。
2.國內只認可八校全日制的碩士課程，兼讀制課程不予認證。
3.如果是理工科的話，那麼73分以上就有資格申請，商科75分以上可以，希望大些就是80+這樣比較好，gpa滿分4的話，大陸院校一般3.0就ok的，具體要看成績等級的劃分，原則不低於b等級就好。
4.六級成績不錯，如果理工科那麼很不錯了，商科建議再考下雅思或者託福。6.5比較正常。
5.跨專業申請對於香港來說是十分正常的。
認可度很高！
香港留學專家：優選留學網
18樓：匿名使用者
香港八所高校的學歷，國內都是認可
的，不像國外的文憑還需要到教育部去認證，認可度是很高的，畢竟香港的大學屈指可數，不像到國外上千所的學校，可能魚龍混雜。你妹妹是什麼學校的，如果不是重點院校gpa要3.5以上為好六級成績應該是夠了，不過不是所有學校專業都認可6級的，建議你要趕緊準備雅思或者託福，雅思起碼6，託福79以上，還有你妹妹現在是讀的什麼專業，跨專業略有難度，研究生讀出來回來不怕認可度的，還比較吃香的。
我是城大本科畢業的
港科大授課型研究生,香港大學授課型研究生申請
1 學歷是bai承認的,一年花du 費大概在25萬含學費。zhi2 考雅思就dao行了,大學成績平均80分以上就版可以。權3 多大機會很難說,985學校的機會都很大。建議多申請幾所,港大 中大 理工 城市都可以同時申請,待錄取後確定就讀學校。4 建議去學校官網檢視申請要求和程式,包括費用 專業等都很...
香港科技大學研究型研究生和授課型研究生畢業文憑有區別嗎
必須有區別，一個拿的是理學碩士，一個是哲學碩士。我讀的是前者。我覺得沒有好壞之分，看你個人需要 差別大了兄弟，一個水一個不水 香港大學 香港理工大學 香港中文大學研究型碩士和授課型碩士畢業證的區別是什麼呢？香港的高校採用的制度是英制或者美製，整體上分為本科生 undergraduate 和研究生 p...
香港中文大學授課型研究生，香港中文大學授課型研究生怎麼樣
我本人在香港中文大學，也是985畢業。首先說語言問題，中大接受6級，而港大必須要雅思成績。我記得沒錯的話，要求雅思6分以上且各個小項不能低於5.5。再說本科成績，這個是香港學校最重要的，gpa怎麼算，每個地方不太一樣，不過均分要在80以上 很簡單的算術平均值，各科分數總和除以科數 其他的要求，不是很...