1樓：林家1個小桑汭
武松和李逵的共同長處是
：擅長步戰，身強力壯身體素質好，打法都是最直接的通劈，基本上沒有與一流猛將陣前單挑的戰例，戰鬥意識好，斬殺率高，可以經常在戰陣中帶來意外收穫，都是步將斬馬將的好手。
不同點在於李逵的身體素質相對更強一點，皮糙肉厚，正面兩石子都打不倒，同時以殺人為天下第一快活事的性格導致他在戰場上開出的暴走殺氣無人可比，屬於那種不劈死都能嚇死別人的猛人，武松的戰鬥意識、反應力相對更強一些，不出手則已，出手必須有收穫，戰鬥中盡最大努力做到「一本萬利」甚至是「無本萬利」，在技巧上更是遠遠勝出。
步軍三個猛人，魯智深適合對陣，李逵適合清場，武松適合狙殺。總結一下：武松有勇有智，李逵蠻勇罷了，徒手都打不過燕青。
論力量，武松把八百斤的石磨丟擲一丈來高。李逵沒寫過，就是剁過旗杆也不見得力大；論敏捷，武松閃開老虎三撲。李逵沒寫過。
論招式，武松一手醉拳打得蔣門神哭爹喊娘，李逵沒寫過。
論智慧，武松雖然中過劉都監的計，但這種陷害但凡君子都會被欺；戰方臘後他看出了招安之實，早早退身，只有燕青等幾人有同等洞察。如果武松和李逵打起來，李逵凶猛的氣勢可能會對武松造成一定的威脅，但在巨大的技巧差距下，最終輸的應該是李逵。
2樓：前行聖者
其實李逵的武藝一般，主要是人狠加上力氣大，武功技巧上其實挺一般的。如果要按照現代定位來說，就是蠻力型。碰到用巧勁的就打不過了，比如燕青。
武松就不同了，武松是學過武術的。而且武藝並不低，武松的步戰在梁山泊裡面數一數二。而且單論力量武松的力量描寫甚至比李逵更大，你看原著中描寫武松舉石，舉起五百斤的石頭還很輕鬆。
以對力量的描寫來說，也就只有魯智深倒拔垂楊柳比得上了。所以應該是武松比較厲害。至於李逵殺四虎感覺很輕鬆而武松打一虎廢上了吃奶的勁，樓上已經解釋了，武松拿著哨棒跟空手沒啥區別而且是和老虎正面剛，李逵拿著刀而且是偷襲。
3樓：耶律天驕
應該是李逵啊。
李逵擊敗了四隻老虎，雖然其中兩隻是幼虎，但也擊敗了兩隻成年虎啊。而且幼虎也不是一點實力沒有。幼虎確實能確實打過位元犬、藏獒，這個網上都有、演示過。
武松勉強擊敗了一隻老虎。
李逵拿著刀，武松空手。但畢竟雙拳難敵四手，所以還是李逵厲害點啊。
4樓：仵曼逄逸仙
施的水滸每個人都有不同的性格，不同的經歷，關鍵在於讀者喜歡與否，二人各有千秋，厲害難定，本人更推李逵
5樓：
武松!!!因為是空手，而李當時有長刀，而且李是在報仇，無所畏
6樓：飛飛天下牛
應該是武松 畢竟武松名氣稍微大點
李元霸與武松誰厲害？高手回答，李元霸能把天下第二的宇文成都腿撕成兩半！武松能踩斷反賊方臘的腳
論智商 武松贏，不然就不能為大哥報仇成功，或直接死在孫二孃或張都監的手裡了。論武藝 武松贏，街頭霸主西門慶 飛天蜈蚣 大遼禦敵耶律得重 方臘皇室方貌 羅馬戰神貝應夔，都是被武松斬下首級的。論力氣 500斤的石頭對於武松而言就像拋籃球一樣，還端端正正放回去了。李元霸拿個400斤的錘子就敢在武二面前顯擺...
地不怕的李逵，為何不敢動武松呢
李逵一直以來便是一個天不怕地不怕的存在，由於他自由散漫慣了，所以和梁山好漢們的關係都不是很好。當時他的母親被老虎吃，都沒有一個梁山好漢出來安慰他，可見他們的關係有多麼生疏。而且李逵喜歡到處惹事，甚至胡亂殺人，所以他是最不值得被稱為好漢的人，甚至連梁山裡的兄弟他都絲毫不在意。但有一個人，李逵不敢惹，這...
狼和鬣狗誰厲害，鬣狗和狼誰厲害？
要分什麼狼，什麼鬣狗。最大的狼是北美灰狼，最大的鬣狗是是斑鬣狗。如果雙方打起來的話，斑鬣狗險勝北美灰狼。因為北美灰狼體型更大，只是咬合力低於斑鬣狗。如果是最小的縞鬣狗和最小的阿拉伯狼的話，縞鬣狗完勝。因為縞鬣狗體型遠遠大於阿拉伯狼。第二大的棕鬣狗體型比中國狼略大，打起來棕鬣狗勝。說狼個頭小的都不是正...