古代將軍叛變的資本是什麼,古代鎮守邊關的將領,手握重兵,為什麼不敢造反?

2021-03-23 19:27:47 字數 6185 閱讀 1178

1樓:張徵忠

古時都是封土建邦制(封建),諸侯可以自己收稅,並可養兵,每年只要朝貢就行。因此,各地的土兵均為子弟兵,一旦擁兵自重,就可謀反。歷史上所有的謀反,都是在外的諸侯發動。

如唐朝李淵,因封為唐王,建國後稱大唐帝國,宋朝的趙匡胤,領兵於陳橋而兵變。包括蔣介石也是軍閥起家的。

2樓:妖火神鴉

自從晚唐以來,朝廷**羸弱,要鎮壓叛軍基本上靠胡人節度使。節度使本來是統兵的官職,朝廷對地方軍隊的依賴過大,導致節度使權力越來越大,變成軍權政權一把抓。節度使轄區的**都可以自己冊封,稅收只要上繳一部分給**剩下的都是自己的,甚至節度使的**人也是自己指定,跟封王沒有區別了。

因此晚唐、五代十國這段時期,地方政權好像走馬燈一樣,一個節度使老了弱了就會被他自己手下的強勢將領取代。到了宋太祖,他深懼節度使的遺毒,因此搞了杯酒釋兵權,收了地方將領的權力,換成文官為尊。結果是矯枉過正,軍隊變得沒有戰鬥力,整個宋朝都積弱。

清朝滅亡後的**時期,整個中國也是迴歸到五代十國的狀態。

古代鎮守邊關的將領,手握重兵,為什麼不敢造反?

古代將軍造反手下士兵為什麼都會響應

3樓:子非魚

縣官不如現管,如果不跟著將軍造反,肯定命喪當場,故士兵有三種心態,一種是真的造反,幻想著頭頭黃袍加身自己飛黃騰達;二種是隨波逐流,習慣性服從,見風使舵;三種是曲線救國,假意服從,待與王師會合,立刻反戈。書有云:奴見大家心死,歷史上與王師交戰時撇下主帥反戈的例子不少,《北齊書·琅邪王儼傳》:

「小兒輩弄兵,與交手即亂。鄙諺雲:『奴見大家心死。

』至尊宜自至千秋門,琅邪必不敢動。」[1]

4樓:匿名使用者

古代絕大多數士兵看不見天子,他們

效忠的是給他們發糧餉(恩)、有資格砍他們腦袋(威)的上級。

所以歷朝天子也在盡力變招,把兵權掌在自己手裡。

因此,歷朝將軍,權力也不同。

東西周是最亂的:但那會兒**的主力不是將軍,是貴族。

理論上是天子六軍、諸侯從三軍到一軍不等。理論上征伐自天子出,但逐漸變為自諸侯出。軍人理論上是國人中的士農,但也有許多屬於士大夫。

所以春秋時弒君多,就因為卿大夫掌握的力量大,還能搞出三家分晉這種事。

戰國時信陵君竊符救趙,是因為有了兵符,就能指揮軍隊。士兵聽軍官的,軍官聽兵符。貴族們勢力大起來,天子也沒辦法。

然後是秦漢,將軍們的低潮期。

秦始皇帝定天下,京師由郎中令、衛尉和中尉控制京兵。理論上太尉掌兵權,出征時將軍才有兵權,連兵器都嚴格控制。所以陳勝要「揭竿而起」,因為沒兵器。所以秦朝沒被內部的將軍搞掉。

趙高能殺秦二世,是因為他掌握京城的權力。

漢從高祖到文景到武帝,一路先殺異姓王(韓信英布彭越),再搞定宗族王(七國之亂)。權力集中。

漢文帝去細柳營視察周亞夫,周亞夫軍紀嚴明到「軍中聞將軍令,不聞天子詔」。可見當時軍隊就是效力長官而已。京師則南北二軍,地方則輕車騎士材官。

但權力集中後,西漢和東漢都不免用外戚。這是題外話。反正漢朝直到武昭宣,將軍都沒啥造反的能耐。

5樓:starlink大尉

100%響應那是不太可能,但是大部分情況下還是可以響應的。

如果一個將軍都選擇造反,那麼要麼就是這個世道太差,連高階軍官都要活不下去了,要麼就是朝廷太過軟弱,高階軍官認為可以取而代之。在古代,士兵的糧草還有生殺大權基本都掌握在將軍手裡,皇帝是山高路遠,管不了那麼多的。

但是,人心隔肚皮,萬一有一些人不願意造反,比如說深受皇帝恩寵,或者說認為造反的將軍太菜,遲早會波及到自己,肯定會有人明裡暗裡反對,到時候就要具體分析了。

6樓:匿名使用者

古代的紀律嚴明,商朝宗法制之後,形成的大宗對小宗的關係。(高中歷史應該學過吧)所以將軍的士兵只聽他的。

7樓:匿名使用者

不存著斬殺

有太多的殺了

不想命喪當場

就得立刻聽命

8樓:薩堤

常年在一起讓士兵只認將不認君,還有就是肯定有讓士兵響應的理由和藉口/

9樓:匿名使用者

古代你的上司將領是最值得信賴的人

古代混亂的局勢 士兵們和將軍經歷過許多戰爭感情也是相當的深厚

況且 如果造反成功 自己也可以加官進爵

何樂而不為

希望我的回答能幫助到你

10樓:匿名使用者

從古至今,一個好的將軍便是軍隊的靈魂。首先,將軍造反肯定先要拉攏人心。找到自己的親信一般情況下,一傳十十傳百。只要有一些人應徵,其他人也估計就會跟著起義

11樓:

個人覺的,這是很現實的問題,就好像創業一樣,如果將軍能坐上皇帝的位置,那麼跟著他打天下的人就有出頭之日了,還有一個就是都是常年在外一起拼命的兄弟

12樓:匿名使用者

因為將軍是他們賴以生存的基石,一榮俱榮,一損俱損。

13樓:匿名使用者

從古到今都是軍人以服從命令聽指揮為天職

14樓:湧v望

因為他們不聽將軍的會死。很現實的。山高皇帝遠。

因為他們不聽將軍的會死。很現實的。山高皇帝遠。

因為他們不聽將軍的會死。很現實的。山高皇帝遠。

因為他們不聽將軍的會死。很現實的。山高皇帝遠。

古代的大將有兵權,皇帝怎麼限制

15樓:自由仙

有四招:

1.打大仗的時候一般不會有叛變的將軍,因為如此的話,會讓外國佔了便宜,將軍未必能得到好處。

2.皇帝既然讓將軍帶這麼多兵,那麼肯定是用的自己很信任的人,當然這個誰也無法保證絕對的不會叛變,但打大仗,絕對不是15萬軍力都在一起的決戰,而往往是有前鋒軍幾萬,左路、右路、後路、中軍等等分為數個軍團互相照應,分批次前進。而派出的將軍一般是中軍統帥,雖然他的命令可以命令全軍,但他直接控制的也就是中軍,如果他叛變,其他幾路未必會跟著叛變,如此一來就是彼此限制。

3.後勤的限制,兵馬未動糧草先行,戰爭打的是後勤,大的戰爭因為糧草被燒掉而失敗的數不勝數。15萬大軍,你的糧草需要國家給你源源不斷的提供,這個不只是軍隊,還需要民夫馱馬這些,但一旦你謀反,這些你就別想了,如果你不能迅速勝利,那麼拖都能拖死你。

4.法制的限制,謀反古代是誅九族的大罪,將軍外出是不能帶家眷的,士兵同樣也是,15萬大軍有多少大大小小的將領,這些人有多少家人,他們也許不怕死,但如果是斷子絕孫死全家呢,這樣的刑法下,又有多少人會願意謀反。

16樓:匿名使用者

理論上,有可能.

現實中,很少

發生.原因:

1.古代出徵,禁止帶家屬.不光大將軍,所有軍官和兵士的家屬都不準帶.整個兵營中,沒有女人.

這些家屬,集中居住在都城,由禁衛軍重點"保護".如果將軍要反,他首先需要說服部下跟他一起反,而攻進首都之前,所有家族成員,早被禁衛軍滅三族了.

2.軍中,設定"監軍",類似於欽差大臣.

3.所有糧草,都有後方提供和護送.如果斷絕了糧草,大軍人數越多,越是統軍將領的噩夢.

4.沒有天生就當將軍的.99%都是靠軍功,一步步升上去的.軍功靠的是斬首敵人的首級的多與少.這基本斷絕了將軍反水,加入敵軍陣營的可能.

5.到了宋代和明代,建立起"府兵"制度.士兵由都督府來養.

但都督府沒有調動的權力.將軍只有在有戰事時,憑皇帝虎符,才能到都督府調取兵馬. 人為造成"兵不識將,將不識兵",缺點是戰鬥力減弱了,但是安全性提高了.

17樓:匿名使用者

派出去打仗的都是普通士兵 皇帝在皇宮 把守皇宮安危的是御林軍 雖然只有幾千人 但是都是精銳中的精銳 萬一叛變了 沒等叛軍進宮 那些叛軍叛軍將領的家屬早被御林軍殺光了 所以一般都不敢叛亂 除非將領想斷子絕孫

18樓:江水無寒

首先一條,大將軍要謀反,手下的人是不是跟著他?大將軍德高望重,那是因為他為國征戰,他又沒有那麼高的威望,能讓手下的人只知道他不知道皇帝?皇帝是正統,先佔住大義的名分了。

再來就是限制手段,將軍領兵在外,慣例是留質在京的,高階軍官的家眷基本都在皇帝身邊,所以李淵起兵的時候是冒著他的兒子女兒被殺的危險的。皇帝還可以派人做監軍,慣例是中官做監軍,中官那肯定是皇帝的人了。明朝的時候是以文制武,就是說帶兵打仗的是武將,但是統領這幫武將的是文臣,文臣造反還是少的,而且文武不相統屬,文臣造反武將也不會跟著幹。

19樓:匿名使用者

明確知道的,是設監軍、設副帥或以文官為主帥以武將為副帥等軍事決策權分割制衡的方法,此外還有留置家人在京師、設暗手暗旨隨軍等野傳的手段...

一防反叛二防潰敗(投降)。

20樓:匿名使用者

古代皇帝為了防止作亂,有很多措施的。最常見的就是,大將管兵不管糧。大將出兵在外,朝廷調撥糧食,一次性調撥比如一個月的糧食,然後再續加。

這樣大軍沒有長期的糧食囤積就無法作亂。所以兵馬未動糧草先行和速破敵軍先截糧道就重要了。其次還有,軍和將是分開的,比如北宋。

平時候都是小隊長隊長練兵,沒有一把手負責人。到了打戰期間,朝廷派某將領接掌該軍軍權。將不是兵,兵不識將。

這樣做的後果就是軍隊戰鬥力和協調能力太差。

古代為了防止大將作亂,還有很多方法的,我們不能小看古代的帝王之術啊

21樓:血灑征衣

額,軍隊大規模譁變是很少

見的,分給大將軍15萬出征,這15萬肯定都是從各地彙集來的,派系林立,大將軍能不能順利指揮都成問題,想要造反,估計剛行動就要給人買了,另外這種大規模戰爭,皇帝肯定是要派監軍的,另外主帥都有可能是由皇子遙領的。

22樓:匿名使用者

皇權發展到後來,皇帝是這樣控制兵權的: 朝廷的兵部能組織軍隊集中,卻不能釋出命令帶兵,帶兵權在將軍那,但將軍卻沒有組織軍隊集中的權利,只能帶兵.這樣一來,

23樓:浴血龍

有信得過的人當副將,命令要正副將領同時下達才行,還有監軍每天向皇帝報告大軍的行動。要是有什麼不對,當時就能把將軍拿下。

最關鍵是所有將領的全家老小都在皇帝身邊當人質。就算主將不顧家人造反,副將也不願意。

24樓:匿名使用者

大將軍只是統帥,具體統帥那幾支部隊,部隊領導人是誰則由皇帝定

25樓:大海飄逸

皇帝不會那麼傻的,-分給大將軍的15萬里面,起碼有3分之一的軍官是皇帝的人,-還有也會把將軍的家屬接到皇城裡住。做人質。

26樓:匿名使用者

一般有兵權的大將軍全部親屬都是住在京城的,有人質的性質。想造反會賠上家族上百口人的性命。另外,軍隊中的中級軍官肯定大部分都是忠於皇帝的,想造反沒有中級軍官的支援也沒法指揮軍隊。

軍中皇帝還會排自己的親信作為監軍,監督將軍,但不參與軍事行動的制定。

27樓:匿名使用者

打仗的時候一般不會出現大批叛變的將軍。。

一般都是穩定的情況下開始釜底抽薪 找罪名貶官之類的,

帝王就削藩唄

28樓:聖天鷹飛翔

不會的,這是個心理學問題。先簡單說一下,皇帝在任命大將軍時,是經過再三考慮,另外,別忘了,將領在外,但他們的家人可沒在外,簡單地說,將領的家人便是人質。比方說,在秦朝時,秦始皇為了統一六國,曾經有一次傾全國之兵出動。

當時的將領是王翦。王翦當時帶領了全國九成的兵力進行對外戰爭。秦始皇為了防止部下謀反,用盡高壓政治手腕,迫使滿朝文武服從皇帝。

所以,王翦在行軍路上不斷給秦始皇發信說,凱旋迴來後,別忘了封賞自己及家人,畢竟王翦帶領的部隊數量很大啊,秦始皇能不疑心嗎?再比如,清代,乾隆皇帝即位時還很小,但為什麼乾隆很順利繼位了,原因在於。雍正皇帝在世時,對滿朝文武一直是高壓政治手腕,血腥手段治理大臣,武將。

因此,時間久了,文武大臣都很害怕,根本不敢反抗。下面解釋本質原因,在心理學上,有一種心理效應,舉個例子,你把一頭小象拴在一小樹樁上,小象使勁拉,就是拉不動,時間一長,就不再拉,因為小象心裡已經有一種反應-------樹樁是拉不動的,只是徒勞。長大後,這頭像仍會像小時候那樣認為,根本不敢拉動樹樁。

我們人也一樣,你可以想一下自己,小時候很愛冒險,長大後呢?估計你不會想再冒險,因為童年經歷告訴你,你不能這樣做,這樣危險。皇帝之所以敢盡全國之軍隊,就是這個原因。

皇帝對大臣一向都是高壓血腥政治手腕 壓迫,大臣**敢啊。岳飛是怎麼死的,並非單純的被害死,這裡也有岳飛本人的大意,岳飛不懂政治,猜不透皇帝心思,當然必死無疑啊。當然,如果你想知道更多更深的原因,學學心理學,多看些歷史,你會想明白的。

古代將軍是什麼級別,古代將軍等級

品級 名稱 從一品 驃騎大將軍 正二品 輔國大將軍 從二品 鎮軍大將軍 正三品上 冠軍大將軍 懷化大將軍 正三品下 懷化將軍 從三品上 雲麾將軍 歸德大將軍 從三品下 歸德將軍 古代各種驃騎將軍 車騎將軍 相當於現在什麼等級?古代將軍等級 古代將軍等級排名 1 大將軍 武將之首,其官職位比三公,有時...

霸王 在古代是誰的稱號,古代將軍都有什麼稱號

這個有很多個 比如春秋五霸齊桓公 宋襄公 晉文公 秦穆公和楚莊王 不過最多是指霸王項羽 項羽在滅秦後,分封諸侯上,自封為西楚霸王。一般情況,霸王就指項羽,縱觀中國歷史,沒有一個人能與 力拔山兮氣蓋世 的項羽相匹敵。因為項羽的性格很霸道 蠻橫,因此被稱為 霸王 東漢末年的孫策,與之個性相似,且生在項羽...

資本是什麼意思,資本的含義是什麼?

投資,指國家或企業以及個人,為了特定目的,與對方簽訂協議,促進社會發展,實現互惠互利,輸送資金的過程。又是特定經濟主體為了在未來可預見的時期內獲得收益或是資金增值,在一定時期內向一定領域投放足夠數額的資金或實物的貨幣等價物的經濟行為。投資可分為實物投資 資本投資和 投資等。前者是以貨幣投入企業,通過...