英國議會權力至上,但是首相也有權解散議會,這是不是說明首相權

2021-03-23 14:30:27 字數 2546 閱讀 1620

1樓:楓葉正紅

議會和首相是一個相互制衡的關係,這裡的議會通常是下議院,通常情況下,英國下議院總有一個擁有絕對多數的政黨,該黨領袖被國王任命為首相。

2樓:匿名使用者

英女王 沒有任何權利 只是國家和英聯邦的象徵而已英國2023年頒佈權利法案 把國家弄成君主立憲制了一切一會說了算 首相只是帶頭的 由他組建內閣應該首相可以解散議會 再重新選舉

3樓:匿名使用者

議會也有權**首相,兩種權利相互制衡

4樓:匿名使用者

英國有兩個議會的,要看看是上議會還是下議會

5樓:匿名使用者

不是,兩種權利相互制衡,無大小自分

為什麼英國首相有權解散議會?

6樓:黎明函式

解散議會是為了重新選舉,正如你說的,議會權力至上,所以英國首相在解散議會時用的是君主的名義,而不是以首相的身份去解散議會。至於立法權,英國首相本人就是國會議員,其內閣成員也必須是議員(早期的首相和內閣大臣均出自上議院,現在基本出自下議院),所以嚴格意義上來說,英國首相只是英國議會的一部分。另外,每當解散議會之時,是整個下議院的改選,由於首相本人也是議員,所以他自己也要參加選舉,很有可能他自己落選了,那麼他就不再是首相了。

所以,總而言之,英國首相和議會相互牽制,議會不會因為被解散而被權力削減,首相也不會因此權力大漲。最後說明一點,英國首相的產生是下議院獲得席位最多的一個政黨的黨魁出任的,這個黨魁由已經當選下議員的黨員選出。

首相有權解散議會,議會有權罷免首相?是什麼意思,怎麼解散,怎麼罷免?

7樓:匿名使用者

責任內閣制 首相由下院多數領袖產生 所以首相要對下院負責 下議會可以對內閣行使「倒閣權」,即所謂「不信任案」,面對「不信任案」內閣要麼在首相的帶領下全體辭職,要麼由首相向國家元首提請解散議會,前者可以確保執政黨的地位,後者由於要舉行議會**則有執政黨失去執政地位的風險。

8樓:曉林佳濤

西方君主立憲制,首相是國王也就是元首任命的,首相的罷免也是國王的權利。英國首相有權利解散內閣,有權利解散議會,首相的罷免由英國女皇決定,如果沒有政績議會會一致通過首相罷免解散內閣草案通過議會後向英國老女皇逼宮,英國女皇就會按照議會通過的決議罷免首相。

英國國家元首能不能否決首相解散議會的提議?

9樓:

我覺得你其實你想問英國女王能不能否決首相,解散議會吧?

首先,英國是君主立憲制的國家,英國女王名義上還是國家武裝部隊的統帥,但是真正的軍事指揮權在內閣,內閣以首相為主。一般來說英國國會下議院的多數黨黨魁自動擔任首相,但必須經過英國女王的同意,也就是任命,那女王理論上是可以不同意的,但女王還從來沒有這麼做過。

其次,英國女王有解散議會的權力,議會解散了就要重新選首相了,所以她這個權力還是很大的。初次之外,女王還有其他重要權力,比如:1、議會所制定的一切法律,必須要經過她的簽字才生效。

2、女王不需要交稅。3、英國首相必須定期向英國女王彙報國家事務。4、女王開車不需要駕照(因為英國的駕照都是以她名義釋出的,自己給自己發駕照沒有必要)。

5、她也是澳大利亞的君主,澳大利亞總督名義上是她在澳大利亞的全權代表。但英國女王從來沒有對澳大利亞行駛過什麼權力。6、女王擁有起訴豁免權,她無法**。

7、沒有任何人和機構可以要求女王到法庭上作證。

還有其他的權力,就不一一列舉了,簡單地說,英國女王的權力象徵意義大於實際意義,就是統而不治。

綜述,這其實代表了英國王室的遵守大憲章以及統治的智慧,即「統而不治」;因為權力太大就不能出錯,一出錯就會遭到各種反對,所以最好的方式就是女王什麼都不幹,都讓議會幹了,那女王就什麼錯誤都沒有了。

10樓:

我國家元首不能否決首相解散議會的提議,因為在美國,他們使用的是君主立憲制,那麼首相的權利非常大,國家元首那麼只是一個空位置,所以說首相嗯,做人說明可以說解散議會,那麼他就可以

11樓:

英國國家元首能不能否決首相解散議會的敵意,那也不可能是說原始一個人說了算,肯定要通過很多嗯會議。

12樓:步餘年

不能,英國女王雖然是有這個權力的,但只是一個虛權,沒辦法發揮,她只負責簽字。

13樓:

英國國家元首可以決定提議

14樓:匿名使用者

不能,元首由下議院決定。

15樓:

英國國家無緣無手,能不能元首?能不能嗯否決首相解散會議的提議。那個是國際上的問題,我不清楚,我也不能回答。

16樓:匿名使用者

英國得國家元首就是首相啊,女王不算國家元首

17樓:

你好不可以的他沒有那麼大權利的

18樓:戊澤雨

要乖乖,假如售樓部老搜尋街射一回的體。要不加收老公,老夫只收設計的,迂迴的好好的。

為什麼說英國議會權力至上,歷史。為什麼英國議會權利很大?

因為在資產階級革命中,議會和新貴族的聯軍戰勝了國王的軍隊。然後通過 權力法案 確立了議會高於王權的君主立憲制度。英國資產 來階級和新貴族 自利用在議會中所處的優勢,bai 擴大和鞏du固他們的統治權。他zhi們以dao法律形式逐漸取消以君主為代表的貴族特權,並限制王權。國家權力的中心在議會,議會是國...

英國議會發展歷程,簡評英國議會的發展歷程

ggg歐美資產階級代議制的確立與發展 1 瞭解 權利法案 制定和責任制內閣形成的史實,理解英國資產階級君主立憲制的特點。2 說出美國1787年憲法的主要內容和聯邦制的權力結構,比較美國 制與英國君主立憲制的異同。3 知道法蘭西第三共和國憲法和 德意志帝國憲法 的主要內容,比較德意志帝國君主立憲制與法...

根據材料一併結合所學知識,指出英國議會至上原則的法律文獻,並分析該文獻影響

權利法案 影響 權利法案 是英國資產階級革命中的重要法律檔案,奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎,確立了議會高於王權的原則,具有憲法的性質,標誌著君主立憲制開始在英國建立,為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。根據材料一併結合所學知識說說英國議會通過權利法案的意義有哪些 是英國資產階級革命中的重要...