病毒是生物嗎?為什麼,病毒是生物嗎?

2021-03-22 06:54:08 字數 5077 閱讀 2071

1樓:驀↘然

在100年左右的時間裡,科學界對病毒定義的集體看法不斷髮生改變。病毒最早被認為是毒藥,然後是生命的形式,再後來是生化物質,如今,病毒則被看成處於有生命和非生命之間交叉區域的存在物:它們自身不能複製,但可以在真正的活細胞中複製,而且能夠深刻影響宿主的生物習性。

在現代生物科學時代的很長一段時期內,病毒都被歸入非生命的一類,這種分類法帶來了一種不曾預料到的後果:導致大多數研究者在進化研究中都忽略了病毒。但是,科學家終於開始意識到,病毒是生命史中的重要參與者。

「病毒」概念的演變

為什麼一直以來都很難對病毒進行分類,這一點不難理解。每一次被置於顯微鏡下檢查時,它們的形態似乎都不一樣。最早對病毒產生興趣是源自於它們與疾病的關係—「病毒」這個詞就**於拉丁語的「毒藥」。

在19世紀晚期,研究者們認識到,某些疾病,包括狂犬病和口蹄疫,都是由行為類似細菌、但體積小得多的微粒引起的。由於病毒本身具有確切無疑的生物性,能夠在受害者之間傳播併產生明顯的生物效應,因此被看成所有活的、具有基因的生命形式中最簡單的一種。

2023年之後,病毒被降級成無生命的化學物質,因為溫德爾·斯坦利(wendell m. stanley)及其同事在現在的紐約市洛克菲勒大學第一次結晶了一種病毒—菸草花葉病毒。他們發現,這種病毒由一系列複雜的生化物質組成,但是缺少實現生命的生化活動—新陳代謝功能—所必需的基本系統。

由於這項工作,斯坦利在分享了2023年的諾貝爾獎—是化學獎,而不是生理醫學獎。

斯坦利和其他人的進一步研究發現,病毒是由蛋白質外殼包圍著的核酸(dna或rna)組成,而且蛋白質外殼也可以保護參與感染的病毒蛋白質。按照這種描述,病毒似乎更像是化學物質,而不是生物體。但是,病毒進入細胞(感染後被稱為宿主)之後,絕對不是一種沒有活性的物質。

它會脫去外殼,暴露出基因,引導細胞自身的複製體系複製入侵者的dna或rna,並且根據病毒核酸的指令,製造更多的病毒蛋白質。新制造的病毒片段組合起來,接著,就出現了更多的病毒,它們也可以繼續感染其它細胞。

正是病毒的這些行為讓很多人相信,病毒處於化學物質和生命體的邊界線上。法國斯特拉斯堡大學的病毒學家marc h. v.

van regenmortel和疾病預防控制中心的brian w. j. mahy最近提出了一種更具詩意的觀點,他們說,由於病毒要依賴宿主細胞,所以它們過著「一種借來的生活」。

有意思的是,儘管生物學家長期以來都認為病毒只是盛放化學物質的盒子,但是,他們卻利用病毒在宿主細胞中的活動,確定核酸如何為蛋白質編碼:事實上,通過病毒獲得的資訊為現代分子生物學打下了基礎。

分子生物學家繼續將細胞的大部分基本組分具體化,如今,他們已經習慣於將核糖體、線粒體、細胞膜、dna和蛋白質等細胞組分看成化學機器,或者是該機器使用或製造出的材料。整天面對完成生命過程的多種複雜化學結構,這也許就是大多數分子生物學家

2樓:淺*_*黑色

不是啊。它沒有完整的細胞結構。。。

3樓:守雁虞碧

是啊生物的定義說:在自然條件下通過化學反應生成的具有生存能力和繁殖能力的有生命的物體以及由它(或它們)通過繁殖產生的有生命的後代。

病毒具有生存能力和繁殖能力,所以說病毒也是生物

4樓:己汀蘭世賦

電腦病毒與生物病毒有很多相似之處,如病毒體都很微小、能夠寄生、感染、傳播、潛伏、發作等。電腦病毒程式通常小於4kb,它會像生物病毒感染生物體一樣,將自己的病毒碼依附在其它程式上,隨著該程式的執行而傳播出去。電腦病毒也有潛伏期,在潛伏期內不容易被發現,待條件成熟,便會進行各種破壞活動。

這也是得名「病毒」的原因。

????但是,電腦病毒與生物病毒有著本質的不同,它們的寄生環境不同、感染物件不同、傳播途徑不同、破壞活動也不同。

5樓:蓬來福華亥

病毒是沒有細胞結構的原核生物,無各種細胞器,遺傳物質為dna或rna

6樓:圭若谷紅燕

因為當病毒寄生在別的細胞中,可以完成生育繁殖等生命活動,能表現出生命特徵,所以即使病毒沒有細胞結構,也是1類生物

病毒是生物嗎?

7樓:匿名使用者

病毒是生物。理由:生物應該具有的幾個特徵是:

生物生活需要營養;生物能排除體內廢物;生物對外界刺激作出反應;生物能生長和繁殖;最後一點,注意:除病毒外,生物都是由細胞構成。針對幾個特徵,用病毒的性質去擬合:

病毒需要寄生在細胞內或者殺死細胞獲取營養;病毒沒有細胞結構,不能排洩;病毒能對外界刺激作出反應,可以結晶,可以復活;能利用胞內物質,合成後代病毒。綜上所述,病毒符合生物所具備的特徵,儘管有極特殊處,但仍把它劃入生物範疇。

是的,病毒一般由蛋白質衣殼和核酸核心組成,無細胞結構。

是的,但是病毒只能寄居在別的生物體內才能生存,是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過,但是,在病毒侵入生物體內後肯定是生物,在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。

但是無生命和非生命是不同的,這些詞彙都需要嚴謹省視。

8樓:廣西師範大學出版社

微生物算得上是世界最小的生物群落了,在這個人的肉眼都看不見的大家族裡,最小的要算病毒了。它比最小的細菌還要小100多倍。但它還算不上是世界上最小的生物。

目前已知的最小生物是類病毒,它比最小的病毒還要小80倍。類病毒的身體構造非常簡單,它連最重要的生命物質蛋白質也沒有,只由核酸組成,整個身體的分子量已經非常接近沒有生命的有機大分子。

9樓:

生物意思是具有生命的物種,病毒亦是有生命力的,所以歸為生物,只不過它比較特別,沒有細胞體,必須依靠細胞生存、繁衍。

10樓:夏日麥穗

病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸(dna或rna),必須在活細胞內寄生並以複製方式增殖的非細胞型生物。病毒是一種非細胞生命形態,它由一個核酸長鏈和蛋白質外殼構成,病毒沒有自己的代謝機構,沒有酶系統。

11樓:匿名使用者

病毒是一種生物的,因為它只含有一段dna的資訊,也就是,脫氧核糖核酸

12樓:火星使者

我以我自己多年的理解來發表一下看法,病毒是不是生物,我認為肯定是。為什麼這麼肯定說是,我們要首先回頭確定一下什麼是生物,判定生物的必要條件是什麼。可能,我們學的生物學上的定義早已經過時了,生物學課本上概括的幾條,比如生物都有新陳代謝,生物都能夠繁殖後代,生物都有應激性,等等,事實上我發現,課本上說的這些很可能不是生物的共同特徵,也不是必要條件。

不知你聽過過離散性生命嗎?這個概念會令你大吃一驚,生命原來可以這樣存在。

其實,生命的形態確實涵蓋極廣,比生物學課本涉及的那個廣得多。我對生物的理解,生物的第一個必要條件是,要有一個介面,可以理解為一個膜,把生物體自身和非自身分隔開,這樣它才有可能存在下去,界定出我和非我兩個層面,否則混為一談是不能叫生物的。注意,這個膜介面,可能是有形的,也可能是無形的,但必須有。

第二個必要條件是,生物體必須是活的,也就是說要有命,才能叫生物。命是什麼,就是可持續存在的那種機制,也就是說,這種機制可以讓組成生命的那些物質在膜介面的囊括下運轉起來,維持穩定性。這種運轉機制可能是多種多樣的,但必須有,一旦這種運轉不存在了,物質還在,但是命沒了,這個生物就等於不存在了,必然瓦解。

第三個必要條件,生物體要能夠繁衍,產生新生命體,從而延續這個運轉機制,這和生物課本上講的繁殖差不多,其方式是多種多樣的,但必須有這個功能。所以,從這一條判斷,人造的機器人即使功能在強大,它如果不具備這一條就不算是生物,最多是具備了第一和第二條件的機器而已。

所以,我判定病毒顯然是生物,它具備以上三個必要條件。另外我還感覺到,宇宙中可能存在我們常規思維想象不到的生物形式,假如星系這麼大的層面,有具備這樣特徵的東西,那難道不也是巨型生命嗎?有極小維度的,也可能有極大維度的。

13樓:螢燭與皓月

有細胞核的病毒是生物。我好像就只記得這個了

14樓:匿名使用者

病毒如果也類為生物的話,那所有物質對屬於生物,事實上星球也有它的新陳代謝.

15樓:匿名使用者

國際主流定義生物只包括細胞生物。也就是沒有細胞結構的病毒不屬於生物,即便是可能由細胞生物完整退化丟失細胞結構形成的病毒也不算生物。

但是因為是人為定義,所以還有各種非主流的流派。而且畢竟怎麼定義也不是什麼大事,改變不了任何本質性的東西。

另外中國中學講的生物知識你當是胡扯就好了。

16樓:匿名使用者

病毒不是生物,它和一般的生物的特徵和構成一般來說比較特殊。

17樓:hy小心

如果你只是為了應付中高考,那麼記住病毒是病毒,如果不是,那麼看你如何定義,這都是人為定義的,之前生物吧有人討論過這個問題,你可以去看看。

18樓:梨花淚灑家

病毒是一種個體微小,結構簡單,只含一種核酸,必須在活細胞內寄生,並以複製方式增殖的非細胞型生物。

19樓:匿名使用者

簡單點說,病毒就是一串編號。如果設dna是雙重編號,那麼病毒就只是一個單獨的編號,因此很容易出錯。所以要寄生在其他的細胞上面,但是又很容易破壞掉其他細胞的組織。

20樓:江祖勝

我認為病毒是生物,人們總是研究殺滅病毒的藥物,而不去研究病毒生存的條件。農民用食用鹼粉控稻瘟病病毒,它可能就是改變生存的ph值。還有溫度,有些病毒在不適宜它生存的溫度下,它是否能生存我們通過肉眼無法判斷,但它一定不會擴散。

關於人體病毒,個人認為無症狀病毒攜帶者更應該是研究的一個方向。

21樓:匿名使用者

目前教科書中是認為病毒是生物體,因為病毒能進行新陳代謝!但是病毒必須寄生在活細胞中!利用活細胞的場所和原料進行生命活動!

22樓:匿名使用者

是的,但是病毒只能寄居在別的生物

體內才能生存,是嚴格的寄生生物。說病毒可以歸為無生命的化學物質的這種說法我沒有聽說過,但是,在病毒侵入生物體內後肯定是生物,在未侵入前是沒有活性的。說的可能就是指病毒沒有活性時是無生命的化學物質。

但是無生命和非生命是不同的,這些詞彙都需要嚴謹省視。希望對你有幫助吧。

23樓:匿名使用者

不是!它連細胞結構都沒有,不符合生物的特徵

病毒是生物嗎

病毒是一種介於生物和非生物中間的生命體,說他是生物,因為他可以增殖,可以遺傳,有dna,有蛋白質,說他不是生物,也說得通,因為他不可以自己存活下來,必須依靠宿主細胞。所以有人認為病毒是由細菌細胞dna和蛋白斷裂融合產生的。我比較贊成這種說法。生物界必須是相剋的,病毒不是沒有敵人,干擾素就可以殺死病毒...

病毒是分子生物,既然病毒必須寄生在活細胞中才能生活,那為什麼

你所說的生活應抄該襲 指的是新陳代謝,沒bai有宿主細胞的話,病du 毒是zhi無法自主複製以及進行新dao陳代謝的。但是就像樓上說的,有的可以結晶,甚至也可以只通過核酸 無蛋白殼 進行 休眠式 的保持,等到有宿主細胞出現,核酸又進入細胞,開始新的複製和新陳代謝。基本上,可以說病毒是 不死的 只要它...

病毒是生物,其作為生物的主要依據是A具有細胞結構B

病毒是一類沒有細胞結構的特殊生物,只有蛋白質的衣殼和內部的遺傳物質,它之所以屬於生物是因為它能夠利用自我複製的方式來繁殖後代,這是生命的基本特徵.故選 c 病毒作為生物的主要理由是 a 能使有機物致病b 局有細胞結構c 能繁殖產生後代d 由有機物組成 生物的主要理由使它能夠進行新陳代謝 這個問題的話...