西方經濟學貨幣問題,西方經濟學問題

2021-03-21 14:13:25 字數 4108 閱讀 1880

1樓:匿名使用者

m1應該是現金一類的那種,活期存款也算是

m2中包括了定期存款。

所以a和d肯定是貨幣,c、b我不確定。

下面的那道題應該是把儲蓄存款理解成定期存款了吧。

2樓:匿名使用者

agustina說得很詳細了..

lz看清楚題目,是"近似",b是貨幣,不是近似貨幣...

3樓:一生唱吟

西方經濟學指產生並流行於西方國家的政治經濟學正規化,狹義指西方資產階級政治經濟學正規化,廣義包括馬克思主義政治經濟學正規化。西方經濟學與東方經濟學是不同的經濟學正規化。西方經濟學主要是正規化概念,而不僅僅是地域慨念。

改革開放以來流行中國的新自由主義經濟學也屬於西方經濟學。

貨幣本質上是一種所有者與市場關於交換權的契約,根本上是所有者相互之間的約定。吾以吾之所有予市場,換吾之所需,貨幣就是這一過程的約定,它反映的是個體與社會的經濟協作關係。貨幣的契約本質決定貨幣可以有不同的表現形式,如一般等價物,***貨幣,紙幣,電子貨幣等。

它可以用作交易媒介、儲藏價值和記帳單位。實物貨幣是專門在物資與服務交換中充當等價物的特殊商品,是人們的商品價值觀的物質附屬物和符號附屬物。既包括流通貨幣,尤其是合法的通貨,也包括各種儲蓄存款,在現代經濟領域,貨幣的領域只有很小的部分以實體通貨方式顯示,即實際應用的紙幣或硬幣,大部分交易都使用支票或電子貨幣。

貨幣區是指流通並使用某一種單一的貨幣的國家或地區。不同的貨幣區之間在互相兌換貨幣時,需要引入匯率的概念。在現代經濟中,貨幣起著根本性的作用。

在巨集觀經濟學中,貨幣不僅是指現金,而且是現金加上一部分形式的資產。

4樓:匿名使用者

沒錯啊 b是m1,也就是近似貨幣的意思了

西方經濟學問題

5樓:

根據凱恩斯的貨幣需求理論,貨幣需求**於三個需求:交易需求、預防需求、投機需求。

其中:1、交易需求+預防需求是收入的增函式,即收入越多,交易需求、預防需求也就越多。函式表示為:l1(交易需求+預防需求的貨幣需求)=ky,k是係數,y是收入。

2、投機需求是利率的遞減函式,即利率越低,投機需求就越多,因為投機成本比較低。函式表示為:l2(投機性貨幣需求)=-hr,h是係數,r是利率。

理解上述原理後,分析如下:

收入下降,交易需求下降,貨幣需求量減少,但由於貨幣供給已定,故利率下降;

利率下降,投機成本降低,投機需求會上升。

綜上,選擇c

其實c的描述也不太正確,正確描述應該為:利率下降,是因為交易需求下降;同時,利率下降導致了投機需求上升。

6樓:燭火下的烏托邦

正確答案:c。

理由:由lm曲線的方程l=m=ky-hr知當收入y下降時,交易需求ky下降,因此如果貨幣供給l保持不變的話,可知hr變小,所以利率r下降,投機需求增加。因而正確答案為c。

西方經濟學中關於西方貨幣需求理論包括什麼

7樓:何處塵埃笹

你們老師好**,我們都沒留過這樣的作業 凱恩斯的貨幣需求理論主要是基於其著名的《就業利息和貨幣通論》一書所提出的流動性偏好理論,由於凱恩斯師從馬歇爾,他的貨幣理論在某種程度上是劍橋貨幣需求理論合乎邏輯的發展。凱恩斯主義的貨幣需求理論及其若干發展 凱恩斯的貨幣需求理論主要是基於其著名的《就業利息和貨幣通論》一書所提出的流動性偏好理論,由於凱恩斯師從馬歇爾,他的貨幣理論在某種程度上是劍橋貨幣需求理論合乎邏輯的發展。在劍橋學派的貨幣數量論中,所提出的問題是人們為什麼會持有貨幣,對這一問題的回答直接導向了劍橋對人們持幣的交易需求的分析,但是,劍橋理論的缺陷是沒有就此作出深入的分析。

與劍橋的前輩不同,凱恩斯詳細分析了人們持幣的各種動機,對人們持幣的所得分析更為精確。按照《通論》的分析,人們持有貨幣的動機包括:持幣的交易動機、持幣的謹慎動機和持幣的投機動機,相應地人們持幣的需求包括:

貨幣的交易需求、謹慎需求和投機需求。在這三種需求中,一般假定交易需求和投機需求是加性可分的,謹慎需求由於不宜單獨分離出來,分別歸結到交易需求和投機需求之中,因此,凱恩斯的貨幣需求就由下列兩個部分組成:m=m1+m2=l1(y)+l2(r)式中l1(y)代表與收入y相關的交易需求,l2(r)代表與利率r相關的投機性貨幣需求。

由於凱恩斯的貨幣需求理論在現代巨集觀經濟學和巨集觀經濟政策制訂中的核心作用,因此,進一步完善深化凱恩斯所提出的流動性偏好理論就顯得非常重要,而這一發展也就構成了戰後至70年代貨幣理論發展的主流。 凱恩斯貨幣理論的首要發展是圍繞交易動機所做出的更加精細的研究。原則上凱恩斯認為人們持幣的交易動機主要取決於規模變數,雖然凱恩斯並不否認交易需求同利率有關,但他並未給出一個具體明確的關係。

圍繞這一問題,鮑莫爾(1952)和託賓(1956)結合庫存的費用模型給出了一般的回答。鮑莫爾(1952)和託賓(1956)假定,人們持幣與否包括兩種相關的費用:持有現金的機會損失和處置有價**的佣金支出,由於這兩種費用互為消長,個人決策將面臨選擇和權衡,並使得總費用最小,由此可匯出鮑莫爾有名的平方根律:

m=(2bt)/r式中b代表每筆交易的佣金費用,r代表有價**利率。該式表明貨幣需求同收入t和利率的彈性均為1/2,這意味著貨幣不是奢侈品,其更深一層次的含義是,收入分佈越是平衡,貨幣總的需求就越大,或收入分佈越是不均勻,貨幣總需求就越低。 謹慎動機主要取決於未來的不確定性,正如凱恩斯所指出的,「由此動機持有之貨幣,乃在提防有不虞之支出,或有未能逆睹之有利進貨時機。

」但不確定性如何影響貨幣需求,凱恩斯的分析未見細緻,致使後來的經濟學家分別在不同的方向上進行拓展和進一步規範,最有名的拓展之一是託賓的貨幣需求的象限分析,託賓巧妙地將謹慎需求和交易需求與投機需求置於一個統一的分析框架,並將謹慎動機限定於利率的不確定性這一範圍之內。謹慎需求模型有關不確定性的其它發展是直接基於收入或支出的不確定性,如惠倫(1966)所提出的謹慎性貨幣需求模型就屬於這一型別。該模型假定:

收支相抵後的淨支出服從以零為中心的某種概率分佈,σ為淨支出的標準差,通過設定適當的風險概率,惠倫匯出了立方根律的貨幣需求公式:m=2σ2br13 投機動機是凱恩斯最為關注和重視的一個動機,它是凱恩斯貨幣理論區別於其它貨幣理論的一個顯要特徵,不過凱恩斯的投機模型是一個純投機性的貨幣需求模型,在該模型中,投機者面臨的是非此即彼的選擇,藉助預期利率,個人要麼全部持有貨幣,要麼全部持有債券,個人是個盲目的投機家,而不是多樣化的投機家。為克服這一缺陷,託賓(1958)根據馬克維茨(1952)的資產組合理論發展了凱恩斯的純投機性貨幣需求模型。

這一理論可通過可分離定理加以說明。第一,投資者根據各種風險資產的收益和風險確定資產的有效集或有效邊界,這一邊界與個人的偏好無關,引入無風險的貨幣後,投資者的有效集變為由原點出發與有效邊界相切的一條直線。第二,個人選擇直線上的哪一點作為最優決策點,取決於個人風險——收益的無差異曲線,個人的無差異曲線與直線的切點即為投資者的最優選擇,該點決定了在所有金融資產中貨幣所持的比例,投機性貨幣需求由此比例確定。

西方經濟學中關於貨幣供給的解答題

8樓:風野竹語

貨幣供給(money supply)是指某一國或貨幣區的銀行系統向經濟體中投入、創造回、擴張(或收縮)貨答幣的金融過程。 不同貨幣的購買力而僅以面值計算的貨幣供給量,而是及貨幣供給是治安貨幣能買到的貨物數量來衡量的貨幣供給,或者說是用貨幣購買力來衡量的貨幣供給。

你認為應當怎樣正確認識西方經濟學家關於財政政策和貨幣政策效果的理論

9樓:匿名使用者

雙刃劍,不能完全有效控制經濟,只能置身於協調者身份進行斡旋。沒有一勞永逸的經濟制度,只能在其中不停須按照一個平衡點。

西方經濟學中 基礎貨幣的概念是什麼啊!

貨幣是什麼經濟學概念

10樓:千里揮戈闖天涯

西方經濟學的貨幣定義:貨幣是任何一種被普遍接受為交易媒介、支付工具、價值儲藏和計算單位的物品。貨幣就是貨幣行使的職能。

注意:這裡特別強調的普遍接受是指能被社會大眾普遍接受,也就是說,這裡的標準不是國家的批准與否,而是大眾是否接受、承認.因為,在正常情況下,國家規定的貨幣的普遍接受性是無庸置疑的,但是在特殊情況下,國家的規定仍然可能是行不通的,相反,有一些信用工具,如銀行支票存款最初在法律上並沒有地位,但是在經濟中普遍被企業界承認和接受,類似的例子很多。

西方經濟學中影響貨幣需求的因素有哪些

西方經濟學題目,西方經濟學題目

你這個兩個問題牽涉到經濟地租的定義。經濟地租又稱理論地租,有廣義和狹義專之分。一般所謂地租,是屬針對狹義地租而言的。狹義的經濟地租是指人們利用土地所獲的超額利潤,即土地總收益扣除總成本的剩餘部分。經濟地租是對某些特定要素來說的,而經濟利潤是對整個廠商來說的。廠商存在經濟利潤,並不意味著其要素也存在經...

西方經濟學的題,西方經濟學題目

這不就是 王老吉 分開 成了 王老吉 和 加多寶 麼。西方經濟學題目 從08年全球金融危機以來全世界經濟出了嚴重的問題。這麼多經濟學家一起商量解決問題的方法。結果呢?經濟學家用任何經濟理論也解決不了當今經濟問題。問什麼?只能哈哈了。經濟學解決不了經濟問題。解決經濟問題的唯一方法只有一種就是政治 武力...

西方經濟學試題,電大 西方經濟學題庫

錯對對錯錯錯錯對對對cccbdbbdbb 電大 西方經濟學題庫 西方經濟學微觀部分試題及答案 西方經濟學複習資料 試題及答案 西方經濟學考試題 在一定的預算約束條件下 收入i 40 為了實現最大的效用,消費者應該選擇最優的商品組合,使得兩商品的邊際替代率等於兩商品的 之比 px 5vs.py 1 您...