1樓：
如果產品**低於利潤最大化產量時的平均經濟成本，企業就該關閉。
2樓：匿名使用者
理論名字想不起來了，是邊際效益=0？ 呵呵瞎說的~
一般企業的變動成本（營業費用）=營業收入 時候就白玩
當變動成本（營業費用）>營業收入 時候關門
用所學經濟學原理來解釋，為什麼有的企業虧損但還是繼續營業？
3樓：rick風軌
這裡面關鍵的是對於虧損的概念理解，在西方微觀經濟學裡，一個企業的成本是以機會成本計算的，你題中的虧損的意思是平均收益小於平均成本，而成本中有一部分是沉沒成本（會計賬戶裡的固定資產或者長期股權投資什麼的），是企業建立伊始就投入的，這部分成本被一直計算在平均成本里面。有的企業平均收益雖小於平均成本但是大於平均可變成本（就是扣除了沉沒成本的、後期投入的成本），所以企業現在雖然虧，但是有機會在幾年以後實現盈利。
舉個例子，小明買臺機器壓麵條花一萬元，第一個月買原料1000元，每包麵條賣10元，賣了500包，收益5000元，。所以，小明第一個月虧了6000元（平均一包麵條虧12元，平均收益小於平均成本），但是如果第二，三個月小明還是能達到同樣的收益，那麼在第三個月小明就可以實現當月盈餘。
4樓：天天照鏡子
因為企業已經付出了一定的固定成本 只有繼續營業才能減少損失
經濟學問題：在完全競爭的市場中，在什麼條件下企業將暫停營業？在什麼條件下企業將退出市場？請說明原因
企業暫時停止營業和完全退出市場的條件的疑問【曼昆教授微觀經濟學】
5樓：希涅希涅
停止營業的決策是短期的，退出市場是長期的，不能放在一起說
6樓：新名老中醫
你自己把題目弄錯了吧。tc=fc+vc 。明顯你的假設是不成立的。tc應該=1000吧。如果是這樣的話，那麼第一題就是這樣的。。。。。。
1，當總收益是700美元時，企業繼續生產並不能減少固定成本的損失，甚至不足以支付可變成本的付出。換句話說就是，企業在這種情況下繼續生產要損失300美元，而如果不生產的話最多損失200美元。因為不生產就不會產生可變成本800美元。
所以企業應該停止生產。
2，當總收益為900美元的時候，企業應該繼續生產。因為這時候生產產生的效益不但可以支付可變成本800美元，還可以支付固定成本100美元。繼續生產，企業只會損失100美元，而如果不生產，企業會完全損失200美元的固定成本。
因為固定成本無論你生產與否都會產生的。所以，這種情況下，生產要比不生產好。所以企業應該繼續生產。
用經濟學理論解釋房價暴漲的原因，根據經濟學原理討論房價大漲的原因
那要看你用有中國特色的馬克思主義經濟學還是用西方經濟學了，呵呵 根據經濟學原理討論房價大漲的原因 這個可不是經濟學解釋的範疇 而在於政策和對投機的監管 房產資源突然變少了還是因為人們對住房的需求量突然變大了？需求大了。而需求大的主要原因是 利率 城鎮化。都不是，是社會上流動的錢多了。用西方經濟學知識...
理論經濟學和應用經濟學的區別，理論經濟學與應用經濟學有什麼區別 會計金融屬於什麼 複製粘帖不給分 回答精彩追加分數
理論經濟學就是政治經濟學。政治經濟學是一門以人們的社會生產關係即經濟關係為研究物件的科學，它闡明人類社會各個發展階段上支配物質資料的生產和分配的規律。而應用經濟學主要指應用理論經濟學的基本原理研究國民經濟各個部門 各個專業領域的經濟活動和經濟關係的規律性，或對非經濟活動領域進行經濟效益 社會效益的分...
用經濟學解釋企業為什麼會有見習期
壟斷廠商在長期內總會盈利，是因為在長期內企業的生產規模是可調整的，又由於壟斷行業排除了其他廠商進入的可能性，因此如果壟斷廠商在短期內獲利，他的利潤在長期內不會因為新廠商的加入而消失。壟斷廠商在長期內對生產規模的調整一般有3種情況 第一種情況是廠商在短期內是虧損的，在長期內不存在使它獲利的最優生產規模...