1樓：奈切
估計還是負大部分責任，能把人撞死，說明你沒減速，這個就可以判定大部分責任估計7成。個人感覺，具體還是交警來定責。
我機動車由東向西正常行駛（訊號是綠燈)電動車由南向北闖紅燈撞到我車左後輪有監控為證請問咋判
2樓：匿名使用者
你要沒超速，你無責，對方全責，即使無責你的交強險也會啟動賠付，無責賠付醫療費限額1000元，死亡殘疾賠償限額1.1萬。如果你被判有責（不分責任大小）交強險以上兩種賠償限額同時擴大10倍，外加財產損失限額2000元（對方電動車）。
我開小轎車由東向西行走，電動車由南向北行走，在路過一座橋的西側紅綠燈處時電動車闖紅燈通過，由於橋中 10
3樓：匿名使用者
按照你的描述，電車維修加對方看病不會超過2000元，也就是你的交強險足夠對方用的。如果你保險有車損險和車損不計免賠，你的修車費用按責任分成保險公司賠給你也就是50%，其餘的50%應由對方承擔。
無紅綠燈十字路口，我電動車由東向西行駛，被一輛由南向北行駛的汽車撞到，
4樓：九州天極之光
從描述來看，電動車應該沒有責任。
1. 根據《道路交通安全法》第44條中的規定：「通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。」
2. 再根據《道路交通安全法實施條例》中的規定：在沒有訊號燈控制的交叉路口，機動車進入路口前停車瞭望，讓右方道路的來車先行。
3. 結合描述來看，電動車由東向西行駛，機動車由南向北行駛，機動車應當讓右方的電動車先行。然而電動車在主動讓汽車時，機動車仍然撞到電動車，因此應當是機動車的責任。
電瓶車由東向西逆向行駛與由南向北直行闖紅燈的自行車相撞，責任如何判斷 15
5樓：匿名使用者
電瓶車與自行車都違章，是誰撞的誰，撞的應該責任大一些
6樓：
都有責任，5 5成
7樓：匿名使用者
各有50%責任 看受傷情況 各自承擔對方的損失
我朋友騎電動車由南向北與有東向西 的小汽車相闖（警察說電動闖紅燈），小汽車沒有采取任何制動措施，事
8樓：匿名使用者
交警應該出責任認定書 建議委託律師維權15522398329高律師
我騎電動車由南向北行駛，一車從東向西南轉，我避讓不及，在偏左撞到對方車頭部，該如何分責。
9樓：堪破人生
首先看紅綠燈。如果你闖紅燈，是你的責任，如果對方闖紅燈，是他的全責。
如果沒有紅燈，那麼轉彎先讓直行，屬於對方責任，而且對方是大車，那麼對方沒有考慮路況，所有責任都是對方的。
路口紅綠燈壞了，電動車由西向東汽車由南向北，汽車右前面燈撞在了電動自行車的後右側，責任怎麼判
紅綠燈不起作用的地方發生車禍，被撞方如果是弱勢群體機動車就會被扣上，進入無訊號燈路口未注意觀察這個屎盆子.出於人道主義應當給予一定賠償.十字路口直行撞直行，沒有紅綠燈，汽車由南向北電瓶車由西向東，電瓶車撞了我汽車後輪胎上責任怎麼劃分？如果他撞著你後屁股的情況下。電瓶車的責任。他應該賠償你。無紅綠燈十...
我的車由南向北開，在沒有紅綠燈的路口停下來，等由西向東的
我是以前是交警 你肯定是有責任 因為機動車要讓非機動車 和人行 他們有路權 我建議你找律師諮詢 讓他幫你找到最好的解決方法 因為可以讓保險全權賠付 不需要你出錢 因為你有第三者責任險 貨車在沒有紅綠燈的十字路口被小轎車碰撞，貨車是由西向東，小車由南向北。當時貨車已經到十字路口中心了 10 在你所說的...
在沒有紅綠燈指示的交叉路口機動車由南向北行駛被由東向西的電動車撞上！怎麼鑑定責任
責任應該是各一半，也可以說電動車責任大，電動車沒在非機動車道行駛 那完了，機動車責任大了 在沒有燈控訊號的十字路口 機動車由南向北行駛被由東向西的車輛撞到後右側 這個事故責任怎麼認定?謝謝 東向西行駛的機動車負主要責任，這有類似於追尾事故，南向北行駛的機動車負次要責任。因為交通法規定在沒交通訊號燈的...