我想知道夫妻之間寫得保證書有法律作用嗎

2021-03-20 05:07:00 字數 5716 閱讀 1089

1樓:小雨手機使用者

一、保證書中關於該方存在過錯行為

的記載,可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

二、保證書關於離婚時「放棄財產」的承諾,或者對將來離婚時雙方如何財產分割做出的單方保證,如果內容明確,應當視為婚內的財產約定,符合婚姻法第十九條的規定。

因此,這部分關於離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。

三、保證書關於離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容,在法律效力上存在一定的問題。

婚姻關係不是《合同法》講的合同關係,因此還要在《婚姻法》的框架下來看待。

《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或做出單方承諾的權利。

但是,該保證書關於過錯方所犯過錯的記載和放棄孩子撫養權的承諾,可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。

根據上述分析:無過錯方在要求對方書寫此類「保證書」時,應當要求對方首先對所犯過錯的具體情況做出適當的書面承認,特別是那些依法不適合撫養孩子的過錯,更要表述清楚,絕不能一帶而過。

對於「放棄財產」之類的承諾,要明確具體,避免產生不必要的爭議和分歧。

擴充套件資料:

法的作用是法理學上的概念,是指法對人與人之間所形成的社會關係所發生的一種影響。

它表明了國家權力的執行和國家意志的實現。法的作用可以分為規範作用和社會作用。

規範作用是從法是調整人們行為的社會規範這一角度提出來的,而社會作用是從法在社會生活中要實現一種目的的角度來認識的。

兩者之間的關係為:規範作用是手段,社會作用是目的。

法的規範作用分為五個方面:

一,指引作用。這是指法作為一種行為規範,為人們提供某種行為模式。

指引人們可以這樣行為、必須這樣行為或不得這樣行為,從而對行為者本人的行為產生影響。

二,評價作用。這是指法作為一種社會規範具有判斷、衡量他人行為是否合法或有效的作用。

三,教育作用。這是指通過法的實施,法律規範對人們今後的行為發生直接或間接的誘導影響。

四,**作用。這是指人們可以根據法律規範的規定,事先估計到當事人雙方將如何行為及行為的法律後果,從而對自己的行為作出合理的安排。

五,強制作用。這是指法為保障自己得以充分實現,運用國家強制力制裁、懲罰違法行為。法的強制作用是法的其他作用的保證。

2樓:匿名使用者

只對你們日常有約束,而且是自覺遵守,真正到法庭上是沒有效力的。

3樓:行政法學人

如果你確實需要獲得法律效力,需要去公證處公證,否則沒有法律效力。

4樓:小栗旬的驕傲

有 但是你們寫的太寬泛了 操作起來困難 寫的具體些是很有意義的 例如 存款***元房子啊 車啊 什麼的歸女方

5樓:匿名使用者

我覺得,這種東西,效力是有的,至少如果你們是協議離婚的話。但是也不是都有效的,具體看你開的離婚條件是什麼。就算沒有這個保證書,因這個離婚了,男方是過錯大的一方,法律上說你也可以多分財產。

6樓:匿名使用者

沒有什麼作用,因為它缺乏法律保障

夫妻之間寫的保證書受法律保護嗎

7樓:法妞問答律師**諮詢

首先,法律並不禁止夫妻雙方簽訂婚姻保證書,所以婚姻保證書的本身是不違反法律強制性規定。也就是說保證書可以有效,但其中違反法律規定的條款會被確認無效。

8樓:微湖情

夫妻之間寫得

保證書有法律作用。

一、保證書中關於該方存在過錯行為的記載,可以作為另一方主張感情破裂和對方存在過錯的直接證據,在離婚訴訟中具有重要的證明效力。

二、保證書關於離婚時「放棄財產」的承諾,或者對將來離婚時雙方如何財產分割做出的單方保證,如果內容明確,應當視為婚內的財產約定,符合婚姻法第十九條的規定。因此,這部分關於離婚財產處分的承諾,應當具有法律效力,在離婚訴訟中應當予以認定。

三、保證書關於離婚時「自願放棄孩子撫養權」的內容,在法律效力上存在一定的問題。婚姻關係不是《合同法》講的合同關係,因此還要在《婚姻法》的框架下來看待。《婚姻法》並未賦予婚姻當事人在離婚訴訟之外的其他階段可以對離婚後子女撫養權進行協商或做出單方承諾的權利,但是,該保證書關於過錯方所犯過錯的記載和放棄孩子撫養權的承諾,可以作為法院審理離婚案件時決定孩子撫養權歸屬的重要參考因素。

根據上述分析:無過錯方在要求對方書寫此類「保證書」時,應當要求對方首先對所犯過錯的具體情況做出適當的書面承認,特別是那些依法不適合撫養孩子的過錯,更要表述清楚,絕不能一帶而過。同時,對於「放棄財產」之類的承諾,要明確具體,避免產生不必要的爭議和分歧。

9樓:肥民野凱唱

這種保證書

是沒有法律效力

的,只能從道德的層面上來約束雙方。但是,你老婆的提法從某種角度去看,也有一定的道理,如果雙方都還是相愛的,為了婚姻的穩定,還是請雙方都自律些好。

夫妻之間寫保保證書有法律效果嗎

10樓:江右湖人

首先你必須瞭解保證書的概念。

一般來說,保證書是個人、集體、單位,為響應上級號召努力開展工作、堅決完成任務而表示決心,或者是個人做錯了事,犯了錯誤,向組織或單位保證改正錯誤的一種文體(專用書信或文字材料)。還有一種形式,就是企業向消費者作出產品、服務質量等方面承諾的保證書。此外,還有幼小的子女對父母、學生對老師也可以寫保證書,表示聽大人的話,好好學習,努力上進。

平等的人與人之間只有協議書,沒***書。

所以,你所說的老公向妻子寫保證書是不具法律效力的,如果改為協議書,或許可行。

11樓:老牛山雀

只要不是被脅迫的,沒有違背個人的意願,自然就有法律效力。

(誠心回答你的問題,請採納,謝謝 )

12樓:原野茫茫

你丈夫自己寫的保證,你要儲存好,在你提起離婚訴訟時,你可以作為證據提交,具有法律效力。

13樓:李文瑞律師

保證有效,可你要保證什麼呢?如果執行呢?財產部門可以,感情問題、行為問題執行不了

14樓:英雄聯盟總部

沒有,只能做個憑證,有家暴還是離開

夫妻之間的保證書有法律意義嗎?

15樓:系鬆蘭彤橋

我覺得這樣的保證書是有點作用的,可以作為以後離婚的證據使用.這份保證還是能夠認定男方有夫妻感情的破裂上還是存在過錯的.如果涉及精神損害賠償,我覺得男方還是應該承擔的.

至於保證書對於財產的處理我覺得沒有多大作用,對財產的處理應該不是男方的真實意思表示,是違背自己意願的,應視為無效.關於是否需要公證,我覺得沒有必要,也不起任何作用,是他本人簽字的,他一般不會否認,即使否認還可以進行筆跡鑑定.如不滿意的,再保持聯絡.

祝你們夫妻能重歸於好.

夫妻之間保證書或者協議書怎麼寫才有法律效力

16樓:荒草叢生

內容合法。

保證書或協議書是雙方自願簽訂協議或保證,雙方簽字按手印後就有法律效力。

當地公證處辦理公證。

夫妻之間寫的協議書和保證書要看具體的內容。《中華人民共和國婚姻法》第十九條 中規定:夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的,適用本法第十七條、第十八條的規定。

夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定,對雙方具有約束力。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的,夫或妻一方對外所負的債務,第三人知道該約定的,以夫或妻一方所有的財產清償。

17樓:焱焱小丁寶

首先是雙方自願簽訂協議或保證,雙方簽字按手印後就有法律效力,但是最好去當地公證處辦理公證。

18樓:匿名使用者

自己協議就行,如果不放心,可以去公證處公證下。

協議上就約定,如男方再次犯此類過錯,導致離婚,夫妻共同財產全部歸屬女方之類就好。

19樓:匿名使用者

只要是雙方確認並簽字的(做好能按手印)就有法律效應

20樓:桅子花

把心思放在人的身上,老公身上,而不是財產上,對他好點。過去的事就讓他過去,不要總抓著對方的小尾巴。讓他走不出這個門,就不會離婚了。全部財產就都是你的了。

其實對於我們女人來說,老公,家庭是主要的,財產是次要的。只要有老公,過去,現在,包括將來財產都是你的。

夫妻之間簽字的保證書的保證書具有法律效力嗎

21樓:匿名使用者

夫妻之間婚內保證書,通常是在夫妻生活期間,一方存在過錯行為,比如婚外情、吸毒、賭博、家庭暴力等,因為行為暴露或親友規勸,為挽回婚姻而承認錯誤並作出「如若再犯,自願離婚」、「財產歸對方所有」、「放棄孩子的撫養權」、「給予對方經濟賠償」等各種書面承諾。對於該類保證書,因其內容不同,法院認定的情況也各不相同。

承諾書實際上是合同的一種,當然具有法律效力,但是,有效的承諾書必須同時滿足以下三個條件:

1,是當事人真實意願的反映。承諾書的內容應當是當事人內心真實意思的表達,不能被強迫或威脅或利誘、欺騙等。

2,沒有違反相關法律規定;承諾書的內容必須合乎法律的規定,不能違反法律或行政法規的禁止性規定,否則可能導致承諾書無效。

3,沒有侵犯他人利益。承諾人只能基於自己有權處分的物進行處分,而不能因此侵犯到了他人的合法利益。

22樓:匿名使用者

「婚內保證書」「財產協議書」等,如果確係雙方當事人真實意思表示,且不違反現行法律,都是合法有效的。但具體到個案,則需要探查具體情況才能確定。比如,附生效條件的保證書,條件的成就需要當事人舉證證明。

再有,在保證書中常常有「如犯錯就放棄所有財產」、賠償1000萬等懲罰性條款,在很多情況下,這些都不是當事人真實意思的表示。對於婚內借款,相關法律明確規定可視為夫妻之間對於財產的約定,婚內借款同樣可以受到法律保護。

另外,「婚內保證書」在很大程度上是一種「君子協定」,當事人想以此在離婚訴訟中爭得主動,僅靠保證書是無法辦到的,還要有合法的證據配合才能真正實現。在法庭上,如果一方對保證書的內容不認可,對於另一方來說,要拿出可靠的證據來證明保證內容的合法和有效並非易事。

23樓:杭州方智律師

你好,要看保證書的內容是否違反法律及公序良俗的規定。

24樓:壹介布衣

需要視具體內容而定,如果是給付金錢、履行應盡義務的條款,一般合法有效。如果內容違反法律規定、違背社會公德或者剝奪一方合法權利,比如保證每週約會「二奶」幾次等等,無效或者可撤銷;如果保證內容沒有可執行性,如保證勤奮努力,有效但是沒有任何意義。

25樓:匿名使用者

看保證什麼?及保證書的具體內容

夫妻之間寫的保證書有法律效率嗎

26樓:法邦網專家

我覺得這樣的保bai

證書是有點du作用的,可以作zhi為以後離婚的證dao據使用.這份保回

證還是能夠認定男方有夫妻答感情的破裂上還是存在過錯的.如果涉及精神損害賠償,我覺得男方還是應該承擔的.至於保證書對於財產的處理我覺得沒有多大作用,對財產的處理應該不是男方的真實意思表示,是違背自己意願的,應視為無效.

關於是否需要公證,我覺得沒有必要,也不起任何作用,是他本人簽字的,他一般不會否認,即使否認還可以進行筆跡鑑定.如不滿意的,再保持聯絡.祝你們夫妻能重歸於好.

我想知道,夫妻倆性生活還算和諧,男方還有理由會出軌嗎

古代皇帝三宮六院,不還是喜歡出去偷食嗎?懂這個道理你就明白了。沒有絕對的,只能說可能性較少而已 你偶然也會去外面吃飯吧 看人了,男人大都是視覺動物,看見好看的就想上 和你說的一點關係沒有,請看男人最喜歡揹著女人偷偷乾的10件壞事,http m.sohu.com a 147898436 771959 ...

離婚是很沉重的話題,我想知道有沒有夫妻離婚的一方非常決絕,把離婚決定都跟她家裡人說了,並且取得了認

不知道有沒有小孩 如果有孩子的話 儘量不要離婚 這樣對孩子的傷害太大了 其實仔細想想人的一輩子怎麼不是過啊 何必要搞出這麼多的事 讓別人看笑話呢 就算離婚了再找一個人過 還能沒有生氣的時候嗎 如果在生氣鬧矛盾 不可能還得離婚對吧 所以要是能和好 就儘量和好吧 生氣的時候 儘量想想對方的好處 就不會生...

我是晚7到8點之間出生的,我想知道我的上升星座是什麼。謝謝

上升星座 獅子座 你的上升星座為獅子座 集權的強人 個性特質 版 自信 獨斷 盡職權 好面子 用兩句話來形容你吧 1.掌控一切的慾望,在家中顯得專斷2.具領袖氣質,愛面子且好表現 上升星座主宰了一個人主要的個性特質 與生俱來的性格以及給人的第一印象。上升星座位於獅子座的人們雍容大度,具天生的領導氣質...