1樓：匿名使用者
求發展空間應以興趣擇業，求生存以需要擇業。
2樓：英俄日法
興趣是最好的老師。比如愛因斯坦。
辯論：擇業應以興趣為先（正反觀點都需要）【20分】
3樓：冷月殘血黑夜
工作之後的人是不會說擇業以興趣為先這樣幼稚的話的
辯論賽，求大神幫忙。正方：職業選擇憑興趣。反方.看就業趨勢。求提供角度和解說。兩個方面都要。 10
4樓：朱小豆的老巢
正方：興趣成就未來，這才能把工作做好。反方：沒有錢一切都是浮雲
辯論賽：正方：職業的選擇以興趣為標準;反方：職業的選擇以金錢為標準。急！感謝！
5樓：楚伊晨
概念界定：說清概念，闡明什麼是職業的選擇以興趣為標準。
論證：1、以興趣為標準能激發工作的潛能，使工作更有成效這個有資料支援的，網上有
2、以興趣為標準能做自己喜歡的事，使工作更有樂趣，有助於享受工作的過程
3、以興趣為標準，更能實現自我價值
價值昇華：職業是養家餬口的工具，但更是個人價值實現的過程，在工具理性盛行，人文精神匱乏的現代社會，倡導自由和興趣化的擇業觀，更是每個人探尋人生樂趣，追求自我實現，滿足社會需求的必由之路。
6樓：盒子裡的光線
1.有興趣才有工作激情，試想再高薪水的工作，如果做不來，沒興趣，怎能做好，又怎能在公司呆的長久
2.有興趣的工作才能讓自身潛力無限發揮，並且是自願的發揮，真正投入這份事業。
3有興趣的工作不代表錢就不多，工作不只為了解決吃飽喝足，還有自我發展，不能盲目看待薪酬待遇。要看到公司的整體發展，選擇喜歡的工作
只能想到這些了呵呵，不知道對你有沒有用啊
辯論選取職業要有價值和意義嗎
7樓：維尼南沙
隨著社會的發展，知識的更新，社會分工的精細，工作對個人來說不只是維持生存的基本需要，而是要追求更高層次的社會和心理的滿足。工作和人的關係，由以前的為生活而工作，發展為工作即生活。
辯論賽：我方觀點：個人需要對大學生擇業更重要，反方是社會需要更重要，跪求二三辯，攻辯問題
8樓：王w宇t航
我方的論點：
根據個人需要擇業可以揚長避短，充分發揮我們對社會的貢獻力。
論據：童話大王鄭淵潔揚童話之長避數學之短。
找一個自己感興趣的工作可以發掘自己更深的潛力。
論據：比爾 蓋茨，
對方可能會說，那社會需要卻沒有這方面人才怎麼辦！針對這一方面，可以說就算是我們根據社會需要來做社會需要的事，但做出來的效果卻很差。比如中國缺少航母，我們就去造航母，還是是深入研究自己感興趣的方向好呢！
駁論對方論點（這根據上面的論點所提出的，是對我方論點的完善）社會需要的並不一定是我們我們擅長的，即使是做了，效果不好，自己本身工作也不快樂。
社會需要的話，還是需要考慮個人需求。
下班了，要走了，有空再接著回答哦~~~
參加辯論賽很好，鍛鍊大腦，培養團隊意識。加油！！！
比賽之前你們小組一定要在一起好好商量，模擬辯論，這在辯論賽中很有用！！！
辯論賽，我方是反方，辯論「未來外賣會取代家庭廚房做菜」，該怎麼辯？
9樓：阿曾
家庭做飯有家的感覺
享受做飯的樂趣
健康、美味、實惠
關於狗肉湯的辯論賽反對方觀點，辯論賽，反對狗肉節的觀點。看法，立場。
狗是我們最忠誠的朋友，它可以看家，可以逗你開心，可以救人，在你游泳的時候你突然抽筋，狗狗會是第一個下水救你的 關於狗肉湯的辯論賽反對方觀點 原告 狗是人類的朋友，不應該被作為食物來對待 自古以來，狗就是人類最好的朋友。如果，你是警察，需要警犬，如果，你是盲人，需要導盲犬。如果，你是牧羊人，需要牧羊犬...
求辯論賽三辯提問時的問題！我方觀點是科技發展不應有倫理界限
5分鐘，那隻克隆羊啊 所有克隆都是例子，你只要說帶來什麼科技進步就好 辯論賽三辯環節提問問題設計。一辯主要是立論，充分闡述你方觀點。立論範圍最好有廣度。攻辯小結，指出某種意義環節對方漏洞，簡單敘述我方觀點，強調一下即可。二辯，三辯在攻辯環節準備好的攻辯問題緊緊圍繞立論。讓立論的含義生動化，理解更進一...
辯論賽噎住對方的語句，辯論賽中，我方認為愛情是自私的，怎麼問攻辯問題可以噎住對方？
1 對方辯友請不要將概念混淆。2 按照對方辯友的邏輯。3 世界如此奇妙，您卻如此煩躁，不好 不好 4 面對這樣的真知灼見，對方辯友至今未能幡然醒悟，正好比雨過天晴卻仍靜坐茅廬聽雨，不願接受真理的光芒。5 對方辯友不要回避問題，您所說的 與我們所討論的題目離了不止萬里。6 對方辯友以偏概全，用 例子來...