請問那些無償捐獻的器官,醫院給人換是的嗎?還是要收費的,如果是收費那不成了我無償你賺錢

2021-03-19 13:27:02 字數 3830 閱讀 7038

1樓:身心清理才是道

就是呀!你一分錢沒有,身上的器官沒了,醫院賺了大把的錢。

2樓:匿名使用者

合理收費就行,幾十萬我覺得有點多,畢竟器官是捐贈的

3樓:會變質d愛

肯定要手術費,所以電視只報道不要錢的,這就是虛誇

4樓:佑佑狠孤寂

收費。因為器官移植的過程中會有費用產生。我覺得這不能怪醫院,更多的是國家醫療體制的不完善

5樓:咩擼咩擼

廢話 醫院就是這樣- - 不過你好像會有錢

6樓:不醒不愛

要我說一個字。(利]

7樓:小飛被搶注

大手術呀,,,醫生累死累活難道就賺你個叫好聲,,,,,請尊重醫務人員的勞動

8樓:匿名使用者

我也覺得醫院收費不好,死者是自願把器官捐獻給需要的人,或者很貧窮的人也需要器官,但是沒有錢,那樣就失去一次機會,對需要的人不公平。不是醫院拿來賺錢的。醫院可以收一些相關醫療及手術材料費用是可以的,畢竟器官是死者捐的。

如果收錢對死者自願捐獻器官有什麼意義呢!

9樓:穿山丁

第一,器官的運輸是需要錢的,畢竟器官不是汽車零件,人體器官的儲存和運輸需要專業技術和裝置。

第二,醫生做手術是需要錢的,將器官摘下來是一臺手術,將器官移植到病患身上有是另一臺手術。

第三,醫院是聯絡和組織捐獻者和器官接

受者的平臺,這個資訊溝通的平臺是需要人力和物力才能運轉的,你不會憑空知道**有器官**有需要的人。

所謂器官捐獻就是醫院拿著捐獻者免費無償捐獻的器官**兜售給那些需要器官移植的病人套取費用,是這樣嗎?

10樓:匿名使用者

器官等於是無償捐獻給醫院賣了!所以中國人都不願意捐贈!

11樓:迎春花開時

我覺得就是這樣的,這樣的生命延續是建立在傾家蕩產的基礎上,如果我是患者,我寧願死去也不要拖累家人,中國就是這樣,得什麼都別得病,一旦進了醫院,就會給家人帶來災難。

12樓:匿名使用者

無償捐獻的器官是不收錢的,但器官的取出費保管費移植費,術後**費,以後的一切一切與之相關的如併發症等等都是要收錢的,這些費用加起來大概可以從國外黑市買回5-6個器官,國內黑市好買10個。

13樓:百度使用者

死刑犯的器官不經親屬同意就賣了

無償捐獻意義何在?何為無償?為什麼別人無償捐獻的器官醫院卻要收取別人很多錢?

14樓:丶死神灬之羽

我也想問,器官無償獻給醫院,然後醫院又賣給患者嗎?我朋友換個腎花了二十多萬,加上醫院其他費用四十多萬元

志願者將器官捐贈給醫院後。醫院給需要器官的人移植,器官是不是免費的,是不是只需要支付手術跟**費用?

15樓:匿名使用者

還有摘取,儲存器官的費用。器官移植條例

第二十一條 從事人體器官移植的醫療機構實施人體器官移植手術,除向接受人收取下列費用外,不得收取或者變相收取所移植人體器官的費用:

(一)摘取和植入人體器官的手術費;

(二)儲存和運送人體器官的費用;

(三)摘取、植入人體器官所發生的藥費、檢驗費、醫用耗材費。

16樓:匿名使用者

除了相關的儲存運送,手術等相關醫療費用外,再行收費的話肯定是器官買賣行為,屬非法,私下裡協商的也不例外

志願者免費捐獻器官,為什麼醫院要收受捐者幾十萬塊錢?

17樓:落魄的

因為從捐獻到真正的移植,中間要經過各項檢驗和儲存,是需要費用的,就像義務獻血一樣

18樓:超級

單說手術費確實很貴。

比如一次肝臟移植,從患者入院,獲得合適的器官分配,醫生獲取、儲存、運輸、移植器官,到移植後三個月以內的抗排異**,在美國,收費約60萬美元;在中國經濟發達地區,收費約60萬人民幣,在西南經濟欠發達地區,收費在30萬-40萬人民幣。

再加上其它費用,受捐者交納幾十萬費用很正常!

器官捐獻是無償的,但醫院是否拿來賺錢?

19樓:匿名使用者

身體乃收之父母。

這種情況,利字存在,

再慘老子也不捐獻器官,

除非醫院也開價某個部位多少錢。

醫院要我們無償捐獻,

可以說很多醫院無。。。。你們懂。。

20樓:俠骨五琴心

醫院所收費用包括:器官的處理,運輸,貯存所需的費用,手術費用等其他費用。

但你說不賺錢,沒有誰會相信,是吧?

21樓:匿名使用者

活人的錢賺不到了,開始賺死人的錢……這就是某十字會。

22樓:匿名使用者

我是一個殘疾人生命危險想把我器官捐出。有需要的嗎

我們往往看到無償捐獻器官,血等等,但是我們很多人得了病確享受不了無償捐獻的,都是要收費,而且無力出

23樓:匿名使用者

雖然無償捐獻,但器官摘除,儲存,移植等需要不菲的費用,這些費用需患者支付,總不能讓捐獻者連這些費用也捐贈。

24樓:匿名使用者

有很多人把用血需要收費,等同於血站採集、檢測、分離、貯存、配送的費用。

認為收的不是血液的費用,是這個過程的成本費用。

這種認識是不對的。

全國統一的血價(200毫升220元),這個**是二十多年前定的,一直沒有變過。

如果是採集、檢測等等費用,那麼,二十多年前定的就是天價,當時的220元,相當於當時人們兩三個月的工資。

現在 220元,相當於人們兩三天的工資。

過去說的這些成本費用是不是太高了?現在說的這些成本費用是不是太低了?

檢測專案在增加(制定初期還沒有檢測丙肝和艾滋),物價因素等等,成本增加不少,收費為什麼不增加呢?

血站的盈虧由當地財政財政負責,讓人們無償獻血,財政就不能也承擔了這筆所謂的成本費用?

醫院和血站也不要老是不要舔著臉說什麼血液的採集儲存檢測要費用,人家獻血者都不說成本了,你對用血者談成本是不是就不應該了?

實際上,用血收費完全就不是成本的問題了。

第一、財政的錢哪來的?人民群眾的稅收,憑什麼大家交稅,他們用血免費?如果醫療費用有困難,那是醫保的問題,社會救濟的問題。

第二、獻血者無償獻血了,本人和家人用血可以報銷,獻血多了給榮譽、給獎勵,這都是公平的。不獻血的,憑什麼要求免費?全家人都不能獻血,那是極個別的。

第三、以上說過了,用血收費,就是讓人在適齡、健康時參與獻血,到用血時才免費,者也是最公平的。

第四、一袋血的**,從二十年前全家兩個月的生活費,到現在幾天的生活費,如果再有二十年不變(現在還沒有看到漲價的跡象),220元可能就是一頓快餐的**了。

第五、現在的血價過低,用血已經快成為免費(一袋只佔手術者住院總費用的1%到2%),用血量每年增長的太快,獻血者獻血的價值已經顯得很小,十幾年來血荒正在全國蔓延,病人是拿著錢沒有血用。早已不是血價高的問題,而是買不到血。

第六、為什麼那麼多人不去獻血?我國有十幾億人,每年獻血的只有不到1%,那些人說獻血有害、怕疼、怕染病、說獻血者傻,我需要用血的時候可以拿錢買,憑什麼還要給他們免費用血?

第七、已經有很多人提出,提高用血**(很高),讓更多的人在健康時獻血,願意健康時「買保險」。給無償獻血者更高的待遇。如果全國所有家庭都有人無償獻血,國家則承擔了所有費用,也就沒有用血要錢的事。

器官捐獻的事例,有關器官捐獻的資料和事例

器官捐獻,是指自然人生前自願表示在死亡後,由其執行人將遺體的全部或者部分器官捐獻給醫學科學事業的行為,以及生前未表示是否捐獻意願的自然人死亡後,由其直系親屬將遺體的全部或部分捐獻給醫學科學事業的行為。人體腦組織是由大腦 小腦和腦幹三部分組成的,腦幹是人體的生命中樞,它控制著人體呼吸 心跳 血壓等重要...

我願意把我身上的每器官捐獻給需要的人,請問要跟什麼部門聯

看來你其實已經想過很多了 我也不想多勸你什麼了.想捐的話 聯絡醫院 醫院會給你辦一些手續 和告訴你做的步驟.我曾經也自殺過 因為生活打擊我的太多 可是我被救過來了兩次.以人格擔保這是真的 最後告訴你一句話 媽媽生你的時候不是想叫你自殺或捐器官的.人生有苦也有樂 難道 苦你就受不了了嗎?為什麼那麼自私...

器官捐獻,為什麼不讓受供雙方的家屬見面(國際慣例呀),也算是

避免不必要的糾葛吧,萬一某方家庭有什麼反悔 經濟糾纏的話,就很沒意思了。器官捐獻供受體雙方家屬為什麼不能見面?為什麼要這麼規定呢?怕要錢吧!或者其他的後期親人們找他的問題 畢竟自己親人的器官在別人身上。見到了心情激動。難以控制 防止以後發生相關矛盾,為了保護當事人 為了雙方的生活著想,也為了社會的穩...