1樓：亮艦深藍
【不同】
【1】近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制，還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘，發展緩慢，歷經曲折。
【2】近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的，官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色，資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權。
【3】近代化缺少必要的資本原始積累的過程，技術、人才和思想的準備不足，它的推動力主要不是來自內部而是來自外部，因此，它不是以民間自發創辦近代企業為先導，通過自由競爭發展資本主義，而是主要依靠政權的力量，以官辦軍事工業為起點，從軍需到民用，從國營到民營，從重工業到輕工業。
【4】發展畸形。近代工業的產業結構不協調、不配套，工業在整個國民經濟中的比重很小，重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱；地區分佈不平衡，主要分佈於東南沿海和沿江地區。
【原因】
【1】中國封建社會有十分強大的守舊勢力，資產階級沒有取得領導權，小農經濟實力強大
【2】長期實行閉關鎖國政策，落後於其他國家。並且使人們愚昧無知。
【3】我國是在西方殖民勢力的壓力下才開始的
2樓：愛爾蘭如歌
西方的近代化是逐漸的有追求機器發明發展到科學發明的道路。是非常光明而進步的
因為自從啟蒙運動和宗教改革以後，西方的思想就不在受到束縛，資本主義萌芽不斷髮展，第一次工業革命為其提供技術基礎。到了第二次工業革命就昇華到科學層面。
而各個領域也都開始有自己的探索，比如生物領域的進化論等等。統統再向著更加科學的方向發展、
而中方的近代化則是被迫和恥辱的。鴉片戰爭是中國近代化的開端，中國卻由此進入半殖民地半封建社會。列強的不斷剝削。
中國近代化的探索之路是曲折而又複雜的。由學習西方器物到思想再到文化。但是收益不大。
3樓：康平街到站了
中國人的路一開始就走歪了，你聽說過詭辯論吧，也聽說過指鹿為馬吧？就來現在我們也會聽到這樣的指責，你怎麼竟說實話得罪領導怎麼辦？中國人以周易起家，但是周易講究的就是對事態和勢力的分析和運用，而忽視和輕賤道理，中國人歷來講的就是領導意志，講的就是勢力二字，中國人徹底長了一雙勢利眼只不過分鼠目寸光的眼前勢力眼，和洞穿先機的長遠勢利眼。
中國人沒有以客觀規律為尊則，對大自然的探索之心，也沒有對社會規律的思考，雖然玩陰謀詭計無人能及，但是在科學探索麵前不但是瞎子聾子，還長了個榆木腦殼，由於沒有標準純粹以哲理詭辯，所以在中國你就是爭論個天昏地暗，也不會有正確答案，什麼理不辨不明，沒有客觀依據你要能變得彌明白才怪，而西方人恰恰與我們相反。
中國近代化與西方近代化探索的道路有什麼不同
4樓：雲霓雲兮
【不同】
【1】近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折.
【2】近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權.
【3】近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業.
【4】發展畸形.近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱；地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區.
【原因】
【1】中國封建社會有十分強大的守舊勢力,資產階級沒有取得領導權,小農經濟實力強大
【2】長期實行閉關鎖國政策,落後於其他國家.並且使人們愚昧無知.
【3】我國是在西方殖民勢力的壓力下才開始的
比較中國與西方的近代化道路有什麼不同
5樓：可愛的zzz聖
中國近代工業化的特點 中國近代工業化的總特點是在半殖民地半封建社會的歷史背景下進行的,因此,與歐美各國的近代化相比,它具有非常明顯的具體特徵： （一） 近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制,還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘,發展緩慢,歷經曲折. （二） 近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的,官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色,資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權.
（三） 近代化缺少必要的資本原始積累的過程,技術、人才和思想的準備不足,它的推動力主要不是來自內部而是來自外部,因此,它不是以民間自發創辦近代企業為先導,通過自由競爭發展資本主義,而是主要依靠政權的力量,以官辦軍事工業為起點,從軍需到民用,從國營到民營,從重工業到輕工業. （四） 發展畸形.近代工業的產業結構不協調、不配套,工業在整個國民經濟中的比重很小,重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱；地區分佈不平衡,主要分佈於東南沿海和沿江地區.
中國和以英國為代表的西方近代化道路有何不同
6樓：可愛的zzz聖
個人理解
中國近代化起步,是在英國用大炮開啟中國大門後,被動的開始近代化的探索.洋務運動、戊戌變法、辛亥革命、新文化運動都是近代化的探索.從程序上看也不同,中國是通過洋務運動先學西方技術,然後通過戊戌變法、辛亥革命學西方的制度,再是通過新文化運動學西方的思想.
而英國則是在文藝復興思想啟蒙運動的推動下,開始了推翻封建君主制度的資產階級革命,建立起君主立憲是的資產階級統治,再經過工業革命,最終建立起資產階級**的國家.從程序上看中國和英國正好是相反的過程.
與西方相比較,中國的近代化道路有什麼不同？
7樓：匿名使用者
受封建勢力壓迫很深的近代化。
8樓：匿名使用者
咱們近代化最開始是被動的…
9樓：濮陽旭東呼賢
中國近代工業化的總特點是在半殖民地半封建社會的歷史背景下進行的，因此，與歐美各國的近代化相比，它具有非常明顯的具體特徵：
（一）近代化不僅受到內部封建保守勢力的頑強抵制，還不斷遭到外部資本主義列強的傾軋、排斥和武力摧殘，發展緩慢，歷經曲折。
（二）近代化一開始是由地主階級中的洋務派領導的，官僚買辦階級在中國近代化啟動時期扮演過微妙的角色，資產階級則始終沒有真正掌握過近代化的領導權。
（三）近代化缺少必要的資本原始積累的過程，技術、人才和思想的準備不足，它的推動力主要不是來自內部而是來自外部，因此，它不是以民間自發創辦近代企業為先導，通過自由競爭發展資本主義，而是主要依靠政權的力量，以官辦軍事工業為起點，從軍需到民用，從國營到民營，從重工業到輕工業。
（四）發展畸形。近代工業的產業結構不協調、不配套，工業在整個國民經濟中的比重很小，重工業特別是鋼鐵、機械、電力、石油等工業尤為微弱；地區分佈不平衡，主要分佈於東南沿海和沿江地區。
中國近代化程序為什麼與西方國家不同
資產階級維新派和洋務派在近代化探索道路上有什麼不同
10樓：欒微蘭宮春
地主階級洋務派，主張「中學為體，西學為用」，積極地引進了西方的先進生產技術，如機器、火槍、輪船、電報等。
而資產階級維新派則，從政治上促進了中國的近代化，學習西方先進的政治制度，實施新政、廢八股、建新式陸軍、開議會、辦銀行等。也從思想上促進了近代化，如興民權、改風易俗，解放了人們的思想、
中國近代化的探索經歷了怎樣的過程？有什麼特點？
11樓：登印枝毓月
（1）從學習西方科學技術到政治制度再到思想文化,呈現出層層遞進,由表及裡由淺入深的特點.
（2）各階級都參與了探索：農民階級、無產階級、資產階級.
（3）道路曲折：太平天國運動、維新變法、辛亥革命、國民大革命先後都以失敗告終.
（4）各階級的探索都借鑑了外國成果.
請概括中國探索近代化的特點與歐美國家有什麼不同
12樓：星嘉合科技****
中國近代化歷程經歷了學技術——學制度——學思想三個時期.
學技術是洋務運動,「自強」「求富」創辦了近代軍事企業和近代民用企業；學制度是戊戌變法和辛亥革命；學思想是新文化運動.
中國先是學技術（洋務運動），讓後學政治制度（戊戌變法，辛亥革命），最後倡導學習文化（新文化運動）。
西方正相反，是思想文化（啟蒙運動）促進政治變革（法國大革命），然後政治又促進了科技的進步（工業革命）。
簡要概括中國近代化的歷程，概括中國近代化探索歷程具有怎麼樣的特點
從鴉片戰爭開始，及中國開始淪為半殖民半封建社會，甲午中日戰爭完全淪為半殖民地半封建社會，再到辛亥革命，再到新文化運動，再到中國共產的成立，再到土地革命，再到抗日戰爭，再到解放運動，再到新中國的成立。洋務運動是近代化的開端 概括中國近代化探索歷程具有怎麼樣的特點 特點 一 近代化不僅受到內部封建保守勢...
近代化什麼意思，什麼是中國近代化？
近代化也叫現代化，它們源於同一單詞 modernization 以經濟工業化和政治民主化為主要標誌。在中國，近代化也就是工業化和與工業化相伴隨著的政治 經濟 文化等方面的變化，就是實現社會的轉型，即從中世紀社會轉化為近代社會。1.起步階段 1840年鴉片戰爭到1895年甲午中日戰爭前 這一階段，主要...
標誌中國近代化開始的事件是，標誌中國近代化開始的事件是什麼？
鴉片戰爭是近來代史的自開端 原因 原先中國是實行閉關鎖國 初中課本 高中課本叫海禁 鴉片戰爭之前是封建社會，這是小農經濟所決定的，而鴉片戰爭後中國的小農經濟逐漸解體，經濟基礎決定上層建築 鴉片戰爭開啟了中國的國門，中國被迫融入世界，被納入了資本主義世界市場體系，小農經濟逐步解體。所以這是近代史的開端...