1樓：憂落詩
1，古建築本身存在的歷史意義和藝術意義是不可毀壞的。
2，古建築的意義對於現今建築的一些重要參考意義。
3，倡導保護古建築不是說守著舊的東西，而是要從中學習，而破壞古建築的不利也可以講一下，像北京古城牆被拆，四合院被拆等，還有對於一些古蹟的破壞。
我們班要舉行一次辯論賽，主題是：歷史上的古建築因城市發展要不要拆除？我是反方主辯。
2樓：
現在，我國的工業高度發達，古建築已不符合時代要求，我國人口也在不斷增長，古建築佔地面積較大，樓房高度也不能太高，古建築是很久以前的建築，拆了可以利用佔地面積建樓房，蓋工廠，在拆之前可以照幾張**留作紀念。一地多用，我們何樂而不為呢？且古建築時間較長，已有很多破損，與其等它自己倒塌，還不如我們主動一點。
（其實我還是比較提倡保留的，望採納）
3樓：愛在新醉
這出辯題的主持人不咋樣啊，辯題不怎麼好，你是正方嗎？其實這裡面牽涉利益最大的是官府，當年北京建造地鐵。挖出的遺蹟，又埋掉的，多了去
4樓：匿名使用者
我覺得應該古建築繼續保留，再開放新城區，古建築是古人留給我們的歷史文化遺產
5樓：ke先森
暈，你支援拆掉，我支援保留，雖然我很少逛名勝古蹟，但我認為歷史的東西能多留是好事。免得將來我們的子孫後代連歷史有什麼都不知道了
6樓：匿名使用者
暈，這個贏定了吧？有很多事實依據呀，比如西安也發展，怎麼沒見拆了秦始皇陵？
對於這一塊領域我不是很瞭解，但是我知道超過100年的樹木是不可以砍伐的，只能遷移，而且遷移的一方一定要保證樹木存活，如果樹木死掉的話，當初同意遷移的相關部門領導會被問責，負責遷移的那個就更不用說了。我在拆遷工作中曾經遇到過，但是由於沒有看到相關的紅標頭檔案，具體怎樣操作並不是很清楚。我只能說，100年的樹木尚且如此，何況年代久遠的古建築？
不過你這個「古建築」的定義是什麼我倒不是很清楚，如果是幾十年的老房子，沒有歷史和文化價值，那拆掉是沒什麼的
辯論賽關於是否該拆掉古建築
7樓：匿名使用者
古建築一般都會坐落一座城市的關鍵位置，而且其功能性和實用性已經遠遠不及當代的建築。社會需要向前發展，土地資源很珍貴，我們需要去拆除一些「擺設」，來增加一些更加實用更加有意義的建築。因為如果真的要比較，民生要比文化更重要。
活著都成了問題，誰還去考慮文化。
辯論賽關於名勝古蹟拆不拆，我是拆，請大家幫幫忙
8樓：忒蛻變身
你應該站在不拆一方的
辯論賽現代建築能否取代古建築反方
9樓：貓在思考
僅從物質上而言，現代建築
完全可以取代古建築，建築的基本要素包括建築功能、建築技術和建築形象，現代建築在功能、技術上早已超越了古建築，在形象上也早已實現了對古建築的模仿，一些設計比較好的仿古建築外觀雖是古建築的形象，內部卻早已和現代建築無異。
但從精神上而言，現代建築尚不能取代古建築，尤其是古建築所特有的歷史文化意義還不能被現代建築取代。經歷時代變遷的古建築，反映出特定歷史時期的社會面貌及工程藝術成就，並且在建造和持續使用的過程中記錄了發生過的事件，反映出地域性風俗，並留下寶貴印記。面對技術和生產方式的全球化，保留一定數量的古建築，進而保持地域文化特色、延續城市的歷史風貌同樣重要。
城市要發展,古建築物不用保護辯論賽
10樓：
城市的發展往往是迅速增長
，建設用地也隨之緊張起來，城市用地不足，一些古建築便被拆除。我個人認為，城市的發展是必然的，但是古建築卻是僅有的，所以國家應該在保護重點文物及較高歷史價值的古建築加大保護力度，一些不必要的可以拆除。但是，解決了這一問題的最好方法～將古典氣息與城市現代時尚感相互結合，既達到保護古建築的要求，有又不阻礙城市的發展。
例如～北京～西安在這一方面做得都挺好～～
11樓：葉秀英習鸞
搜一下：城市要發展,古建築物不用保護辯論賽
古建築為何不該重建
12樓：好快樂的小豬
支持者認為這是為保護歷史文化名城作貢獻，是弘揚了祖國的優秀歷史文化，是增加了城市的文化含量。反對者卻指責這是用納稅人的血汗錢造政績工程，是天價的山寨版歷史文物。
正方辯論會是應不應該重修古建？老師讓我們辯論，可我不知道我們正方是應該還是不應該重修古建辯論
13樓：子曰
辯題都是正反雙方都有道理的，隨便選一個就可以，只要能夠講出道理就可以。
我要準備一場辯論賽
玩電腦最大的問題還在於會危害到孩子的身心健康，如果孩子迷戀上了電腦，將會對他們的視力產生極大的危害。電腦上有些不適合小學生的網頁則會危害到孩子的價值觀和心理等等。建辯論的時候可以把正方的觀點帶進去反駁，這當然需要一些臨場發揮和技巧，準備辯論的時候要儘可能的設想對方會提出的論點，例如，正方如果提出 玩...
怎樣將一場辯論賽辦好，如何辦好一場辯論賽
好吧，我們先來看看一辯的任務 開篇立論 有的模式中還需要一辯對雙方開篇立論做一個小結 自由辯論中，發言。要當一個好的一辯，無非就是這兩點。先說立論，很簡單，立論就是 立 出你方的觀點 你們今天對這個辯題想說些什麼，你得把個大概的提綱拿出來 是之後的事情。關於立論，其實已經說的很清楚，就是羅列你方的觀...
舉行一場辯論賽，具體流程是什麼辯論賽具體流程
一 由辯論會主席承擔 1 辯論賽開始 2 宣佈辯題 3 介紹參賽代表隊及所持立場 4 介紹參賽隊員 5 介紹規則 評委及工作人員 6 辯論比賽 7 評委點評 8 觀眾自由提問，評委評分 同時進行 9 宣佈比賽結果 10 辯論賽結束 二 辯論過程 1 辯方陳詞立論階段 1 正 反方一辯發言 先由正反雙...