生命的意義在於什麼而不在於什麼,生命的意義在於什麼在於什麼而不是在於什麼也不是在於什麼

2021-03-19 00:52:24 字數 5322 閱讀 6866

1樓:球酋

巴金說過:「生命的意義在於奉獻,而不在於享受。」

1.生命的意義在於節省,而不在於花費。

2.生命的意義在於對美好生活的嚮往,而不是困在自己世界裡「與世隔絕」。

3.生命的意義在於傾聽,而不是在於訴說。

1.生命的意義在於體驗人世間的人情冷暖,和朋友,家人,愛人之間的朝夕相處。

2.生命的意義在於為社會、為國家做出貢獻,實現愛國、誠信、敬業、友善的社會主義核心價值觀。

3.生命的意義在於奮鬥,人生的意義則在於積累.不要乞求太多,每天一點點就足夠了。所有的失望和不滿都是來自於我們自身的貪婪。保持一個平靜的心態,我們就會擁有整個世界。

2樓:歷史通

生命的意義在於(付出),而不在於(索取)。 巴金說——生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

生命的意義是一個解構人類存在的目的與意義的哲學問題。這個概念通過許多相關問題體現出來,例如:「我為何在此」「什麼是生命?

」「生命的真諦是什麼?」。在歷史長河中,它也是哲學,科學以及神學一直所思索的主題。

前人在不同的文化環境與意識形態背景下也給出了很多的多元化答案。阿爾貝·加繆指出,作為一個存在的人,人類用生命的價值和意義來說服自己:人的存在不是荒誕的。

生命的意義經常與哲學、宗教的存在、意識(自覺)、幸福等概念交集在一起,還會涉及到其他的一些領域,如象徵符號、實體論、價值、目的、道德、善與惡、自由意志(自願)、上帝觀、神的存在、靈魂、來世等。而與科學的聯絡的關係不那麼直接,科學在與之相關的話題上,一般會設定一定的背景與引數來描述與宇宙有關的事實。

此外,一個以人為本、非宇宙非宗教學的問題是:「人生的意義是什麼?」。生命的意義及生命的目的是兩個不盡相同的概念,雖然一般並不加以細分。

3樓:匿名使用者

生命的意義在於(嘚瑟),而不在於(裝b)。?

4樓:匿名使用者

生命的意義在於( 付出 ),在於( 給於 ),而不是( 接受 ),也不是在於( 爭取 ).

5樓:匿名使用者

生命的意義在於每一個階段的過程,而不在於得到了什麼?失去了什麼?

人生苦短,如果太在意得與失,將會痛苦無望、很累。反之,注意體會感悟人和事,將會覺得很有意義。

在人的一生中,創業是艱苦的過程,往往最讓人留戀和振奮,同時也是一生最大的思想財富。成功總是如過眼雲煙,曇花一現,有時成功帶來的金錢和慾望會讓人走向極端。所以,人成功了,應更加註意思想修養,否則將適得其反。

在人世間有太多的古今案例供我們評說,許多名人在成功的同時,也走向了毀滅。養生保健方面來說一說,以前物質缺乏,營養不良;現在物質豐富,卻又營養過剩了,你看是不是,糖尿病人多了,脂肪肝、酒精肝多了,腫瘤多了,這些很大程度與高脂、高蛋白、高糖飲食有關。所以說,「中庸之道」,適可而止是最好的。

生命的意義在於什麼?而不在於什麼

6樓:雨中漫步

付出 索取

生命的意義在於(付出),而不在於(索取)。

巴金說——生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

7樓:一世的陪伴無悔

對於我來說,生命的意義在於設身處地替人著想,憂他人之優,樂他人之樂。——愛因斯坦

8樓:神帝釋天

生命的意義當然在於探索未知啊

9樓:波蘿波蘿蜜哈哈

生命的意義在於奉獻,而不在於索取。

10樓:匿名使用者

生命的意義在於付出,在於給予,而不是接受,也不是爭取 。

11樓:曾繁隆

巴金說——生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

12樓:匿名使用者

在於付出、給予、索取

生命的意義在於什麼,而不在於什麼

13樓:匿名使用者

生命的意義在於(付出),而不在於(索取)。

巴金說——生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

14樓:

付出 索取

生命的意義在於(付出),而不在於(索取)。

巴金說——生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

15樓:孤獨藍天

生命的意義在於(付出),而不在於(索取)。

巴金 的名言

生命的意義在於付出,在於給予,而不在於接受,也不在於索取。

生命的意義在於什麼在於什麼而不是在於什麼也不是在於什麼

16樓:可愛的zzz聖

「生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取.」這句話是巴金說的.但這句話完全違反自然天地義理.

表面上這句話看來是要昂揚生命的意義,也伸張生命的義理,可其實是在貶低生命價值,閹割人的生命鬥志,意圖將生命的意義完全庸俗化為逆來順受的一種人生觀.按照這種說法,生命的價值就僅僅是單純的、默默的付出,奴顏卑屈地生存著.這種生命價值的說法,容納不了人性的光輝,更不容許生龍活虎的鬥志.

在被壓迫,倍受煎熬的日子裡,這種生命價值觀最適合統治者的意識形態.這種生命價值觀因而是不可取,亦不足為道的.

生命的意義即在於生命本身,沒有其他附加的外來物,或者其他造成生命負擔的東西.這樣的一種生命,把生活從自然天地裡接受下來的的這個誥命承受下來,而且在承受下來之後,復把生活再像自然天地本身的狀態那樣綻放出來.因而生命義理無它,就僅僅是讓生命活絡出來.

是之把自然界賦予的東西接受下來,按照自然天地的義理行事,這種生命才得活存下來,這種生命也才有人性的光輝.違揹人倫天理,倒行逆施,人性尊嚴蕩然無存,人遲早也要死於非命.道理同樣在此.

生命因而就像自然天地的變易一樣,不能不推陳出新,日新月異,去腐朽墮落,就光明盛實.單純的付出給予,最後只能掏空自己,讓生命枯萎,不可能成就生命的偉大光輝.而僅有光明盛實,圓融飽滿,才有能力談到施捨和給予.

秋收的盛實方得保證春耕播種**;圓融善美也才能說明一切無缺無憾,適時適切.所以在中文裡,拾跟舍為什麼是同義詞,道理也在這裡.拾為遂、成或稱之意.

因為這種能力,舍才有可能.是之,在中文的義理裡,舍訓釋、放等等意思.這是按照自然天地義理遂行人道的自然道理,自是天經地義的事情.

毫無條件的掏心掏肺,這種生命意義是奴才的哲理,不是人的哲理.既身為人,也是自然天地的一部份,就不能有片面給予或施捨的這種非人的生活哲理.道理在此.

生命的意義在於什麼在於什麼而不是什麼也不是在於什麼 5

17樓:遇醫從生

「生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取.」這句話是巴金說的.但這句話完全違反自然天地義理.

表面上這句話看來是要昂揚生命的意義,也伸張生命的義理,可其實是在貶低生命價值,閹割人的生命鬥志,意圖將生命的意義完全庸俗化為逆來順受的一種人生觀.按照這種說法,生命的價值就僅僅是單純的、默默的付出,奴顏卑屈地生存著.這種生命價值的說法,容納不了人性的光輝,更不容許生龍活虎的鬥志.

在被壓迫,倍受煎熬的日子裡,這種生命價值觀最適合統治者的意識形態.這種生命價值觀因而是不可取,亦不足為道的

生命的意義在於什麼?不在於什麼?

18樓:球酋

巴金說過:「生命的意義在於奉獻,而不在

於享受。」

1.生命的意義在於節省,而不在於花費。

2.生命的意義在於對美好生活的嚮往,而不是困在自己世界裡「與世隔絕」。

3.生命的意義在於傾聽,而不是在於訴說。

1.生命的意義在於體驗人世間的人情冷暖,和朋友,家人,愛人之間的朝夕相處。

2.生命的意義在於為社會、為國家做出貢獻,實現愛國、誠信、敬業、友善的社會主義核心價值觀。

3.生命的意義在於奮鬥,人生的意義則在於積累.不要乞求太多,每天一點點就足夠了。所有的失望和不滿都是來自於我們自身的貪婪。保持一個平靜的心態,我們就會擁有整個世界。

生命的意義在於奉獻而不在於索取什麼意思

19樓:雲山霧海

生命的意義在於奉獻而不在於索取:人的幸福在於心靈的滿足,而不在於物質的滿足。在實現生命的價值、創造有意義的人生時,若是隻講索取,就沒有意義;只有對他人,對社會有所奉獻,生命才有價值,人生才有意義。

巴金《給孩子們的一封信》:我今年87歲,我思索,我追求,我終於明白生命的意義在於奉獻而不在於享受,我在回答和平街小學同學們的信中說:「我願意再活一次,重新學習,重新工作。

讓我的生命開花結果。」有人問我「生命開花」是什麼意思。我說:

「我們每個人都有更多的愛,更多的同情,更多的精力,更多的時間,比維持我們自己的生存所需要的多得多。只有為別人花費了它們,我們的生命才會開花。一心為自己,一生為自己的人,什麼也得不到。

」高爾基給兒子的一封信中:如果在你的一生中,時時處處總是給人們留下美好的東西——鮮花、信念和愉快的回憶,那麼,你的生活將會愉快。並且易於和人相處。

那時,你會感到,你是大家所需要的。這種感覺會使你成為一個心靈豐滿的人。要知道「給」永遠比「取」快樂。

20樓:凌浩宇

世間萬物存在都有意義,我們生命的是要剝奪無數生存權才能得到存在,如果你沒給這個世界存下點什麼,那你的存在有什麼意義呢?而說實話,當騙一個人得到利益和幫助一個人得到他的尊重,這是完全不同的感覺,成就感也差別很大.所以,我認為生命的意義在於奉獻而不是在於索取.

21樓:百度使用者

人生下來是為社會創造價值。而不是遊手好閒享受別人的成果。

生命的意義在於什麼,而不在於什麼?

22樓:鑿壁偷光test六

生命的意義在於奉獻,而不在於享受

23樓:青春的朝暮

生命的意義在於尋找有興趣的事情和去追尋自己認為有意義的事情。而不應該去迷茫去徘徊,要知道,你自己想要什麼,沒有目標的生命其實就像一個空殼一樣,沒有思想!

生命的意義在於什麼在於什麼而不是接受也不是爭取

24樓:天風海雨樓主

「生命的意義在於付出,在於給予,而不是在於接受,也不是在於爭取.」這句話是巴金說的.但這句話完全違反自然天地義理.

表面上這句話看來是要昂揚生命的意義,也伸張生命的義理,可其實是在貶低生命價值,閹割人的生命鬥志,意圖將生命的意義完全庸俗化為逆來順受的一種人生觀.按照這種說法,生命的價值就僅僅是單純的、默默的付出,奴顏卑屈地生存著.這種生命價值的說法,容納不了人性的光輝,更不容許生龍活虎的鬥志.

在被壓迫,倍受煎熬的日子裡,這種生命價值觀最適合統治者的意識形態.這種生命價值觀因而是不可取,亦不足為道的.

在於精而不在於多,在於深而不在於廣

在於精而不在於多,在於深而不在於廣 這句話可以理解為 回 我們對待事物的答態度 在於追求其精華而不是追求數量的多少,對於事物的認識 重要的是認識的深度而不是是瞭解的範圍廣泛的。換言之就是說 數量多不如品質精,瞭解的廣泛不如研究的深入。這是一種對於生活 學習所追求的態度,提醒我們要有專研的精神意識。所...

生命的意義在於活的充實,而不在於活得長久的意思

可是如何活得充實,今天的人就不知道了,只是知道去賺錢如何發財出名等等,荒廢了來到人世的真正目的,可惜啊!這句話對於我們平常人來講太不實際了。它適合於偉人。它的意思是人不一定活內的越長久就表示活容的越有意思,有些人他活到一百歲,甚至更長,但他每天虛度光陰,那也是毫無意義的 但有些人的人生雖然只有短短幾...

不在於多,在於精,在於精而不在於多,在於深而不在於廣?

因為人的時間有限,把更多的時間放到同一行,可以做得更好。而且社會更需要的是有一門專長,而不是兩門普通技能的人 為什麼不同時做兩行呢?做一行的人有自己的理由,做兩行的人也自有說服自己的理由。不論專才或者全才,只要目標明確,堅持努力,總能有所成就!在於精而不在於多,在於深而不在於廣 在於精而不在於多,在...