美國是不是不能墮胎的,美國法律允許墮胎嗎

2021-03-16 18:36:30 字數 5304 閱讀 1184

1樓:

美國各州的法律有所不同。有些州允許,有些州不允許。很多西方國家的政策也是這樣的。這一政策會導致很多年輕的母親,也是為什麼美國有很中學生還沒成年就以及當母親了。

2樓:冰冰眼淚

可以墮。。。

abortion....

天,從哪兒聽說的不可以墮的……

相信我,我在美國

3樓:

好像是各個洲之間的法律規定也不一樣吧~~~

4樓:匿名使用者

可以的,尤其是上個世紀50,60年代以後

5樓:

一般的**國家是不可以的,在西班牙是肯定不可以的

那裡也一樣,不過有中國人的小診所是可以的

6樓:匿名使用者

幹嘛啊想到美國去超生啊

具體的不知道啊

美國法律允許墮胎嗎

7樓:七團吧細毛

美國最高法院在2023年做出的羅伊訴韋德案(roe v. wade)判決,推翻了46個州的反墮胎法,確定了「三階段標準」:肯定了妊娠第一期(first trimester,妊娠頭3個月)婦女作決定的自主權;在妊娠第二期(second trimester,妊娠中3個月),為了婦女的健康,各州可以限制墮胎,但不能禁止墮胎;在妊娠第三期(third trimester,妊娠後3個月),除非母體有生命危險,為了保護胎兒,各州可以立法限制或禁止墮胎。

事實上,絕大多數的州都容許第三期墮胎。自從該案判決以來,美國第三期墮胎的數目已達數十萬之多。

8樓:法曦_菩提心

在美國,以前許多州將墮胎規定為制訂法上的重罪,但在2023年羅訴韋德[roe v. wade]一案中,最高法院根據第14條正當程式條款修正案,第一次認可婦女在懷孕起頭3個月內有權選擇終止妊娠。實際上是使墮胎在美國全境合法化。

近些年,一些州自己制定法律,又一次收緊墮胎政策。如,南達科他州(southdakota)州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案(行政法規);密西西比州議會也在通過了一項法案,規定除**、**導致的受孕,以及危及孕婦生命的情況外,均不得墮胎;密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作。

在絕大多數州,懷胎12周(3-4個月)是允許的,但是不能進入醫保,且不能在州立機構實施。12周到24周,需要醫生簽名,24周以上,除非胎兒有致死性畸形(注意是致死性)或者繼續妊娠可能危及母親生命(注意不是健康),否則視同**。

9樓:王珂

可以墮胎。

在19世紀中葉以前,美國大多數州只允許胎動以前墮胎。2023年,美國馬薩諸塞州第一個將墮胎視為犯罪。到2023年,除肯塔基州外,美國各州均將墮胎定為重罪。

其後愈**烈的人權運動和婦女運動,讓美國婦女在2023年取得了墮胎權。

2023年11月5日,時任**的布什簽署了《禁止晚期墮胎法案》,這一方案從此成為美國的法律。然而在奧巴馬上任後的第一週,他就簽署了一項命令,撤銷了布什**執行了多年的禁令。

美國是不是不允許墮胎?

10樓:王珂

可以墮胎。

在19世紀中葉以前,美國大多數州只允許胎動以前墮胎。2023年,美國馬薩諸塞州第一個將墮胎視為犯罪。到2023年,除肯塔基州外,美國各州均將墮胎定為重罪。

其後愈**烈的人權運動和婦女運動,讓美國婦女在2023年取得了墮胎權。

2023年11月5日,時任**的布什簽署了《禁止晚期墮胎法案》,這一方案從此成為美國的法律。然而在奧巴馬上任後的第一週,他就簽署了一項命令,撤銷了布什**執行了多年的禁令。

11樓:雪音淼

在過去,墮胎在美國都是非法的。

但是,2023年美國最高法院對羅訴韋德案的裁決,實際上是使墮胎在美國全境合法化。

近些年,一些州自己制定法律,又一次收緊墮胎政策。

如南達科他州(southdakota)州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案(行政法規)。

密西西比州議會也在通過了一項法案,規定除**、**導致的受孕,以及危及孕婦生命的情況外,均不得墮胎。

密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。

印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作。

——從地域上看,這些州多數是比較保守且經濟不好的南方州。

不同的州法律有所不同,而且也要看孕周。如果孕周不到3-4個月的話,很多州是允許的,

但是不能進入醫保,而且不能在州立機構實施。

在絕大多數州,懷胎12周內不加限制,12周到24周需要醫生簽名,24周以上,

除非胎兒威脅到孕婦的生命安全(注意不是健康),否則視同**。

12樓:羊羊

這屬於州法範圍。各州法律不一。也就是說,有的州可以,有的州不可以。當然也都各有許多其它情況。

2023年美國最高法院對羅訴韋德案的裁決,實際上是使墮胎在美國全境合法化。近些年,一些州自己制定法律,又一次收緊墮胎政策。如南達科他州(southdakota)州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案(行政法規)。

密西西比州議會也在通過了一項法案,規定除**、**導致的受孕,以及危及孕婦生命的情況外,均不得墮胎。密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作。

——從地域上看,這些州多數是比較保守且經濟不好的南方州。不同的州法律有所不同,而且也要看孕周。

如果孕周不到3-4個月的話,很多州是允許的,但是不能進入醫保,而且不能在州立機構實施。

在絕大多數州,懷胎12周內不加限制,12周到24周需要醫生簽名,24周以上,

除非胎兒威脅到孕婦的生命安全(注意不是健康),否則視同**。

13樓:匿名使用者

可以墮胎,但有幾個州好像不行

美國聯邦最高法院承認婦女的「墮胎權」,受到憲法隱私權的保護。但對於墮胎權的限制應採取「嚴格審查」標準,並提出「三階段標準」。

1 在妊娠頭三個月(第1到第12周),墮胎危險性小於正常分娩,**沒有必要為了保護孕婦健康而限制墮胎,胎兒也 不具有體外存活性(viability),所以醫生與孕婦磋商之後,可以自行決定是否墮胎,不受法令限制;

2 在妊娠頭三個月之後、胎兒具有母體外存活 性之前,墮胎危險性增加,**得以保護孕婦健康為目的而限制墮胎,但是,限制手段只能以保護孕婦健康為必要;

3 在胎兒具有母體外存活性(第24到28 周)之後,**保護潛在生命的利益達到了不可抗拒利益的程度,因而**可以禁止墮胎。

ps:未成年人墮胎必須得到監護人的同意,而且和未成年人發生性關係(不論自願和強迫)算是**,醫院可能還會聯絡**。0

14樓:匿名使用者

不同的州法律有所不同,而且也要看孕周。如果孕周不到3-4個月的話,很多州是允許的,但是不能進入醫保,而且不能在州立機構實施。

孕周太大的話,除非醫學證實胎兒有致死性畸形或者繼續妊娠可能危及母親生命,否則不能墮胎。小孕周流產的話,如果所在州禁止,可以去允許墮胎的州手術就合法了。

關於墮胎,涉及到一個生命權和選擇權的爭論,在美國憲政歷史上曾經有過極有影響力的判例,小孕周墮胎的合法性一直沒有定論,但是大孕周禁止墮胎是有共識的。

15樓:雞翅膀好吃

可以,但是不可以用國家的錢。私人的醫療保險不知道可不可以付錢。

請問美國有哪些州墮胎屬於違法行為?

16樓:請問我猥瑣嗎

南達科他州 、  密西西比州  、  密蘇里州 、  印第安納州 、佐治亞州 、肯塔基州 、俄亥俄州 、田納西州

墮胎又稱中斷懷孕或人工流產,故意結束妊娠,取出胚胎或者導致胎兒死亡的行為。在中國,人們普遍不對墮胎做任何生命倫理方面的討論,在一胎制的背景下很多人採取自願墮胎,或被有關部門實行強制墮胎。而在許多國家(特別是西方國家)墮胎是備受爭議的一種行為,主要為道德、宗教和女性身體權問題

美國聯邦最高法院承認婦女的「墮胎權」,受到憲法隱私權的保護。但對於墮胎權的限制應採取「嚴格審查」標準,並提出「三階段標準」。

1 在妊娠頭三個月(第1到第12周),墮胎危險性小於正常分娩,**沒有必要為了保護孕婦健康而限制墮胎,胎兒也 不具有體外存活性(viability),所以醫生與孕婦磋商之後,可以自行決定是否墮胎,不受法令限制;

2 在妊娠頭三個月之後、胎兒具有母體外存活 性之前,墮胎危險性增加,**得以保護孕婦健康為目的而限制墮胎,但是,限制手段只能以保護孕婦健康為必要;

3 在胎兒具有母體外存活性(第24到28 周)之後,**保護潛在生命的利益達到了不可抗拒利益的程度,因而**可以禁止墮胎。

17樓:叫朕柾柾

過去墮胎在美國是非法的,但由於疾病、非正常懷孕等原因,在20世紀60年代末,美國每年大約有20萬起至120萬起墮胎。由於非法墮胎操作的不妥而遭受健康問題的絕大多數婦女,是貧窮的年輕婦女;富裕的婦女通常能獲得質量較高的服務。

於是,**出臺了一個提供生殖健康服務的方案,即 2023年的《公共保健服務法》的第十章方案。第十章是一個專門為計劃生育服務提供的資金,是對貧窮而無保險的婦女及男士所設立的。

第十章方案的絕大部分資金是直接供給所有五十個州的服務提供者。獲得第十章方案資金的服務提供者,必須遵守有關計劃生育服務提供的章程,及其嚴格規定。

近些年,一些州自己制定法律,又一次收緊墮胎政策。

如:南達科他州(southdakota)州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案(行政法規);密西西比州議會也在通過了一項法案,規定除**、**導致的受孕,以及危及孕婦生命的情況外,均不得墮胎;密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。

印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作——從地域上看,這些州多數是比較保守且經濟不好的南方州,在絕大多數州,懷胎12周內不加限制,12周到24周需要醫生簽名,24周以上,除非胎兒威脅到孕婦的生命安全(注意不是健康),否則視同**。

18樓:匿名使用者

在過去,墮胎在美國都是非法的

但是,2023年美國最高法院對羅訴韋德案的裁決,實際上是使墮胎在美國全境合法化。

近些年,一些州自己制定法律,又一次收緊墮胎政策。

如,南達科他州(southdakota)州長邁克·郎茲簽署的一項禁止墮胎的法案(行政法規)

密西西比州議會也在通過了一項法案,規定除**、**導致的受孕,以及危及孕婦生命的情況外,均不得墮胎。

密蘇里州則隨即提出了一項與南達科他州相同的禁止墮胎提案。

印第安納、佐治亞、肯塔基、俄亥俄、田納西等也有相似動作

——從地域上看,這些州多數是比較保守且經濟不好的南方州

在絕大多數州,懷胎12周內不加限制,12周到24周需要醫生簽名,24周以上,除非胎兒威脅到孕婦的生命安全(注意不是健康),否則視同**

《人類清除計劃》系列電影是不是諷刺美國法律電影

人類清除計劃 的故事設定腦洞非常之大,一般正常人是不敢這麼想的!故事的設定是這樣的 國家為了有效釋放公民心底的壓抑和不滿情緒,特別規定每年有一天的晚上7點之後舉行長達十二小時的全國性大掃蕩,屆時人們將走上街頭,完全不用承擔法律責任的毆鬥與殺戮。這個設定是不是 很大膽 在太陽升起之前你可以幹任何事情而...

美國的法律和中國有什麼不同嗎,美國法律與中國法律區別

1 法律種類不同 中國法律是大陸法系,美國法律是英美法系。2 法官的作用不同 在中國刑事法庭中,法官起著舉足輕重的作用,他們不僅統治著法庭,還在審判期間提出問題。在美國刑事法庭中,法官的作用很小,最終決定於陪審團做出。法官的作用只是擔任象裁判的角色,以確保案件繼續進行,雙方供可的證據符合法律規定。3...

美國是不是地跨亞歐兩洲和東西半球

美國本土沒有跨越東西半球.以西經20 東經160 為界劃分東西半球,整個美國,包括阿拉斯加 一部分在180 以西,但還在160 以東 夏威夷都在西半球.不過,若將西太平洋 亞洲東南面 的 算坐美國領土的話,該命題就成立 補充 是美國的海外屬地,是美國的非憲轄管制領土,首府是阿加尼亞.美軍基地佔地約全...