希望懂法律幫我看下民事糾紛的案件!謝謝

2021-03-12 09:40:55 字數 1139 閱讀 2703

1樓:匿名使用者

這個案子基本上沒有什麼問題,打了那個保安根據你的描述頂多就是個輕微傷,不用擔心,他們打了你是他們的不對,你可以向超市進行索賠。對打人者要追究法律責任,別擔心,以後做事要謹慎。

2樓:注ce真

沒有嚴重後果的打架事件一般問題不大,但如果一方經法醫堅定達到傷害的標準就不一樣了

你這個應該沒什麼事

3樓:手機使用者

vsqht蕖κcˇцr⊥fモn茛』t蕖κ

《人c體輕傷鑑定標準(試行)》第十e二e68a8462616964757a686964616f31333264656235f條 口t腔損傷 (一f)口x脣損傷影響面容、發音或者進食第十j四條 面部軟組織單個l創口o長0度達4.8釐米(兒t童達4釐米),或者創口n累計5長0度達8釐米(兒v童達6釐米)或者頜面部穿透。 第十l五z條 面部損傷後留有明顯瘢痕,單條長88釐米或者累計1長8度達2釐米;單塊面積2平方0釐米或者累計3面積達4平方6釐米;影響面容的色素改變7平方5釐米。 根據你的描述和僅7根據《人v體輕傷鑑定標準(試行)》的規定,你和你小k舅都可能構成輕傷。

但必須經過法醫鑑定中1心2的鑑定才f能確認7。現在不k能給你準確答覆。你們之i間是家庭成員內1部因爭吵導致互1毆,不k能認8定正當防衛g。

互6毆雙5方6都有責任,民事部分2雙6方7都可以2提出賠償。如果經鑑定雙3方6都是輕傷,則要看檢察院是否提起公5訴,一o般像這樣的家庭成員間的互8毆都會調解解決。 補充:

正當防衛r這種行為6在形式上r符合某種犯罪構成,但實質上v不t具有社會危害性和刑事違法性,因而不n構成犯罪。打架還手8就不z同了m,你小f舅動手5打了b你母親,你完全可以7通過合法途徑,比0如報警、勸7阻、將二z人l分3開g找人g調停等方6法處理。本案中2你沒有采取正當措施阻止2你小q舅的打鬥6,主觀上p有侵害你小f舅的故意,客觀上j實施了a打鬥5行為0,因此你的行為5不t能構成正當防衛w,而應認7定為3故意傷害。

4樓:殤之

雙方都來傷著的話,就

等傷好後做傷自情鑑定,等鑑定做出來,有3種,輕微傷、輕傷、重傷,如果雙方都是輕微傷那適用調解、起訴;如果有一方是輕傷,但這方可要求公安機關處理,也就是公安機關直訴;如果有一方是重傷的話,那公安機關就會立案,行為人就要承擔刑事責任。

別想太多,好好養傷。

民事糾紛法律問題民事糾紛需要負法律責任嗎?

您好 如果您能提供其失誤足以造成您的困擾的證據,您可以放心的辭退,不需要承擔責任。首先,要確定你承租的店是否是從想要拿回牌匾的這個人手裡租賃的,你們當初有沒有就此簽訂相關的轉讓協議或者租賃協議?如果當時約定的是對店面轉讓,而不僅僅是房屋的租賃,那麼對方無權要回牌匾,除非相關協議中對此有明確的約定。如...

民事糾紛,律師 懂法的老師幫忙解決下

如果司法鑑定為輕傷的話,你舅舅要承擔刑事附帶民事賠償。第十七條 受害人遭受人身損害,因就醫 支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫療費 誤工費 護理費 交通費 住宿費 住院伙食補助費 必要的營養費,賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致...

法律民事糾紛5000元足以判罪嗎

最主要的是 民事訴訟法 和 仲裁法 不過一般來說進入訴訟程式和仲裁程式的民事糾紛是比較費力的一種解決爭端的方式,民法通則 以及各單項民法中都有解決民事糾紛的規定,比如 合同法 中就有規定。要看具體情節,這種描述太抽象了,沒有辦法回答您。民事糾紛不會判刑。如需幫助來電免費諮詢 最新法律規定欠錢不還會坐...