高畫素相機拍低解析度相片和低畫素機有什麼區別

2021-03-10 10:35:11 字數 5206 閱讀 5839

1樓:匿名使用者

高畫素相機拍低解析度相片和低畫素機的區別有以下兩種情況:

1、cmos尺寸相同

同 cmos尺寸,畫素回

差異不太大,這種情況,

答**基本沒區別。

2、高畫素機cmos尺寸大

這種情況,高畫素機拍低解析度**畫質好些 。

cmos尺寸大,拍低畫素,等於畫素密度降低。

這樣低照度 、噪點、畫面層次都好些,拍的**質量也好。

2樓:匿名使用者

理論上應該是沒有區別的,但實際應該是1000萬畫素的相機拍成200萬像版素的圖

權片要比200萬畫素的相機拍成200萬畫素的**好一些,這主要是因為鏡頭的區別而導致的。鏡頭的指標是按ccd的要求來設計生產的,顯然1000萬畫素的相機對鏡頭的要求要更精細。對於數碼相機我有一個說法,那就是將拍照畫素設定為相機最高解析度低一檔,這樣可以充分發揮鏡頭的效能,而又不過多的消耗存貯卡空間。

3樓:匿名使用者

從尺寸bai

上來說,沒有區別;從畫質上來說du,就不一定了zhi,因為你題設中的並沒有dao指明的同一個相機內,而畫質容(包括清晰度)除了和畫素有關外,還和鏡頭有關.

如果是同一個機器,1000w畫素拍攝的**和200w畫素拍攝的**在剪裁至相同尺寸(<=200w畫素)時,沒有什麼差別.

4樓:匿名使用者

如果不考慮其它引數,從理論上說應該是一樣的,

但在實際使用中,高畫素的回相機的鏡頭、ccd等配置肯定比答低畫素機的配置要高,所以高畫素相機拍低解析度相片和低畫素機拍的**比的話,肯定還是高畫素相機的效果要好。

比方說你用200w的數碼相機拍的**肯定要比200w的手機拍的**要好,你相信吧?

5樓:快樂的久龍

我來回答一下。比抄如說你用bai1000萬畫素的相機拍1600*1200解析度的**,和用du200萬像zhi素的相機拍同等1600*1200分辨dao率的相片,同時觀察兩個**。都用**檢視器開啟顯示100%大小.

在同時放大兩個**.那麼你就會觀察到.逐漸的你就發現先不清晰的就是和用200萬畫素的相機拍同等1600*1200解析度的相片.

然後好一會。你就會發現用1000萬畫素的相機拍1600*1200解析度的**逐漸也不清晰了.但是後者會更不清晰的。

總結一下吧。o(∩_∩)o...

6樓:本因坊十段

200萬可能有點太低bai了。不過如果只du比較畫素差異而zhi忽略其他效能的化,高畫素dao的優勢就是

專在保持清晰的情況下能把屬**放、印得更大。還有一點就是畫素高的相機可以照更高解析度的相片,比如1000萬能支援3888*2592或更高

7樓:匿名使用者

應該是有區別bai的,1000w畫素

拍出來du的要比

zhi200w畫素拍出來的要清晰,更細膩dao,特別是專200w拍出來的如果用來縮屬小(小於1600*1200)還能看看,如果把它放大(大於1600*1200),那就可能很難看了

8樓:常立

這裡看)

手機畫素高不一定拍照清晰? 10

9樓:匿名使用者

確實如此。通常會以為相機畫素越高,拍的**就越清晰,實際上這是很片面的。相機的畫素唯一能決定的是其所拍**的解析度,而**的解析度越高,只代表了**的尺寸越大,並不能說明**越清晰。

刨除其它因素,1300萬畫素攝像頭和800萬畫素攝像頭所拍的**,在電腦螢幕上呈現的只是尺寸不同,而清晰度幾乎是沒有區別的。

不同的是,手機上檢視**時,螢幕一般會將兩張**縮放至同一尺寸,此時1300萬畫素攝像頭所拍**會擁有更高的畫素密度(每英寸螢幕所擁有的畫素數),理論上來講,清晰度更高、畫面細節更豐富。但是當前主流的手機螢幕為1080p級別(1920×1080畫素),無論是1300萬畫素相機所得的4208×3120畫素**,還是800萬畫素攝像頭的3200×2400畫素**,都超出了1080p屏的解讀範圍,最終都會以1920×1080畫素顯示,所以肉眼所看到的清晰度也是沒有區別的。

如前文所言,更高畫素的相機所拍**的尺寸更大,假如我們想把樣張列印出來,以常規的300畫素/英寸的列印標準來計算,1300萬畫素相機所拍的4208×3120畫素樣張,可列印17英寸**,而800萬畫素相機的3200×2400畫素樣張,列印超過13英寸的**就開始模糊了。很顯然1300萬畫素相機樣張可列印的尺寸更大。

總之,畫素不能決定**質量,或者說畫素並不是決定**質量的唯一要素。在電腦、手機螢幕等主要檢視路徑上,1300萬畫素相機、800萬畫素相或者更高的1600萬畫素、2070萬畫素所拍**的清晰度表現都是沒有區別的。

所以,如果你對手機拍照的需求僅限於日常記錄和分享,那麼市面上配備800萬畫素、1300萬畫素攝像頭的主流千元手機,就能完全滿足你對**清晰度的要求,而不必跟風追求更高的畫素數。

既然畫素不是決定**質量的關鍵因素,那麼誰才是呢?答案是感測器。在數碼相機還未興起的時候,傳統相機都使用「膠捲」作為其記錄資訊的載體,而數碼相機的感測器就等同於「膠捲」。

感測器是相機最重要的組成部分,也是最關鍵的技術。

相機感測器主要分兩種,ccd和cmos。ccd感測器雖然成像***,但是成本較高,並不適用於手機,而cmos感測器憑藉著較低的功耗和**以及優異的影像品質,在手機領域應用最為廣泛。cmos感測器又分為背照式和堆疊式兩種,二者系出同門,技術最早都由索尼研發,索尼背照式感測器品牌名為「exmor r」,堆疊式感測器為「exmor rs」。

相對來說,感測器尺寸越大,感光效能越好,捕捉的光子(圖形訊號)越多,訊雜比越低,成像效果自然也越出色,然而更大的感測器卻會導致手機的體積、重量、成本增加。

10樓:東崑崙時代

解析度是說的你的手機的螢幕清不清,跟拍出來的**沒有關係。

畫素越大,意味著光敏元件數量越多,而相應的成本就越大。但是相機成像的影象質量只有部分的原因是由畫素決定的,大過一定尺寸再單純的用畫素做對比就沒有意義了。同樣一張大小的相片你的畫素塊越多意味著你的**可以放的更大。

**成像的好壞,是由多方面的原因引起的,不單單是畫素所能決定的,主要是鏡頭、感光元件、影象處理器等這幾個方面決定的。

一個手機照相成像的清晰,不僅要經過鏡頭的成像投影到感光感測器,生成畫素塊的影象,然後經過影象處理器這個環節,一張完整的**才會出來,而現在市場決定拍照好壞基本就是這個三個方面,後期的影象處理,每個廠商都有每個廠商的特點,造成照相差異。

手機照相的好壞從這三個方面來看:

一、鏡頭:

鏡頭的規格主要包括聚焦和光圈。

①鏡頭衡量其標準有解析度、畸變、抗眩光等方面。鏡頭的物理焦距與感光元件尺寸共同決定一款手機的等效焦距,也就是拍照時候的視角。市場大多采用的是定焦距鏡頭。

②光圈決定了拍照的進光亮,直接的影響就是在弱光的環境下,為了讓感光元件保證穩定拍攝的成像,鏡頭進光量的大小是由光圈決定的,單反都是可以調節但是由於手機像頭體積成本所限制,手機上面不管前置還是後置都是使用的固定光圈,所以光圈適當的越大,意味著你手機在弱光的環境成像越清晰。光圈大小怎麼看呢?廠商宣傳都會宣傳什麼f2.

0um的1600萬畫素等等,所以f後面的值越小,意味著你的通光孔越大,可以獲得更多的進光量。而手機的定光圈無法調節主要通過內建的nd來改變f值。所以大光圈鏡頭通常會降低邊緣解析度並加重四角失光情況。

廠商所說的微距鏡頭和雙鏡頭來達到所說的單反的虛化背景的效果,這個是今年來新出來的噱頭,連蘋果都不得出現雙鏡頭。事實上手機的微距拍攝和真正的虛化背景的效果,是無法通過鏡頭來完成的,基本等於噱頭,手機沒什麼的升級了,變著花樣給你玩,單鏡頭不一定比雙鏡頭差。同時,鏡片的數量也不能作為衡量標準,這裡面牽扯到複雜的結構、材質、工藝等太多因素,所以增加鏡片可以提高成像的清晰度也是沒有用的噱頭。

二、感光元件(決定畫素大小)

感光元件的主要規格包括結構、尺寸和畫素,而衡量標準則有解析度、動態範圍、色深和高感控噪效能。在感光元件結構相似、尺寸相同的前提下,解析度通常與其他指標相互制約、此消彼長的。

目前,主流手機大多采用1/3.2-1/3英寸的cmos感光元件。其中,800萬畫素級產品全部採用了背照式結構,而1300萬畫素級產品則部分採用了堆疊式結構。

從技術上,堆疊式是背照式的進一步發展,也就是要更先進一些。但從實際情況看,堆疊式對於畫質的改善幅度非常有限,遠沒有引入背照式時所帶來的增幅明顯——會出現這種情況,單畫素尺寸是一個重要因素。舉個例子:

一畝地原來種500個西瓜,現在改種1000個西瓜;由於每個西瓜擁有的生長空間變小,所以單個西瓜的重量就有可能下降。

無論是背照式還是堆疊式,都是通過結構改進推後負增長的拐點。所以,關鍵還是要看感光元件的尺寸、畫素是否平衡。從目前的情況看,800萬畫素仍舊是主流手機相對穩妥的選擇

三、影象處理器

和感光元件相比,影象的處理器由於沒有具體的衡量標準,很容易被大家忽略,但是它不只關係到影象的細節與控噪能力,還能直接影響測光、白平衡的準確度和拍照時特別是抓拍的響應速度。

影象處理引擎(isp)有硬解碼(實體晶片)和軟解碼(藉助主處理器運算)兩種解決方案。而在硬解碼中,實體晶片在處理效能、功耗和體積方面也有很大差別。在目前感光元件、鏡頭同質化現象日趨嚴重的背景下,影象處理引擎已經成為各大廠商新的比拼點。

需要說明的是,在影象處理器和作業系統之間還有一個叫bsp的中間層,這有點類似於pc機上的驅動程式。所以,影象處理引擎的效能也是受到作業系統大框架制約的。

11樓:匿名使用者

現在很多手機都宣傳畫素高,拍照好,就連很多千元機都達到了4800萬的畫素,那麼,是不是畫素越高拍照的效果越清晰呢?

為何高畫素相機拍的**比低畫素相機拍的清晰

12樓:匿名使用者

畫素決定的是復**的尺寸,而不是制清晰度。一幅圖畫是由許許多多的畫素點構成的,在小尺寸上,畫素點與畫素點之間排列得已經很密集,這時,畫素多還是畫素少,都不影響圖畫的清晰度。所以,如果是5寸**,2百萬畫素與1千萬畫素,你是看不出任何區別的。

一旦把**放大得很大,比如說20寸,這時1千萬畫素在這個面積上,畫素點排列仍然是很密集的,因而**的各種細節都能充分反映出來;而2百萬畫素,在這樣大的面積上,排列已經十分稀疏,**的很多細節上,已經沒有了畫素,自然這些細節就不能反映出來,**當然就模糊而不清晰了。20寸的**,哪一個是1千萬畫素拍攝的,哪一個是2百萬畫素拍攝的,不用專家,就是你我這樣門外漢都可以毫不費力地區別開來。

當今的數碼相機廠商,常常以多麼高多麼高的畫素作為賣點,其實這在很大程度上,是一個噱頭!不增加感光器件(ccd、cmos)的尺寸,一味提高畫素,其實是適得其反,於提高清晰度毫無補益。

什麼叫畫素解析度,什麼是畫素?什麼是解析度?

解析度就是螢幕影象的精密度,是指顯示器所能顯示的畫素的多少。由於螢幕上的點 線和麵都是由畫素組成的,顯示器可顯示的畫素越多,畫面就越精細,同樣的螢幕區域內能顯示的資訊也越多,所以解析度是個非常重要的效能指標之一。可以把整個影象想象成是一個大型的棋盤,而解析度的表示方式就是所有經線和緯線交叉點的數目。...

解析度與畫素的關係,照片的畫素與解析度的關係

解析度 用於量度點陣圖影象內資料量多少的一個引數。通常表示成ppi 每英寸畫素 包含的資料越多,圖形檔案的長度就越大,也能表現更豐富的細節。但更大的檔案也需要耗用更多的計算機資源,更多的ram,更大的硬碟空間等等。在另一方面,假如影象包含的資料不夠充分 圖形解析度較低 就會顯得相當粗糙,特別是把影象...

手機畫素和解析度

1 什麼是畫素?簡單的說,我們通常所說的畫素,就是ccd cmos上光電感應元件的數量,一個感光元件經過感光,光電訊號轉換,a d轉換等步驟以後,在輸出的 上就形成一個點,我們如果把影像放大數倍,會發現這些連續色調其實是由許多色彩相近的小方點所組成,這些小方點就是構成影像的最小單位 畫素 pixel...