1樓：匿名使用者
這從物理角度上講：1、人的眼球晶體、視網膜結構及人的感覺神經大卻是縱向分部的。2、鏡子是一面平面感光反射鏡。3、當人平行面向鏡子時自然會左右顛倒相反而上下不會顛倒。
， 這些地現象產生的內因是人(或動物)的眼，外因是鏡子。
2樓：嚮往智慧科技****
嚴格來說也不算顛倒吧，左邊的還在左邊，右邊的還在右邊，就是一個對稱面
3樓：匿名使用者
都照鏡子，對鏡子總是使物體左右反轉習以為常。然而，你可知道藏在鏡子裡的這個謎團，讓古往今來的許多大學者為之苦惱，至今尚無定論。
在洗臉、整理服裝和髮型時，人們經常要照鏡子。在這個矗立在我們身邊的鏡子裡，竟然潛藏著讓很多人困惑的現象：面對著鏡子站立的人，他的姿勢與映在鏡子裡的映象並不是完全一樣的。
如果在鏡子前舉起你的右手，則映在鏡子裡的你看上去像是舉起了左手，即實像與映象剛好是左右反轉。或許你
4樓：夏啟爾飛雙
鏡子裡的像和實像是關於鏡面對稱
如果上下顛倒的話就是關於
點對稱了
樓主如果給你一個鏡子點
你還能看見你自己嗎??
5樓：熊冉洪洋
via science
abc）
鏡子裡的人為什麼是左右顛倒..但上下卻不顛倒?
6樓：雲隨心丶
原理是遵從光的反射定律
光的反射定律：反射光線與入射光線、法線在同一平面上；反射光線和入射光線分居在法線的兩側；反射角等於入射角 。可歸納為：「三線共面，兩線分居，兩角相等，光路可逆」。
平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成的，所以平面鏡中的像是虛像。虛像與物體等大，距離相等。像和物體的大小相等。所以像和物體對鏡面來說是對稱的。
所以說鏡子裡的人是左右顛倒..而上下不顛倒。
7樓：百度使用者
因為左右是一個相對人體而言的量，而不是一個絕對的量。你把鏡子裡的虛像也以人的觀點去看待，所以得出了這樣的結論。不談左右，而換用「上、下、南、北」或「上、下、東、西」這樣的座標，就可以看出，實際上各個方向都沒有顛倒。
8樓：科普中國
人類是左右對稱的，所以你會直覺地認為，人的映象是左右顛倒的。其實人的映象也可以是上下顛倒的。你會直覺地用垂直軸旋**己。
用垂直軸旋轉的話，你的映象看上去是左右顛倒的。其實，如果你用「左右」這個水平軸旋轉180度的話，你就會發現，其實你的映象也被鏡子上下顛倒了。
假設在遙遠的三體星上住著一種三體星人。這種三體星人為了行動方便，所以最終進化成了一種類似輪胎的圓形，就像下面這張圖一樣。
假設對於他們來說，往地面的方向也是「下」，往天上也是「上」，而他們的「左」和「右」也和我們一樣。
那麼問題來了，如果這樣的三體星人去照鏡子，他們看到的自己，是「左右」顛倒，還是「上下顛倒？
先別急著給答案。
如果三體星人按照「上下」的垂直軸將自己旋轉180度，那麼三體星人就是「左右」顛倒的。
同理，如果三體星人按照「左右」的水平軸「biu」一下將自己旋轉180度，那麼三體星人就是「上下」顛倒的。
所以三體星人可以說，他們是「上下」顛倒的；也可以說，他們是「左右」顛倒的，是不是？
三體星人怎麼可以既上下顛倒，又左右顛倒呢?為什麼人不能上下顛倒呢？
其實你注意到沒有，三體星人既是上下對稱的，也是左右對稱的，所以他的映象既可以上下顛倒，也可以左右顛倒，取決於他想怎麼旋轉了。
9樓：匿名使用者
各個方向其實都沒有顛倒。人往往是用自身的感受來判斷。
10樓：匿名使用者
因為人的眼睛是左右長的，不是上下長的
11樓：百度使用者
左右是對稱的
上下是對立的
12樓：匿名使用者
虛像成像，查查初中物理書
13樓：百度使用者
因為鏡子中的象和真人的象是呈軸對稱的
14樓：匿名使用者
你把座標系轉換了，因此出現了左右顛倒的問題
15樓：哼額是李剛怕誰
有圖有真相！我這個鏡子裡的像就是上下顛倒的
16樓：匿名使用者
你們都錯了bai！讓我來du解釋一下~
我先提一個問題zhi:如果你的左右眼交換了dao位置會怎樣？這是一回件答細思極恐的事情。
做一個很簡單的實驗：你橫著躺在床上使你的眼睛在一個豎直水平線上，左眼在上右眼在下，這時你會有上下的感覺，你的下方永遠是你的腳，你的上方永遠是你的頭頂；這時你把你的腿調轉180°，使你的左眼在下，右眼在上，你上下的感覺也會翻轉180°。那麼假設這個時候，你只是左右眼上下調轉，你的腿不調轉，會怎樣？
鏡中人就出現了，鏡中人的視角跟你完全不同，他的左眼在你的右眼，他的右眼在你的左眼，這就代表，在他的視角里，他好像是「倒立」著，或者說雙腳被倒掛著掉在樹上！所以，答案就出來了，鏡子不僅會顛倒你的左右，他也會顛倒你的上下！你以為上下沒有被顛倒是你被騙了！
你上下的感覺不是你看到的上下！而是你的大腦告訴你的上下！
至於更復雜的原理我就不在**了，你可以問問你的大腦，或者問問「鏡中人」上下顛倒的世界究竟是什麼樣
為什麼鏡子裡面的主體是左右映象而不是上下映象的呢？
17樓：涼城故人嘆
每當我們
在照鏡子時會發現，我們的左右會顛倒，而上、下保持不變，這究竟是為什麼
呢？這個問題有很多不同的答案，但最講得通也是最簡單的解釋是：映象沒有左右顛倒，而是前後顛倒。
由於左、右是主觀判斷的，所以讓我們稍微簡化一下：想象一下，你正對著北方，在你面前有一面鏡子。如果你跳起來，你的倒影也會跳起來，不發生顛倒。
如果你向東側走一米，你的倒影也會向東移動一米，而不會向反方向走。但是如果你向南走，遠離鏡子，你的倒影會向北移動，即相反的方向。
認為鏡子左右顛倒，而不是上下顛倒，是因為當我們觀察自身的映象時，我們會自動地想象自己處於他們的位置，即左、右，前、後都轉過來。這個習慣來自於我們一生都在與人交流互動，並且會按照我們自己的方向來解釋他們的左、右、前、後。當我們看到自己的倒影時，我們本能地將他識別為另一個人，除了所有特徵方向相反，其他完全相同。
例如，從倒影角度來看，你臉上左邊的痣在他的右邊。 但是，不是鏡子造成了這種轉變，是我們自己。我們心理上將自己倒轉，認為自己處於倒影的位置。
我們心理上顛倒了自己的前、後和左、右，但是鏡子實際只改變了前後。
想象一下用攝像機來看你自己，即正面對著自己的錄影，這時，左、右，前、後都是顛倒的（如果你從攝像機背面看你自己，那麼什麼都不會被逆轉）。如果你朝著螢幕移動（比如向北），你的錄影會向相反的方向移動（比如向南）；如果你向右移動（比如向東），你的錄影仍然會向相反的方向移動（例如向西）。
同樣的道理也適用於印在襯衫上的文字。在一段錄影中，前後和左右方向都交換了，就像是另一個人，所以文字還是能辨認的；但是在倒影中，只有前、後交換了，所以就像從錯誤的方向看透明紙一樣，文字前後顛倒了。
要證明襯衫上的文字在鏡子裡不是左右顛倒，你可以用燈光照射襯衫上的文字，這樣就可以從裡面讀。換句話說，就是從後面看文字，但是右邊的袖子仍然在你的右邊，左邊的袖子仍然在你的左邊。這時，這段文字看起來就像鏡子裡的樣子：
前後顛倒，左右不變。
18樓：你的老友紀
鏡子反射形成映象，與現實世界是平行的。
19樓：金庫金坷垃
映象是因為光的折射形成的，上下不符合常理
20樓：小阿園呀
上下翻轉會給使用者帶來很大的麻煩
21樓：凌晨五點失眠
上下景象使用起來多麻煩，我們製造鏡子的時候就製作成便於使用的。
22樓：他咯兔卡
左右映象不符合常理，鏡子是因為光的反射，怎麼可能會是左右映象。
23樓：是你的清茶吖
鏡子其實是將物體前後翻轉了，只不過因為人的生理原因，所以才感覺是左右翻轉
24樓：林裡有鹿有孤獨
鏡子利用反射原理啊，其實成像是不變的
25樓：郵局信封
上下的話你照鏡子不就要倒立了嗎
26樓：河北考生家長
上下映象不適合人們使用啊，就算有也不會應用的。
27樓：夢裡親吻你一口
平面鏡反射原理中,反射效果呈現的物體,與現實是成正比的,鏡子中所呈現的左手,實際上還是左手,只不過是反著,這就是反射的原理,
鏡子裡的人為什麼是左右顛倒 但上下卻不顛倒
原理是遵從光的反射定律 光的反射定律 反射光線與入射光線 法線在同一平面上 反射光線和入射光線分居在法線的兩側 反射角等於入射角 可歸納為 三線共面，兩線分居，兩角相等，光路可逆 平面鏡中的像是由光的反射光線的延長線的交點形成的，所以平面鏡中的像是虛像。虛像與物體等大，距離相等。像和物體的大小相等。...
鏡子裡的左右是相反的，為什麼上下不相反
實際上鏡子中的左右是正確的，不過人往往給自己身體定義了左右方位，如果人和鏡子都面衝同一方向，則人給自身上規定的 左 還確實在左方，但人轉身一百八十度面衝著鏡子後，他定義的 左 實際已經轉到了右方，只不過他還沒意識到，拿自己已經實際上到了右面的 左 和鏡子中真實的右比較，當然就認為顛倒了。再來回答你問...
為什麼照鏡子的時候左右相反上下卻不相反呢
靠什麼反不反的 大家都被你問傻了 根本沒有反 只不過從你的視點看過去 鏡子中的影像與你自身左右相反 鏡子是完全真實反映映象 按你的說法 豈不是你頭對應位置就是腳?那左手對應照出來的是右手了?請你照鏡子 左手放到鏡子上 難道你左手沒有和鏡子上的左手影像貼合麼？難道你左手貼合的影像是你的右手？所謂反 只...