二戰日美為什麼打仗二戰時候為什麼日本與這麼多國家開戰,一個多個,不怕打不過嗎。謝謝回答

2021-03-06 23:10:11 字數 5533 閱讀 9634

1樓:匿名使用者

二戰時期開始時美國是不參戰的,因為國內的民眾不希望打仗,美國一直是在發戰爭財(賣**)但是日本首先對美國的海上最大基地珍珠港發起了偷襲,所以美國民眾和國家高層憤怒了。就開始參戰和日本開戰。

2樓:狼道無敵

首先美國不是什麼和平主義分子,如果美國自始至終不參戰,他哪有理由瓜分戰利品呢,哪有理由參與到戰後的勢力劃分呢,所以,美國必參戰,有沒有珍珠港,美國都會參戰,而且跟德國怎麼樣兩說,跟日本是一定會打的,德國是為了統一歐洲,從地域上來說,跟美國關係不大,而日本卻是太平洋上實打實的威脅。但是珍珠港正好給了美國一個藉口,至於日本,日本人就是看出美國有參戰的意思,考慮到一旦開打,海上實力拼不過美國,於是決定發動一次偷襲作戰,想確立在太平洋上的軍事優勢,這才有了珍珠港會戰,至於說珍珠港是美國故意的,這個。。。我曾經查過很多資料,眾說紛紜,我個人傾向於美國的確得到過類似情報(因為相關證據實在太多了,而且就在日本偷襲前幾天,珍珠港的兩艘航母離開了,很難相信這是巧合),但最終美國的損失的確很大,也確實在短時間內讓出了太平洋霸主的地位,至於事實,誰知道呢。。。

3樓:匿名使用者

根本上就是為了爭奪東亞和太平洋地區的利益。美國早已做好戰備,但沒有想到日本敢先動手。即使沒有珍珠港事件,美國還是會找藉口參戰,但很可能先進入西線戰事。戰前美國嚴重低估了日本的軍事實力

4樓:傷暗落離

因為日本早前在華盛頓會議上對美國獲得太平洋地區很不甘心,加上美國控制了它的是有,所以偷襲美國的珍珠港

5樓:覺醒的大魔王

日本為了得到更加大的區域,所有要和美國爭奪太平洋

6樓:陽城幹部

為控制太平洋資源……

7樓:子非魚

狗咬你一口 你會不管嗎

8樓:匿名使用者

一個很有趣的說法是:猶太人想打,參見【貨幣戰爭】,值得一提的是希特勒是這種說法的最大鼓吹者。

二戰時候為什麼日本與這麼多國家開戰,一個多個,不怕打不過嗎。謝謝回答

9樓:匿名使用者

日本一直想的是速戰速決,短時間內拿下中國後以中國為跳板,再攻下澳大利亞和印度,然後西進,最終與德國會師,沒想到被拖了八年。

10樓:威猛金剛

日本人用了幾十年研究別的國家各種情報,軍事設施和人員配備等等,然後集中優勢兵力各個擊破。它的戰力當時在亞洲是第一。再加上武士道精神的必死意志,所向披靡。

整體的從精神層面,到戰力動員,物資配備,對方的內部瓦解,都達到了相當的高水平。包括佔領區的統治手段,比如戶口,派出所等等,很多被中國沿用至今。

11樓:我就是鴿子

增加一個掠奪物件可以獲得更多的資源,所以就同時打多個國家。

二戰時候在東南亞沒有一個國家是日本的對手,而且很多國家都很落後基本沒有戰鬥力。

當時的日本工業高速發展,日本又缺乏工業資源急需得到資源。

那個時候的日本天皇傾向於軍事擴張,而且周圍都是些比較弱的國家,國家內部武人占主導地位。

開戰後發現贏的輕鬆索性就在增加一個掠奪物件以獲得更多的資源,所以便同時攻打多個國家。

第二次世界大戰是以德意志第三帝國、日本帝國、義大利王國三個法西斯軸心國和匈牙利王國、羅馬尼亞王國、保加利亞王國等僕從國為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進行的第二次全球規模的戰爭。

第二次世界大戰後,德日在對待歷史這一問題上採取了截然不同的態度:德國建立了反省戰爭的系統機制,對戰爭進行了徹底的反省.

第二次世界大戰後,日本卻百般抵賴,自戰爭結束以來竭力否認其對外戰爭的侵略性質,歪曲給被侵略國及其人民造成的慘重災難的歷史事實。

12樓:匿名使用者

當時日本是世界一流的強國,中國和南亞國家不算什麼,大英帝國雖強但自顧不暇,蘇聯也差不多,美國則是因為對日本實行了石油禁運,不得不打。

13樓:他叫李建國

當時日本是東南亞最強大的軍事強國,尤其是海軍和空軍實力十分強大。日本為了擴大疆域,擺脫對進口資源的依賴和推行他的大東亞共榮圈,所以敢於和當時弱小的朝鮮、菲律賓、馬來西亞和中國開戰,雖然英國在馬來亞有駐軍,但是當時東南亞是日本的地盤,所以英軍不是日軍的對手。打美國是為了消除隱患,因為這裡也有美國的利益,所以怕美國打過來,就偷襲了珍珠港,美國太平洋艦隊損失大半,但是山本五十六沒想到南雲忠一這個2b光打艦隊,不打後勤系統,直接為日本聯合艦隊的覆滅埋下伏筆(好像扯得太遠了......

)。打中國不解釋,為了土地和礦產資源

14樓:嚴格吉他教室

二戰時候,日本不論工業,醫學,科技,金濟,軍事上,在亞洲甚至世界上來說都已經是發達國家了。

15樓:匿名使用者

這就要從19世紀末開始說起了,日本明治維新推翻了德川幕府,自此走上了資本主義道路,加入了列強的行列,成為亞洲唯一的例外。日本佔了天時地利人和的便宜,首先日本就那麼大的島嶼,又沒有什麼資源,列強對他沒有興趣。其次,列強需要一個棋子在亞洲牽制**的擴張,所以日本就成為不二的選擇,後來的日俄戰爭,就體現了這顆棋子的價值。

甲午戰爭就是列強的慫恿,為的無非就是想通過戰爭在中國獲得更多的利益。可惜,列強低估了日本的野心,本以為是一條狗,最後把日本養成了一條狼。後來他們也為自己的愚蠢付出了代價,二戰日本橫掃東南亞,偷襲珍珠港,把他的老師狠狠的咬了一口,日本這個民族永遠不能讓其有咬人的機會,不然必受其害

16樓:匿名使用者

日本的錯誤不在打美國,而是在沒有拿下中國的情況下打美國

17樓:紅顏笑知己

所謂的大英帝國就是一群一打就只會跑的混蛋,丟下中國盟友自個躲在後方看戲

18樓:國防部

東瀛小丑自不量力,本國多火山,**,不宜居住。資源缺乏,貪慾膨脹。以後還將侵略他國!

19樓:li1203的老巢

想要稱霸世界,只可惜太自不量力了!!

20樓:雲霧中

只能說你好幼稚哦!好好學習歷史,戰爭史。更要了解一下政治經濟學,這樣你就明白了!

21樓:強

日本自以為強大,總認為自己比別人高明

22樓:我愛小鹿啊

有一種過於自信叫狂妄

23樓:匿名使用者

所以才來中國這裡抓壯丁

24樓:**座

當時 德國戰鬥力100 日本戰鬥力40

為什麼說二戰時期,日美之戰爭是日本的末日

25樓:恩惠

本在2023年發動的侵略

戰爭後,美國一直提供著給日本50%以上的資源和石油。美國這種方針定下來以後,還是要考慮到美國的關係,所以宣佈了從此斷絕給日本石油方面及其他方面資源的**,而且美國就已經比較早地就開始做的一定的準備,美國在太平洋戰爭爆發之前已經破譯了日本海軍的密碼,對日本的一系列行動幾乎都是在美國的掌握之中,而山本五十六他們,日本的大本營他們也在研究看來對美國這一仗沒法避免,山本五十六對美國知識的很深的瞭解,就說不能跟美國打仗,一定必敗無疑,現在很多人說要聽他的,不會發生這個戰爭。他是看到兩國的實力,如果真是跟美國挑起來了,將來不可能勝~~

山本五十六偷襲珍珠港只是針對了珍珠港的美**艦和美國的飛機。而對於他的大的油庫,一系列的倉庫沒有進行轟炸,如果把這些油庫都轟炸了,這樣的影響不會是幾個月,會是一年的時間恢復。後來把一些艦隊修好了,當然美國受到的最大的損失,這時候美國的人民真是同仇敵愾,就像我們所知道的恐怖襲擊一樣,一定要徹底地跟日本決戰到底。

原子彈的**,廣島在一瞬間解決一片廢墟,就在**的原地,一個銀行的職員正好走在出門的臺階上,原子彈**,他就消失了蒸發了,然後身體就融進了石頭裡,就叫做人隕石。應該看到廣島的原子彈,是美國的戰略的需要是日本的末日。

二戰日美太平洋戰爭,日軍佔盡先機,為什麼還遭慘敗?

26樓:捉臨客

因為美國經濟

實力強。

日本在二戰時期去打美國就是個錯誤決定。

美國在20世紀的經濟是最強的,是最有錢的國家。樓主你想想,美國一夜之間能造多少東西?

日本兵員不足也是個原因

日本當時對東亞的各個國家都發起戰爭。平均每個地方要投入7——8萬兵力,而美國則不需要投入兵力。

日本的軍工生產能力也是個原因

大家想想,日本的經濟在當時是屬於一般的。日本的地盤也小。資源不多,只能去搶。

只有幾個大型造船廠。而美國有幾十個大型造船廠。而且資源眾多。

珍珠港事件出現後,個個船廠都開足馬力一下子就造了很多航母。日本和美國的工業和經濟方面都相差很大。所以美國才贏了日本。

將領指揮也是個原因

當時山本五十六頭腦不清醒。非要去搞視察,結果被美國給幹掉了。接任的古賀峰一也是一個吃乾飯的,上任就輸了幾場大戰。

導致日本海軍實力大減。美國的尼米茲 哈爾西 歐內斯特 斯普魯恩斯都是出了名的將,會打仗些。

日本不該偷襲珍珠港。就是因為山本五十六的這個決策,讓日本輸得太慘了。

27樓:丹心華夏

太平洋戰爭表面上日軍佔盡先機,但是其根本上是一個嚴重的戰略錯誤。因為日本的資源,生產能力,現代化水平,綜合國力都遠遠落後於美國。雖然日本在區域性戰爭中一時佔盡先機,但是其始終無法對美國本土進行任何有效打擊。

加之中國嚴重拖耗了日本的實力,使美國有時間加快生產,迅速恢**展壯大軍事力量,並最終打敗日本。

28樓:匿名使用者

人力物力方面日本都不如美國,日本本身就是一個島國資源匱乏工業基礎也比美國弱。雖然戰爭初期日本擁有號稱世界上最強大的聯合艦隊經歷了珊瑚海、中途島以及瓜島的一系列失敗後損失重大,尤其是中途島損失了日本最好的四艘航母外加數百名優秀的飛行員,雖說美國也遭受了一定損失但沒有傷及筋骨很快就能恢復,相反,日本損失的不但是精銳而且無法快速補充。這導致日本的精銳力量越打越少,而美國由於人力、工業、資源方面遠高於日本,軍事力量可以說是越打越強。

還有一點,日本雖然有不少戰鬥力強的陸軍但大多被牽制在中國戰場動彈不得,如果查閱資料可以看出,太平洋上的每次戰鬥美軍都有絕對優勢的海空力量外加人員優勢。在太平洋戰爭爆發的時候後日本曾經打算佔領中途島,但準備用於登陸的部隊不過5000人,我覺的不是日本自信而是他實在是拿不出更多的人了。而瓜島戰役前期,日本軍部也不得不承認,他們已經是實力的極限找不出多餘的兵力了。

以華北地區的日軍距離,他們是:「僅僅維持在點與線之間。」這裡的點與線就是日軍的各個據點。

到了後期,日本甚至需要17歲左右的青少年參與戰爭。人數上不佔優勢,海空軍損失巨大但是得不到補充,經濟和工業又被美國炸得不行這種戰爭怎麼打?自然只有失敗。

日本最開始就是打算依靠速戰速決搞定美國,所以才要偷襲珍珠港,當得知美國的航母編隊沒有遭到打擊的時候山本五十六說過這樣一句話:「我們喚醒的不過是一個巨人,他現在正憤怒的站起身。」這裡的巨人就是美國,而山本繼續發動的中途島戰役也是衝著美國航母去的。

不過天不遂人願,4艘航母外加數百名飛行員的陣亡徹底砸碎了日本的美夢,然後美國開始在瓜島了反擊。逐漸逼近了日本本土,等真正佔領了沖繩島的時候,日本軍部知道接下來就是本土決戰,但是用於本土決戰的師團**裝備都不能保證滿員,士兵的素質也不避戰前。在這種情況下日本基本就沒戲了。

二戰時候日本德國義大利哪個厲害,說說二戰時候的德國 日本 義大利這三個國家哪個最厲害(從各方面,全面 詳細 綜合地分析)?

以下是我的個人觀點 分開來說吧 論綜合實力 德國最強,日本其次,義大利最低 我想這個應該沒什麼爭議 陸軍實力 德國最強應該無爭議,日本義大利則差不多,意陸軍裝備和戰術理念比日陸軍略好一些,而日軍士氣和訓練程度 後期不行了 則更高一些,要知道歐洲和非洲戰場跟遠東戰場完全不在一個等級上,表面上看義大利陸...

日本二戰不能完全佔領中國的原因,二戰時為什麼日本不能佔領全中國?

日本二戰不能完全佔領中國的原因如下 一,戰略失誤,在與中國開戰的事情上,大本營和華北駐屯軍以及關東軍還有內閣是有一定的分歧,內閣不希望如此倉促開戰,但是大本營被軍閥世家把持,需要戰爭。二,準備不足,在戰爭之處,日本華北駐屯軍人數不到五萬,華北中國駐軍超過三十萬,所以戰爭之初,日軍受到小許挫折,華東地...

二戰時義大利是投降還是退出二戰時,義大利什麼時候投降的

二戰時期,意bai大利見勢不du妙,就找英美一接觸,然zhi後囚禁了墨dao索里尼,轉而對內德宣戰,然後 希特勒下容令救助墨索里尼,扶植了傀儡 義大利 成兩部分,以國王為首的幫助英美打德國人,以墨索里尼為首的幫助德國打英美。後來德國戰敗,義大利也因為見風使舵,成為了戰勝國 當然是投降copy!而且還...