1樓：楓橋映月夜泊
衣服套牌換標違法。這種行為違反了我國《商標
商標法第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
2樓：品牌**超棒
做服裝，無非就是做散貨和加盟品牌。
做散貨，投資相對來說要少，可供你自己選擇的服裝款式比較多。但是做散貨卻會遇到顧客還價的現象，有些時候遇到狠的顧客，還的你利潤甚小了，但是有時候又為了能多成交一單生意，也只有薄利賣出去。
做品牌，在質量上有得保障，款式獨特，有自己的風格，做品牌，不會像散貨被顧客還價，所以利潤比較高。
如果當地的消費水平還可以的話可以選擇做品牌，現在越來越多的人一般在心中都會有自己喜歡的一些品牌，他們在賣衣服的時候一般都首選去這些地方。
3樓：崔賀賀律師
違法行為。這種行為違反了我國《商標法》，侵犯了商標持有人的商標權利。
商標法第五十七條 有下列行為之一的，均屬侵犯註冊商標專用權：
(一)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;
(二)未經商標註冊人的許可，在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;
(五)未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。
這種違法行為的處理，參見以下法條：
第六十條 有本法第五十七條所列侵犯註冊商標專用權行為之一，引起糾紛的，由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的，商標註冊人或者利害關係人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。
工商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為，沒收、銷燬侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造註冊商標標識的工具，違法經營額五萬元以上的，可以處違法經營額五倍以下的罰款，沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的，可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的，應當從重處罰。銷售不知道是侵犯註冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。
對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議，當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解，也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解，當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
汽車換標違法嗎
汽車的發明者是誰？是卡爾 本茨，還是亨利 福特？很長一段時間存在爭議，因為兩個人都為汽車作出了很大貢獻，前者1886年在德國造出了現代汽車的雛形，後者則用流水線生產使得汽車這個 鋼鐵怪物 廣為人知。但發明者只能有一個，現在世界比較公認，汽車是卡爾 本茨發明的。原因有兩個 一是當時造出的汽車雛形，除了...
關於沒吊牌的衣服能否換注意不是退，是換
專賣店 你得看是什麼品牌 我做零售 4年了 知道些潛規則 不同意樓上的 觀點 現在很多牌子 有點影響的 就算你 穿了 而且磨損了 照樣給你換 他還怕你鬧了 如果是 日本品牌 像 優衣庫 muji 那樣的 沒什麼都可以換 小票就算丟了 可以查系統 很講誠信 歐美品牌 也不錯 ca gap hm zar...
請問衣服批發過來後，吊牌和領標怎麼處理是符合工商規定的
答 只要你本人到工商所辦理個營業執照就衣服吊牌和領標隨你掛就是符合工商規定的。這個問題只要符合工商的要求就沒問題，必須要有營業執照，還不能是冒牌貨，各種名牌都是通過各種管卡稽核的，當然要求很嚴格 xy64582可以瞭解一下 實惠廠家直銷 服裝批發來換成自己的吊牌和領標，違法嗎？進貨可能會在好多家批發...