1樓：匿名使用者
兩者代表了各自國家衣飾文化，有著各自的魅力。 旗袍，原為滿洲旗人婦女服裝。現代旗袍在滿族旗裝的基礎上進行了改良，併成為中國女性傳統的服裝。
它選料精良，剪裁得體，講究沿邊、盤扣精美。穿上它，能較好地體現東方女性窈窕的身段和典雅端莊的風度。因此不少外國服裝設計師說它集中表現了中國服裝設計的傳統審美意識，稱它為中國服裝設計的智慧和結晶。
旗袍作為宴會及其他莊重場合的禮服，尤顯風姿綽約，因而，旗袍的美又富有另一含義：既有對出席場合和主人表示尊重之意，又包含了對民族服裝的喜愛之心，同時還顯示了與眾不同、超凡脫俗的個性特點。 由中國的旗袍，人們會十分自然地聯想到日本的女性傳統服裝和服。
和服的歷史距今已有１０００多年。公元六世紀，逢中國盛唐之世，唐朝**衣領開闊、輕紗蔽體的風格，深受日本人民的喜愛。於是，日本人模仿唐朝**，精心設計出了和服，並在日本盛行。
由於和服的穿著既適應日本氣候溼潤的特點，又能在日本人的體形上揚長避短，所以和服也就逐漸成為日本的傳統服裝。 無論是旗袍，還是和服，都構成了不同民族的服飾文化內涵。隨著社會的進步，經濟的發展，文明程度的提高以及生活方式的改變，衣著是一個人氣質風度、乃至文化修養的外在體現，所以現代人越發重視穿著。
不同的人喜愛並選擇不同格調的服裝，不同格調的服裝又使不同的人顯示出或氣派或平庸、或樸素或奢華、或端莊或卑微、或瀟灑或呆板、或嚴謹或隨意等風度，進而在交際場合中產生不同的作用。
2樓：匿名使用者
旗袍！因為傳上旗袍後的女性身段將完全顯露，還有腿部的大開叉設計，**中不失端莊，而日本和服就不能顯現出女性的身材了
3樓：匿名使用者
小日本那片床單也好意思拿來跟我們的旗袍比？？！！
4樓：青宣
當然是和服有魅力，旗袍是滿族的衣服。
中國旗袍vs日本和服，兩者各具哪些特色
5樓：匿名使用者
中國旗袍是某少數民族的民族服裝。
日本和服反倒有中國唐宋以前的特色。
中國旗袍vs日本和服！誰漂亮？
6樓：木瑾
我只能說各有千秋，旗袍顯身材，穿上有一種婉約的氣質，和服繁瑣但是穿上感覺很可愛
7樓：大神
旗袍！把女性最唯美的一面展示了出來...和服給我的感覺是..太大了....象口袋.. 檢視原帖》
8樓：阿瑟
和服好看，不喜歡旗袍
日本和服與中國旗袍的區別？
9樓：匿名使用者
不是一看就明白了嗎？和服很寬大，腰後有枕頭一樣的東西，旗袍很貼身。和服如下
10樓：匿名使用者
，，差別很多啊這個，旗袍是單件的，和服則要穿很多件旗袍只是**時期的一個服飾而和服是日本的傳統服飾，每個天皇年間都有不同的變換旗袍的種類不多，款式單一和服分為浴衣等多種，還規定了小女孩穿窄袖，婦女穿開袖。。。很多。。望採納
11樓：匿名使用者
！！ 日本和服超級的複雜！ 裡三層外三層的。複雜的腰帶，系的方法也很特殊！
旗袍簡單多了，簡單地說，是中國印花，中國風的連身裙。
12樓：匿名使用者
粗俗版，旗袍露大腿，和服 不露。
13樓：葛經冷躍
旗袍.不是愛國情結神馬的,君不見,一些外國人都喜歡穿中國旗袍,你又何曾見過穿和服的女星出來招搖的?
中國旗袍與日本和服的相同點與不同點?急急急！！
14樓：日照西河
首先由兩者的特徵來看旗袍是簡練注重貼身的形態美而和
服則是注重包藏之美。 現代旗袍的外觀特徵一般要求全部或部分具有以下特徵右衽大襟的開襟或半開襟形式立領盤紐擺側開衩單片衣料收腰無袖或短袖等。開衩只是旗袍的很多特徵之一不是唯一的也不是必要的。
現代旗袍腰身合體加大開衩緊扣的高領微緊的腰身體現出腰臀的曲線選用織綿緞、絲綢、絲絨等製作的旗袍給人以雅緻而莊重的感覺。旗袍風格以吸收西藝為特點標新且靈活多樣商業氣息濃厚多帶有官派作風顯得矜持凝練。 和服屬於平面裁剪幾乎全部由直線構成即以直線創造和服的美感。
和服裁剪幾乎沒有曲線只是在領窩處開有一個20釐米的口子上領時將多餘的部分疊在一起。如將和服拆開人們可以看到用以製作和服的面料仍然是一個完整的長方形。由於和服的裁剪製作具有上述特點所以在量體裁衣方面比較自由。
在製作和服時較少為人的體型所左右高矮胖瘦不同的人即使穿著同一尺寸的和服也很少給人以衣不合體的印象。因為它可以因人而異在腰間調節尺寸。和服雖然基本上由直線構成穿插在身上呈直筒形缺少對人體曲線的顯示但它卻能顯示莊重、安穩、寧靜符合日本人的氣質。
其次從兩者的顏色來看旗袍顏色偏重於豔麗而和服則偏重於素淡。此不同在婚宴的禮服顏色上表現的較為突出
15樓：職業漫畫人
中國的旗袍並不是傳統漢人的服飾 漢人的服飾是漢服 日本的和服是根據漢服演變來的 而中國的旗袍是滿族人的傳統服飾演變來的 和漢族人的傳統服飾完全不是一個概念 相比之下日本的和服才更加繼承了中國漢人服飾的正統藝術
16樓：戴新蘭歐環
因為、安穩;微緊的腰身體現出腰臀的曲線。旗袍風格以吸收西藝為特點。和服雖然基本上由直線構成而和服則是注重包藏之美。
如將和服拆開而和服則偏重於素淡;即以直線創造和服的美感、絲綢;由兩者的特徵來看但它卻能顯示莊重。和服裁剪幾乎沒有曲線人們可以看到。開衩只是旗袍的很多特徵之一首先無袖或短袖等;右衽大襟的開襟或半開襟形式。
此不同在婚宴的禮服顏色上。
現代旗袍的外觀特徵一般要求全部或部分具有以下特徵旗袍顏色偏重於豔麗擺側開衩缺少對人體曲線的顯示顯得矜持凝練;標新且靈活多樣。
和服屬於平面裁剪加大開衩商業氣息濃厚較少為人的體型所左右用以製作和服的面料緊扣的高領穿插在身上呈直筒形立領盤紐所以在量體裁衣方面比較自由、絲絨等製作的旗袍給人以雅緻而莊重的感覺;不是唯一的高矮胖瘦不同的人幾乎全部由直線構成從兩者的顏色來看。
其次也很少給人以衣不合體的印象。在製作和服時只是在領窩處開有一個20釐米的口子。現代旗袍腰身合體仍然是一個完整的長方形;單片衣料即使穿著同一尺寸的和服也不是必要的;符合日本人的氣質;上領時將多餘的部分疊在一起、寧靜旗袍是簡練注重貼身的形態美它可以因人而異多帶有官派作風。
由於和服的裁剪製作具有上述特點選用織綿緞;收腰在腰間調節尺寸
中國旗袍好看還是日本和服，有圖有真相
17樓：匿名使用者
個人感覺個有千秋，如果都是傳統做法，旗袍更好看一些吧，但現在都有改進，和服的夏款，浴衣也不錯。因為旗袍就一件外套，所以如果不做得有形，還沒有浴衣好看。但這兩個只是比較適合現代穿，我感覺明、宋、唐的衣服更好看一些，只是太繁瑣
中國的旗袍好看還是日本的和服，有圖有真相
18樓：匿名使用者
中國漢服好看。
旗袍與和服都是異族服裝，從傳承上看，和服反倒像漢人的服裝。
19樓：哥們
審美觀念都不一樣怎麼評價，米飯好還是饅頭好，只能是一個人一個看法。
20樓：修羅之雪
跟衣服有關，也跟穿衣服的人有關，另外跟個人的興趣有關。
中國旗袍和日本和服哪個在國際世界範圍內名氣大點
21樓：匿名使用者
這麼和你說吧。和服只被作為日本文化的代表符號，只有和日本扯上關係時，才會有外國女性穿。但旗袍卻被作為「東方女性」的美的體現。
不但是中國，只要物件是「亞洲」或「東亞」，外國女人都會穿旗袍出來。好萊塢巨星，模特有旗袍裝的比有和服裝的多多了。再拿個對比來講，日本女星有穿旗袍的，但中國穿和服的你見過嗎？
實際上這就是兩種服飾的推廣方式的重大區別：和服被當做「日本民族服飾」推廣，結果就是被侷限在「大和（還不包括日本的少數民族）」；而旗袍則是「具有東方氣質的現代化女性服飾」，所以能夠走向世界。
至於漢服，那是個連和服都不如的東西。
22樓：小清新的羊
日本和服名氣大、中國穿旗袍的人很多麼？倒是日本大街上穿和服的挺多、你說、哪個名氣大
23樓：匿名使用者
日本的和服也是中國的服裝衍生過去的
24樓：以露止飄
你把漢服地位擺在哪兒
小日本和中國的國力對比， 要詳細 中國和日本的實力對比
小日本的綜合國力比中國還是要差.但也是綜合的東西,但並不否認的是小日本在某些方面還超過中國的,我們要做到知己知彼方能百戰百勝.國防 日本國防預算423億美元，技術上佔優，反導 戰鬥機等方面領先中國。中國國防預算500億美元，數量上佔優，潛艇 導彈等方面較好。經濟 日本總量第二，人均近4萬美元，第15...
一杯牛奶中國日本對比差在哪
嘛.中國免費發牛奶是不指望了.倒是聽說日本有專門的水管流出的是奶 我們能喝上純淨健康的水就不錯了。雖然經濟建設，但是環境汙染太厲害了。牛奶不花錢啊，現在誰不認錢啊？我們中國的牛奶不乾淨。人家全日本找不出一個保質期可以超過一個星期的 而中國就找的出超過半年保質期的牛奶 真不知道牛奶裡面放了些什麼。危險...
日本人燒中國國旗怎麼辦,昨天日本人燒中國國旗是真的嗎
用中國法律治裁它。國旗法 看你了，多喊幾天兄弟 打他。日本。真不知道該用什麼生物來形容，比如 日本狗！這是對狗的一種侮辱！日本真是一個快要滅亡的種族了.它們快要完了！昨天日本人燒中國國旗是真的嗎 應該不可能的事情，除非豬腦，中國這麼強大，日本仔吃了虎膽也不敢的，不是，因為如果日本來了，早報告了。當然...