1樓：匿名使用者
上海世博會
閉幕後，根據規定，大多數建築將被拆除，僅留下一軸四館，即世博軸、中國國家館、世博會主題館、世博中心和世博會演藝中心等五個上海世博會標誌性的永久建築儲存下來。其中，黃浦江畔聳立起的那座高63米，凝聚著中國氣韻的巨集偉建築——中國館，無疑是整個世博會園區的點睛之筆。 在中國館設計方負責人、華南理工大學建築設計研究院副院長倪陽看來，中國館等永久性建築只是在上海世博會期間「借」給世博會的場館，因為「在規劃之初就已經確定了將來的使用方向，我們是將永久的、現代的建築和臨時性建築功能合二為一了。
」 也就是說，早在世博會場館規劃、設計之初，上海這座城市，就考慮到了「如何讓上海世博留下遺產」這個問題。100多年來，世博會舉辦地都要修築大量展館，其中大部分是臨時性建築，展會結束後便被拆除，而場館本身作為展覽內容和最吸引參觀者眼球的建築之一，常常令主辦方大傷腦筋。 2023年，在上海圖書館館長、上海世博會主題演繹顧問吳建中主持的一個國際論壇上，有些人主張上海世博會在會後不應留下任何建築，但世界著名的法國夏邦傑建築事務所合夥人夏邦傑卻建議，上海是一個超大型城市，還缺失許多城市功能，要抓住舉辦世博會的大好機遇，保留一些美觀且具有實用價值的世博建築。
吳建中認為這是一個很好的建議，便多次向有關部門反映。最終，上海世博會確定保留一批標誌性建築。 在倪陽看來，在為世博會服務的同時，更考慮到將來的需要，這種設計理念已經越來越廣泛地被人們接受了，「西班牙為了一個區域的舊城改造，舉辦了以『水和可持續發展』為主題的薩拉戈薩世博會，藉此改造了一條很漂亮的河，從另一方面看，這也非常環保。
」 「設計永久性場館和設計臨時性場館，要考慮的問題是完全不同的，這麼一個重要的場館，起碼要考慮到100年的使用問題。」倪陽在設計中國館時，力求「建築要體現城市文化的多元性，表現社會的豐富性和層次性，用不具象的形式詮釋中國建築與文化的聯絡，最重要的是讓百姓喜歡。
2樓：匿名使用者
一軸四館一軸四館指的的是世博軸、中國國家館、世博會主題館、世博中心和世博會文化中心等五個標誌性的永久建築其他的拆掉
3樓：匿名使用者
除了中國館 其餘的貌似全要拆掉的~
上海世博會之後，所有的建築怎麼處理？
4樓：匿名使用者
基本全部拆除
留下的除了一軸四館外，還會有5個外國館，具體是哪5個就要等世博結束後才會發表。
5樓：魯
所有的建築 除了一軸四館外 全部拆除
上面說到的那個所有的建築都保留，裡面全部的東西都運回各國，你不覺得你說話很矛盾嗎？
所有的東西運回各國，那留著這些個建築幹什麼再說了這些建築都是臨時建築，早就有訊息了，除了一軸四館全部拆除！~
6樓：唔動於衷
所有的建築都保留，只不過裡面所有東西都會運回各國。 不過像中國館等本國的都將保留，所以以後還可以看世博哦1
上海世博會後,各館還開放嗎?還是隻會留下幾個，其他的拆除？
7樓：匿名使用者
軸四館將作為永久建築保留 其他都將拆除原因是： 一是
百年世博會的慣例。從世博會百年曆史經驗看，保持原樣會給主辦國帶來很大負擔，不僅後期需要資金維護，原有地塊也無法重新開發，所以依照國際展覽局的規則，世博會上的外國自建館屬於臨時場館，一般在會後拆除。早期世博會所有的展館都要拆除，不過從上世紀60年代開始，隨著城市的快速發展，世博會也成為推動城市發展的動力，如何讓展館在世博之後被更好利用，帶動城市的發展成為課題，於是一些標誌性建築被留了下來，但非常有限，比如埃菲爾鐵塔、西雅圖世博會的太空針、大阪世博會的太陽塔等。
二是本來就是臨時性建築。本屆上海世博會有個特殊的規章，即除了規定中的「一軸四館」之外，其它各個展館都是臨時性建築，將來都要拆除。這就是一種規則。
建設之前已定為「臨時性」的特性決定了建設過程中注重建築的可拆卸性、材料的可降解性，總體是環保的。不少外國展館的建造設計都是按照臨時性標準設計和建造的，在設計前就考慮到拆除後材料的重複使用或直接降解，因此若從臨時性變成永久性，質量安全如何解決，是個大難題。
三是佔用大量土地或帶來災難性影響。由於世博展覽需要龐大的面積，如果保留大量外國館，將對以後的主辦方帶來災難性的影響，因為主辦方可能沒有這麼多的土地。另外，這些場館的執行維護也需要大量的費用，還涉及到設計的自主智慧財產權等問題。
更為關鍵的是，場館在世博會期間所舉辦的文化活動等雖是一大看點，但卻無法在世博會結束後延續下去。
歷史上曾有世博展館全部拆除的典型案例，如2023年德愛知世博會，其最初的選址因為考慮會影響蒼鷹的生態環境，便臨時借用了當地的一個青少年培訓基地，並答應了世博會結束後原樣奉還的借用條件，於是愛知世博會在結束之後，被拆得片瓦不留，完全恢復了一片綠地。
8樓：匿名使用者
開不開放還不知道，會保留一部分，其餘的會拆除的，世博期間不去的話，後面肯定是很多都看不到的。
9樓：匿名使用者
一軸四館將作為永久建築保留 其他都將拆除
上海世博會結束之後所有的場館都會被拆除嗎？
10樓：匿名使用者
理由一：百年世博慣例 留下展館寥寥無幾
從世博會159年的歷史經驗來看，保持原樣會給主辦國帶來很大負擔，不僅後期需要資金維護，原有地塊也無法重新開發，所以依照國際展覽局的規則，世博會上的外國自建館屬於臨時場館，一般在會後拆除。
早期世博會所有的展館都要拆除；不過從上世紀60年代開始，隨著城市的快速發展，世博會也成為推動城市發展的動力，如何讓展館在世博之後被更好利用，帶動城市的發展成為課題，於是一些標誌性建築被留了下來。據查，世博場館留下的建築非常有限——比如埃菲爾鐵塔、西雅圖世博會的太空針、大阪世博會的太陽塔。
理由二：本就是臨時性建築 設計已考慮材料降解
「本屆上海世博會，也有特殊的規章，即除了規定中的一軸四館之外，國外、企業的等其他各個展館都是臨時性建築，將來都要拆的。這就是一種規則。」
理由三：佔用大量土地 或帶來災難性影響
由於世博展覽需要龐大的面積，百年世博史上，不少展館地址都會選擇在郊區，開完後拆除。有人表示，世博會的土地使用非常不合理和不經濟，特別是本屆世博會，場館佔地5.28平方公里，卻選取在寸土寸金的市區段。
一位不願透露姓名的上海世博局有關負責人表示，就能否保留場館，世博局也曾和國際展覽局商量。但對方表示，如果本次世博會保留大量外國館，將對以後的主辦方帶來災難性的影響——人家可能沒有這麼多的土地。
他還表示，這些場館的執行維護也需要大量的費用，還涉及到設計的自主智慧財產權等問題。更為關鍵的是，實際上場館在世博會期間所舉辦的文化活動等也是一大看點，這是無法在世博會結束後延續的。
展望篇：或有部分場館 得以保留
在世博會結束後，園區適合按照何種形態進行後續利用？
據瞭解，法國非常希望將法國館保留贈予中國，目前在積極推進此事，而有的場館就後續遷建的事宜已和相關方面進行了多輪的商討。
針對有些國家想把展館永久留下的需求，世博組織方目前正在考慮，根據實際情況，後期經過投票篩選，並解決建築標準問題後，異地遷建這些場館。一些場館雖將拆除，但將移植到其他地區。比如遠大低碳世博館，將整體移入建川博物館。
回顧：曾有全拆案例
一個非常能說明世博展館全部拆除的典型案例是2023年愛知世博會。其最初的選址因為考慮會影響蒼鷹的生態環境，借用了當地的青少年培訓基地，並答應了借用條件——世博會結束後原樣奉還。於是愛知世博會在結束之後可謂片瓦不留，完全恢復了一片綠地。
11樓：匿名使用者
將會保留一軸四館和城市最佳實踐區，其他的展館需參展方和上海世博局商議後，值得保留的會保留
12樓：匿名使用者
不會全部被拆除的，只有一本分發達國家不想把好東西留在中國
上海世博會的建築在結束後都會拆掉嗎？
13樓：我要的簡單
這是很多人關心的問題。花了大量人力物力財力設計和建造的形態各異的展館，如果世博會後全部拆了，真是大大的可惜。那樣的話，世博會豈不變成了大浪費？
歷屆世博會有會後一股腦兒全拆了的，也有在先前設計時就以將來利用為目的導致有些展館在世博會的利用上反而顯得有些彆扭的。上海世博會是怎樣的情況呢？像中國館、主題館、世博軸等是永久保留的建築，世博會期間分別是展館、人行步道，會後大概基本也是同樣功能。
還有很多舊廠房改造的展館，部分也會會後保留。但是世博會中大部分的展館仍將是臨時性的建築，尤其是那些外國館、企業館，會後塵歸塵，土歸土。這麼大規模的自建館在世博會歷史上前所未有，拆了確實可惜。
很多國家提出來要永久保留這些展館，可能在原地拆除在異地重建。但是這樣也有一個問題，世博會本身就是創意大競賽大實驗，建築就是求新求異，有些即使從嚴格意義上不能稱之為建築，但是只要有好的想法好的創意仍然是成功的。可是你如果先前就想會後要把它改建成辦公樓或者咖啡吧，那麼設計的時候肯定會束手束腳，形態不能太怪異吧，空間利用率要高吧等等，有這些思考作為設計的邊界，建築肯定也就「規矩」了很多，那麼世博會還有什麼意思呢？
幸好現在世博會的建築還是具有一定的多樣性的。雖說浪費不好（其實很多建築的材料仍舊可以**，浪費的只是當時當地的創意），但是事實上，很多東西美不在永恆，而在一瞬。世博會、奧運會本身也是如此。
短暫也可以不朽。
世博會結束後那些各國的建築會不會拆了??
14樓：匿名使用者
確實會拆除，這是出於各種方面的考慮的……
專家提出世博會展館難以保留的三大理由
理由一：百年世博慣例 留下展館寥寥無幾
「就像精彩的奧運會賽事，也沒有辦法永遠比下去」。對於展館在世博會之後要拆除，上海世博會總規劃師吳志強表示，這是慣例。
上海世博局副局長朱詠雷曾表示，從世博會159年的歷史經驗來看，保持原樣會給主辦國帶來很大負擔，不僅後期需要資金維護，原有地塊也無法重新開發，所以依照國際展覽局的規則，世博會上的外國自建館屬於臨時場館，一般在會後拆除。
上海世博主題演繹顧問、上海圖書館館長吳建中表示，早期世博會所有的展館都要拆除；不過從上世紀60年代開始，隨著城市的快速發展，世博會也成為推動城市發展的動力，如何讓展館在世博之後被更好利用，帶動城市的發展成為課題，於是一些標誌性建築被留了下來。據查，世博場館留下的建築非常有限——比如埃菲爾鐵塔、西雅圖世博會的太空針、大阪世博會的太陽塔。
理由二：本就是臨時性建築 設計已考慮材料降解
「本屆上海世博會，也有特殊的規章，即除了規定中的一軸四館之外，國外、企業的等其他各個展館都是臨時性建築，將來都要拆的。這就是一種規則。」吳建中解釋，建設之前已定為「臨時性」的特性決定了建設過程中注重建築的可拆卸性、材料的可降解性，總體是環保的。
比如，日本館的建築材料就很輕盈，「樁可以打得淺一些」。
上海世博局副局長朱詠雷也曾表示，不少外國館的建造設計都是按照臨時性標準設計和建造的，在設計前就考慮到拆除後材料的重複使用或直接降解，比如瑞士館的外牆是大豆纖維，展覽結束後只要塗層塗料，兩天內就能降解，無法永久保留。因此建築從臨時性變成永久性，質量安全如何解決也是個大難題。
理由三：佔用大量土地 或帶來災難性影響
由於世博展覽需要龐大的面積，百年世博史上，不少展館地址都會選擇在郊區，開完後拆除。有人表示，世博會的土地使用非常不合理和不經濟，特別是本屆世博會，場館佔地5.28平方公里，卻選取在寸土寸金的市區段。
一位不願透露姓名的上海世博局有關負責人表示，就能否保留場館，世博局也曾和國際展覽局商量。但對方表示，如果本次世博會保留大量外國館，將對以後的主辦方帶來災難性的影響——人家可能沒有這麼多的土地。
他還表示，這些場館的執行維護也需要大量的費用，還涉及到設計的自主智慧財產權等問題。更為關鍵的是，實際上場館在世博會期間所舉辦的文化活動等也是一大看點，這是無法在世博會結束後延續的。
展望篇：或有部分場館 得以保留
在世博會結束後，園區適合按照何種形態進行後續利用？上海市政協曾表示極大關注，早在去年就提出了相關建議。根據設想，世博會後，上海應把園區定位為國際**功能集聚的高階商務園區，成為永不謝幕的會展、**集聚之地。
據瞭解，法國非常希望將法國館保留贈予中國，目前在積極推進此事，而有的場館就後續遷建的事宜已和相關方面進行了多輪的商討。
針對有些國家想把展館永久留下的需求，朱詠雷表示，世博組織方目前正在考慮，根據實際情況，後期經過投票篩選，並解決建築標準問題後，異地遷建這些場館。記者瞭解到，一些場館雖將拆除，但將移植到其他地區。比如遠大低碳世博館，將整體移入建川博物館。
回顧：曾有全拆案例
一個非常能說明世博展館全部拆除的典型案例是2023年愛知世博會。其最初的選址因為考慮會影響蒼鷹的生態環境，借用了當地的青少年培訓基地，並答應了借用條件——世博會結束後原樣奉還。於是愛知世博會在結束之後可謂片瓦不留，完全恢復了一片綠地
讚美建築物的詞語,讚美建築物的詞語有哪些？
美輪美奐 形容房屋高大華麗.金碧輝煌 形容 建築物裝飾華麗,光彩奪目.富麗堂皇 形容房屋巨集偉豪華.冠冕堂皇 形容外表莊嚴或正大的樣子.勾心鬥角 指宮室建築結構的交錯和精巧.爐火純青 比喻功夫達到了純熟完美的境界.精雕細刻 比喻認真細緻地加工.家徒四壁 家裡只有四面的牆壁.形容十分貧困,一無所有.八...
形容建築物富麗彈簧的成語有哪些,形容建築物雄偉壯觀富麗堂皇的成語有哪些？
美輪美奐 形容房屋高大華麗.金碧輝煌 形容建築物裝飾華麗,光彩奪目.富麗堂皇 形容房回 屋巨集偉答豪華.冠冕堂皇 形容外表莊嚴或正大的樣子.勾心鬥角 指宮室建築結構的交錯和精巧.雕樑畫棟 指有彩繪裝飾的十分華麗的房屋.層臺累榭 層 重複,接連不斷 累 重疊 榭 建在臺上的房屋.形容建築物錯落有致 丹...
表示建築物高大的成語有哪些描寫建築物高大的四字成語有哪些
重巒疊嶂 高樓大廈 摩天大廈 昂首雲天 昂首天外 高聳入雲 拔地而起 巍然屹立 雄偉壯觀 萬丈高樓 傲對碧空 拔地參天 拔地 從地面上陡然聳立。參天 高聳到空中。形容高大和氣勢雄偉。同 拔地倚天 拔地倚天 拔 突出，聳出。倚 倚傍，貼近。從地面突兀而起，貼近天際。比喻高大突出，氣勢雄偉。蔽日干雲 擋...