1樓：優奢易拍奢侈品鑑定
這個不好說吧，有很多地方的奢侈品**什麼的很呆萌啊，所以這個真的不是很好說！喜歡就入手才比較理性吧
2樓：匿名使用者
於往期推送可知，著裝的意義分為文化意義與物質意義兩種基本意識形態。文化意義為社會意義，指階級層次與收入以及年齡文化等群體類目的分類對映作用；物質意義為具象功能性的物理意義，如保暖驅寒，運動輔助以及工種協助與定位等。顯而易見，服裝由於著裝的物質意義應相比文化意義更為穩定合理，因此其更加具備消費思維的核心地位；
然基於文化需求與社會經濟的發展下，極具文化資本的隱喻的奢侈品也應運而生。
在當代奢侈品定義的發生之前，奢飾品的代表含義與一般消費品的基本售價結構並無不同，因此其**並無不合理性。當時的奢侈品擁有一般消費品所並不具備的更優異的質量，設計理念與美學要素等要素，並以其美觀實用，耐用的特性獲得了上層階級的青睞。其**區間的選定僅為單純的成本因素，並無溢價等情況發生。
而隨著發展中國家經濟與文化教育等因素不均衡的高速發展，個體購買力富足但消費意識合理性差的情況大幅發生，基於該類目標人群的出現市場透析出一種全新的銷售模式，即「再造型奢侈品營銷概念」。
具體來說，再造型奢侈品為無形價值大於有形價值產品。再造型奢侈品營銷概念即為銷售者通過主動設定高售價等購買壁壘，來為產品構建距離感與提升產品定位，得以通過厚利少銷的策略實現盈利的營銷概念。且除了一些新興的再造奢侈品商家外，一些老牌的奢侈品品牌基於各種原因同樣為該類消費者特立了一條乃至多條產品線，並利用其已有的品牌形象作為營銷競爭力，最終得以實現更大限度的盈利。
而無論是以上兩種的哪種模式，其都是利用了著裝（商品）具備文化對映標識的能力。即個體被認知的需求以及部分人群消費觀念不成熟的特性，該類人群的購買行為並不受商品的品質或設計所影響，而是根據品牌，宣傳和**來定義產品優劣並決定購買行為。
值得一提的是，在諸多研究中均顯示，大多數奢侈品擁有者均為工薪階層而非廣義認知的上層階級。另一方面，很多奢侈品品牌將產品線中的服裝取消或縮減，將主要銷售方向定義為箱包，香水以及化妝品的行為依舊是該類銷售者為促進收益而施加的變更。
此外，箱包香水化妝品的主要受眾為女性消費者，女性消費者購買決議受感性影響因素高，且以上三類產品線相比服裝從開發到銷售更為便捷高效，可以擺脫服裝特有的工藝，風格款式以及設計風格的創新，定製等前期問題，使得投入步驟與資金減少，最終使得利益也能得以最大化。
當然除了以上提到新興的再造型奢侈品營銷概念之外，具備高品質美學等特徵但也同樣具備**合理性的產品或產品線依舊存在。
該類產品符合了在經濟學中對高檔品的價值與品質關係比更高的定義。其依舊存在的原因便在於除了以上提到的消費認知水平低的人群之外，擁有較高認知水平的消費者並不缺失。此類消費者的存在維護了此類品牌的延續性並扶持了高消費類目市場的正方向發展，因此消費認知水平低的人群也應該著重提升一下自身的認知能力與水平，來共同保證奢侈品消費迴歸理性，市場結構恢復正常。
就商業性而言，再造型奢侈品商品售價高成本低，以中檔**配合顯赫身價或品牌營銷來迎合消費觀念不成熟的使用者，利潤豐厚；而以品質為導向的商品則因**高於一般消費品且認知文化需求高，即使品質優於再造型奢侈品但由於其商業侷限性無法被一般消費者所理解，因此銷量更少，知名度發展也極為有限。
最後談一下奢侈品於我們每個個體身上的意義。在針對消費結構的研究中奢侈品被定義為非生活必需品和高檔耐用品，於此我們可以知道對於奢侈品的選購與否最基本要考量的兩個方向就是購買力與產品價值，即其個體本身是否擁有購買此類產品的閒置預算和該類產品是否符合高檔耐用的屬性。
另一方面，結合沃爾岡.拉茨勒在《奢侈帶來富足》一書中闡述到的奢侈是一種被各自的社會認為是奢侈的生活方式，大多以產品或服務決定的定義。我們還可以知道購買時同樣需要考量一下所斟酌產品是否擁有更大範圍的審美，文化或時間彈性。
所購買的產品審美，文化或時間彈性越大，該產品的保值率更高，價效比也更優異。
值得一提的是，奢侈品類目的產品最不應該投資的就是當代科技的尖端產品，其道理為奢侈品具體的商品指向隨著社會，科技與經濟發展不斷延伸。在上世紀80年代，我國民眾將奢侈品定義為手錶，縫紉機以及自行車等，而後變成了電視機，冰箱與**，這些物品由社會，科技與經濟的發展變成可如今的生活必需品，該示例同樣論證了以上提到購買時應考慮更大範圍的審美，文化或時間彈性的觀點。
而回到著裝來說，著裝上的奢侈品於消費結構的本質相同，均為非生活必需品，因此對其購買的基本思維即為該購買行為不得超出個體本身的購買力，這是購買奢侈品行為或思路中的意識底線。
另一方面從社會學的角度講，奢侈品是上層階級的消費物品，因此其具備或褒或貶的象徵性文化意義。拿褒來說，擁有奢侈品代表著擁有極高的購買力或階級地位，拿貶來說則是奢侈品本身非生活必須品的定義與**下的鋪張浪費基本不受任何國家或文化的主流觀念所接受
因此無論是對於社會發展，經濟發展還是個人發展而言，對奢侈品有一個理性的購買和認知都具備難以考量的重大意義。
配圖作者
gucci
lgnasi monreal
不同場合面試該怎樣選擇服裝？
冬季有哪三款必備的外套？
thank you for your patience.
3樓：小花愛大牌
根據個人經濟情況而論，對於普通百姓來說，奢侈品可能是自己取得成就時獎勵自己的或者是攢錢買下來的，但是很多人買到手都會大失所望，所以心態和觀念還是很重要的。
第一，奢侈品不是耐用品，更不是高大全
第二，不是越貴的就是越好的，要結合自己的訴求第三，每個品牌歷史底蘊、文化內涵不一樣，搞清楚側重點再購買第四，土豪請略過，隨意購買
奢侈品面試問題如何看待奢侈品應該怎麼樣回答才算完美
4樓：匿名使用者
那你不要說是奢侈品，你要說，這是一種提高生活品質的產品，比較適合需要高品質生活的和出入比較正式的或者是比較大的場合的人士使用。。。它將帶給你完美的體驗。。你看這麼說行嗎？
5樓：住在江邊的女人
對於奢bai侈品，中國感人早du就進行了回答，**zhi規說dao：衣貴潔，不貴華專，上循分，下稱屬家。是說穿衣服要符合身份，與家庭狀況太配，這也是我對待奢侈品的態度。
對於奢侈品，並非我的人生追求，我追求事業的成功和能力的提升甚於對奢侈品的嚮往。另外對於那些追求奢侈品的人，我也能理解，因為想過好的生活也是人的正當想法。
怎樣看待奢侈品消費？
6樓：手機使用者
對於奢侈品消費仍應冷靜、辯證地看待，不應該過分渲染、追捧。因為，在任何一個時代和國家，奢侈品消費都是少數人的行為。儘管我國的奢侈品消費升溫符合經濟發展的規律，但許多人還缺乏正確的理性消費觀念。
尤其是對於那些追求時尚、但經濟實力有限的年輕人來說，花幾個月的工資去買一個名牌皮包，結果成為「月光族」的做法並不可取 參考資料 http://****aorta-show.
***/
7樓：手機使用者
奢侈消費品與生活必需品成對比，如果一個地方的經濟狀況不好，奢侈消費品是沒市場的。 它是有錢人的標籤，可以說是一種財富的象徵，但有錢人也不一定都用奢侈品。
8樓：陡變吧
正常 那上有錢人的消費
9樓：匿名使用者
奢侈品的消費，更多的是在炫耀。消費的不是錢，而是一種心理上的滿足，說穿了是一種病態的虛榮，骨子裡的自卑。多見於富二代或爆發戶。
10樓：緱湃桐飛翰
想想是沒錯的，非要得到的話就，，，有點，，你自己不也說是奢侈品嗎，，不要太偏激
11樓：革絢鈄燎
主要是虛榮心~~~不過從另外一個方面來說，奢侈品是身份和地位的象徵~
12樓：茆環卷良駿
奢侈品就是為了顯擺一類的，
奢侈品沒有多大的實用價值，
多是觀賞之類的。
炫富行為。
大學生買奢侈品的現象越來越常見，你認為大學生應該怎樣樹立正確的消費觀？
13樓：天下的大路
現在的大學生可以說簡直就是高消費的人群啊！為一個沒有固定收入的生活群體他們吃的是家裡的，穿的是家裡的，花的也是家裡的，可以說他們習慣於沒錢問家裡要他們習慣於大手大腳的消費了，反正一切都是家裡開支，在他們看來儼然天經地義。
在大學生大手大腳的花錢，可以說習以為常，在他們的眼中根本就沒有正確的消費觀念，如果說大學生一直就這麼衝動的消費，盲目的消費，那麼對於他們來說絕對不是一個好的做法，在我看來一定要正確的消費，積極的去降低這種無所謂的消費，要明白什麼該買什麼不該買，要有理性，形成一種合理的消費觀念，糾正自己，那些不良的消費行為，要明白掙錢的艱辛，你現在的錢是父母給的，藥應該為家裡減輕家庭負擔，如果你想花錢，可以自己在大學中做一些兼職，畢竟大學的時間還是很寬鬆的。
大學生一定要依據自身的條件來消費，不要盲目的跟風，看人家買名牌你也買名牌，是為為你穿的名牌心裡不發抖嗎？多大的胃就吃多少的量，掂量掂量自己吧。
14樓：黑東啦啦啦啦
我覺得大學生消費觀應該就是理性消費，不攀比。
很多大學生，除了家庭條件特別好的高消費也無所謂，但是也有很多家庭條件一般，但是也很追求時尚和名牌，存在攀比心理。就像為了一雙aj，有的同學情願節衣縮食，不惜犧牲其他必要開支，甚至有的人還會向別人借錢，滿足自己的慾望。
但是這樣盲目消費，愛攀比，其實也有社會方面的原因。近年來消費主義的價值觀在我們的社會中逐漸上升，肯定會影響大學生。
所以我覺得大學生一定不要被社會浮躁風氣所影響，學會艱苦奮鬥，理性消費，踏實下來學習，不要為了所謂的面子而迷失自己。
15樓：北方的北方
大學生的消費觀念很多是特別特別畸形的，因為自己目前還是大學生，就簡單的說一下我自己覺得很奇怪的消費觀念。
第一種，就是餓著也得穿的好。有很多人，在二線城市生活，一個月一千五的生活費，但是為了能夠出去有面子，他們經常買那些假的莆田鞋，一雙二三百不等的那種，然後衣服要是高仿的那些潮牌，於是一個月一雙鞋兩件衣服就把半個月的生活費花進去了，這一個月都要省吃儉用度過了，我覺得這樣是比較不值得的，何必呢？穿的舒服就可以了，為啥要去裝大尾巴狼呢？
第二種，就是家裡明明沒啥錢，卻還要把錢浪費在沒用的事情上面的。
有個同學，家裡挺拮据的，哥哥生過一場大病，家裡基本上沒啥錢了，但是父母為了不讓他生活的太差，一個月也給一千八左右，但是他父母其實挺辛苦的，可能給他出這個生活費並不是像其他家長一樣容易，可是他呢，買個羽絨服要花一千二，剩下的幾百塊不夠生活就找父母要，聽得出他父母特別無奈，但是照樣給。我就覺得這種消費觀不正確，自己家裡經濟條件不好就別跟人家攀比。
樹立正確的消費觀念從來不是一朝一夕之間就能完成的，還要慢慢來，學會量力消費，適度消費，不盲目攀比。
LV是奢侈品還是愛情是奢侈品,LV是奢侈品麼
愛情，因為錢不一定能買到真愛，但是可以買到lv lv是奢侈品麼 是。lv是奢侈品品牌。lv louis vuitton 中文名 路易 威登 是由法國歷史上最傑出的皮件設計大師之路易 威登，於1854年在巴黎創立。路易 威登涉足時裝 飾物 皮鞋 箱包 珠寶 手錶 傳媒 名酒等領域的巨型潮流指標。從早期...
奢侈品包括哪些，奢侈品有哪些
奢侈品在國際上被定義為 一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特 稀缺 珍奇等特點的消費品 又稱為非生活必需品。通常人們認為奢侈品是那些非常昂貴的物品，即大部分人消費不起的物品。有些奢侈品既不是必需的又沒有實際用途的昂貴物品，如名牌箱包 高階成衣和高檔汽車。私人飛機和豪華遊艇當然也屬於奢侈品的範疇...
奢侈品 是什麼意思 奢侈品什麼意思
奢侈品是指一種超出人們生存與發展需要範圍的，具有獨特 稀缺 珍奇等特點的消費品，又稱為非生活必需品。奢侈品在經濟學上講，指的是價值 品質關係比值最高的產品。從另外一個角度上看，奢侈品又是指無形價值 有形價值關係比值最高的產品。奢侈品的概念是不斷延伸的，它隨著時代的變化而變化，在不同的時期有著不同的代...