做事一定要做有意義的嗎,做事情都要追求有意義是嗎

2021-03-04 06:24:06 字數 5682 閱讀 6898

1樓:私念0染流年

這要分情況來看的。

有時候開心就好。

2樓:刷刷自己

很多事情我們都是不知道結果的啊!可是還是一樣去做!在你完成這件事情的同時不就是算一個結果了?

對你自己來說的一個成就。你自己不滿足。**都不是結果!

你自己懂得感恩滿足。那種結果你都開心 追問: 可事實不如意啊,做的事情.

到達不了我的結果.你說會鬱悶嗎? 回答:

如意如意。皆如你意。好意如!

好的意才能夠如。壞意不如。壞的意思不能夠如的。

要是你做的是好事情。現在達不到結果。但總會有結果。

而壞的事情不如你的意。還沒有結果。就已經嚐到惡果了呀。

常常行好事。所以事事皆如意。我為何不開心呢!我應該是最開心最快樂的啊!

追問: 不是很多事情知道結果,是因為你 根本就不知道.你只知知道的那是你的預想.

什麼事情都是有變數的.達到了你做事的或想象中的效果,才是知道嗎?什麼才是滿足,做好了就是滿足嗎?

不滿就不是結果嗎? 回答: 你不知道事情因果。

你當去學習。事情雖然會有變數。但是你行這個善絕對是不會錯的。

得到的果。比如說你惡口。你罵人。

你嘴巴不學好。然後你以後講話很難聽。樣子也很難看。

人家看到你都怕!望採納謝謝!

3樓:匿名使用者

是要做有目的事,而且要自己願意去做!這樣才會有意義。

做事情都要追求有意義是嗎?

4樓:天使愛美

是的,不過不是全是,但一定要去做有意義的事

5樓:匿名使用者

幹嘛那麼累,喜歡就去做,避讓自己留下遺憾。

6樓:深夜的寂寞

有的,如果做事情沒有追求的話,永遠不會進步哦,一個人如果沒有追求的東西,那人生又有什麼意義呢?

7樓:匿名使用者

是的,做任何事都是這樣。

為什麼要做有意義的事?

8樓:盧坤

1、沒有為什麼

2、不需要原因

3、做事情就是做自己認為該做的事情

4、這些事情對你具有一定的意義

5、其實到底什麼是有意義的事情每個人的想法是不一樣的

9樓:匿名使用者

我認為人生存的意義在於希望。有希望人生才有意義,人不同於動物的最大區別在於人有思維,有思維難免就有痛苦和快樂,如果消極些的人生觀會用很多消極的例子讓自己的人生變的空虛,變的失去意義,變的痛苦;而積極些的人生觀會促使人從好的方面認識人生的價值,從而使人生更豐富,更絢麗,更有意義,而希望無論對於悲觀的還是樂觀的人生觀而言都是非常重要的,一個人可以沒有錢,可以沒有家,可以沒有妻子,但是不能沒有希望,失去了希望也就意味失去了人生。所以我認為只有從意識上明白了生存的意義,人生才有意義,有希望任何事情都會發生,任何願望都會實現,只有這樣人活著才有意義。

10樓:南邕

為什麼不做有意義的事呢?

美.巴菲特「不值得做的事,做得再好都是沒有意義的」...

11樓:甜錄俗

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄.是非成敗轉頭空.青山依舊在,幾度夕陽紅.

白髮漁樵江渚上,慣看秋月春風.一壺濁酒喜相逢.古今多少事,都付笑談中.

人做事為什麼一定要有目的

12樓:望海

做事有沒有目的

是你內心深處的感受而已,你認為有目的,就有,沒目的,就沒有,這不就已經是隨心所欲了嗎?所以,你大可不必對你的這兩個問題介懷。

你問題的關鍵在於:一是人做事,肯定有目的性,這是肯定的,毋庸置疑。但是人做事的時候並不非得明白具有怎樣明確的目的,而且目的也不見得和讓你做這件事的人保持一致,這就是各取所需而已。

你上班,你肯定不認為是為了自己吃飯,可實際這就是謀生,就存在目的性,引申去想,你比我認識的還能夠深刻。二是人做事,肯定可以隨心所欲,無目的去做,但是距離你實現做這件事的原始目的,肯定是離題千里了,舉個例子,老婆想吃蘋果,可你到了水果店認為西瓜比蘋果好,你就買個西瓜回去嗎?你說你能夠隨心所欲做事嗎?

總結一下就是隨心所欲就會離題萬里,做事就本身目的性而言就失去意義了。

13樓:高三難熬嗎

當然可以。

我覺得人生需要大方向,需要奮鬥的目標。

但如果每件事都帶著目的去做會把自己弄得很累,而且你的目的未必是正確的,你最想要的結果。也就是說可能會目光短淺。

快樂積極的生活,加油!

14樓:匿名使用者

可以無目的去做事,只是有目的的話會比較有動力、

為什麼我們做事的時候必須要有目標?

15樓:逐夢

為什麼我們做事的時候必須要有目標?

你是不是經常遇到這樣一個問題,定了很多計劃卻一直完成不了?感覺自己很累,做了很多事情,但是回想起來自己彷彿什麼都沒做?

以我個人的觀點來看,我們的人生就好像是一臺充滿了無窮盡可能的機器,時間是其中的萬能原料,你對待事情的方法(知識,交際能力,思維方式、工作方法等)和資源(腦力資源、資金資源、人脈資源等)是幫助你最終產出的機器,所以決定你產出多少的原因只與三個要素有關:做事耗費的時間、做事的方法、擁有的資源。而你給自己人生的期望:

即自己想要成為什麼樣的人,想過什麼樣的人生,則最終決定了它要生產出什麼。

所以,如果我們沒有目標的話,我們甚至於不知道我們這個時間的萬能機器究竟要生產出什麼東西,因為時間終究有限,不拿去做自己想做的事情,反而用來產出一堆你不熱愛的東西,那就完全無異於讓汽車空駛一樣,浪費生命。

為了儘可能的節省時間和精力,我們就必須得使用目標管理的方法來掌控自己的生活和學習,開動我們的萬能時間機器的時候,我們得先告訴一下自己:『我究竟需要它生產出什麼樣的東西?』

**art原則

以我所見,一個人做任何事情的時候究竟快樂與否,大多時候是跟:」做這件事情能否得到預期甚至超預期的反饋」有關。比如:

我這次考試預期我能考到90分,最後我考到了100分,我的努力獲得了正反饋甚至超出了我的預期,這種事情往往就讓人高興,使得其產生幸福感,從而激發我的學習熱情,最終考試成績可能會越變越好。但是如果我考試預期我能考到90分,最後我只考到了60分,我的努力並沒有因此獲得正反饋,這種事情往往就讓人沮喪,因而產生挫敗感,時間長了便喪失學習的動力,導致考試成績越來越差。

**art原則最早是由管理學大師peter drucker提出,並首先出現於他的著作《管理實踐》(the practice of management)書中,這個方法不但有利於員工更加明確高效地工作,而且可以讓上級更好的去考核手下的員工,我認為這個原則大部分也適用於對自己目標的要求,這個原則主要包括有如下幾點:

1、目標必須是具體的(specific)

2、目標必須是可以衡量的(measureable)

3、目標必須是可以達到的(attainable)

4、目標必須和其它目標有相關性(relevement)

5、目標必須具有明確的截止期限(time-based)

以下我就來分條說明一下,為什麼是這五個原則

1、為什麼計劃是需要是具體的?

這一條其實不適用於個人給自己安排計劃,它適用於給別人安排計劃的時候進行考量。因為人跟人的溝通和交流是有其成本的(溝通成本),每個人都不是另外一個人肚子裡的蛔蟲,不在做計劃的時候提前控制,結果往往可能就適得其反,導致命令和執行驢頭不對馬嘴。關於這個有一個笑話是:

鮑爾默跟小弟說:」去,給我買個諾基亞」

第二天微軟就收購了諾基亞

2、為什麼說目標必須是可以達到的

我們制定目標的目的是什麼?達成目標。無法達成的目標的制定完全沒有任何意義,換句話說,如果我制定的目標完成了,那至少我今天就是ok的,叫做完成任務,如果我制定的目標沒有完成,那我今天的目標就是沒完成。

從個人的角度來說,可完成的計劃相當的重要,因為如同前面所說的,如果持續達不到自己的目標,會給自己帶來挫敗感,繼而影響自己的最終表現。所以,最開始的時候,我們無需給自己制定過多無法達成的目標,目標並不是用來當做口號喊的。

3、為什麼目標必須是可以衡量的

制定目標做完的時候,這就牽涉到了一個問題,你怎麼確定一件事情你已經完成了呢?很多事情是很難證明自己是否已經完成的,人固有的惰性,會不自覺的欺騙自己。比如說,如果我的計劃是寫一個說明文件,那麼我可以新建個叫new.

doc的檔案,寫十個字,也可以寫一萬字,加上各種完整的說明,那我也可以叫做完成任務。所以說,如果我們在制定計劃的時候,把這些都明確清楚,就可以避免自己的這個風險。

4、為什麼目標必須和其它目標有相關性?

因為一個人職業生涯的積累必須是延續的,才會對一個人的工作能力個人成長會有幫助,所以在做好本職工作之前,去做一些毫無關係的事情,是毫無意義可言的。成長也是如此,一旦自己制定的某專案標並沒有和自己長期的目標有一定的相關性,那麼,可以認為這個目標的設定是有問題的。因為這個目標執行以後,沒有任何長期的用處。

此類目標做的太多,最終的結果就是,東一榔頭西一錘子,最後事情還是沒做好,但時間,卻已經過去了。當然,我不反對對好玩的東西進行探索,但是,如果要作為目標來執行的話,就需要有延續性和相關性的。

5、為什麼目標必須具有明確的截止期限?

古詩句就說過:

明日復明日,明日何其多。我生待明日,萬事成蹉跎。世人若被明日累, 春去秋來老將至。

朝看水東流,暮看日西墜。百年明日能幾何?請君聽我明日歌!

人都是非常非常懶的,我們往往總是喜歡給自己找各種各樣的理由,把一件事情拖的很久,這件事情今天完成不了?明天再來!明天做不了?

那後天吧!往往這樣下來,我們會發現,一個月自己都不知道自己做了什麼。但是如果有了明確的截至期限,我們會更明確自己每天要做什麼,哪些事情需要今天完成。

做事都要按照價值觀去做,不做沒有意義的事情,看透追求事物的目的,這樣的我該怎樣去改變

16樓:柚子與馬鈴薯

你覺得這樣的你是有問題的嗎,首先正視自己現在所做的一切,我們用一句話來總結就是做事情帶有很強的目的性,這樣的你並沒有什麼不好,倘若你覺得應該改變,那我建議你多為他人著想就好。

17樓:悅上完美女人

不管有沒有意義,嘗試著做自己想做,讓自己讓身邊的人開心的事,也許你會得到你想要的答案!祝福你

做事情前要明白其意義嗎?

18樓:匿名使用者

朋友我來聊聊。

第一、如果是小事,簡單的事,就算了吧,不必。

第二、如果是大事,可以嘗試著試一下,也許想清楚會好些。不見得是「意義」,想方法也是可以的。

第三、對於更大的事,有些是難以想清楚的,尤其是複雜的系統。有很多事情,都是做事的人自以為自己很明白,自以為自己是為了公眾利益做事,可是他們並沒真正系統性的考慮,反而把事情做遭了。例如,曾經的澳大利亞殺狼,為了保護畜牧業,結果狼沒了,羊繁殖瘋了,操場被破壞了,畜牧業也毀了,後來還得引進狼,放出去吃羊,達到生態平衡才好。

所以說,朋友,「做事前一定要明白意義麼?」 如果有能力明白,就明白,沒能力明白就糊塗著吧,沒準兒糊塗是最好的選擇呢?

一件有意義的事情,一件有意義的事情300字

星期天的上午,陽光燦爛,天上飄著幾朵雪白的雲。太陽公公笑眯眯地,好像在向小朋友們招手。這天,媽媽要做很多家務事,我一看,只見媽媽正在擦桌子,額頭上流著像珍珠那晶瑩似的汗珠。看見媽媽那樣累,我走過去,說 我來幫您做吧!媽媽答應了。我走到洗槽,學著媽媽那樣子。首先往盆裡倒些水,放一些洗衣粉,把衣服放進去...

人是不是不要想太多?怎麼樣活的有意義一定要賺很多錢嗎

人不要想太多,不必要想得太久遠,因為日子很長,生活有很多不確定的因素,計劃用比不上變化快。關於生活的意義,我覺得就是每天活得開心吧,心裡沒有外債。賺錢是生活的一部分,錢夠花就好,夠應急就好,為錢活著,是很累的一件事情,也是最沒有意義的一件事。個人觀點,僅供參考 有很多錢不一定幸福 差不多就可以的 夠...

努力不一定成功,那麼努力還有意義嗎

努力不一定需要成功才算有意義,雖然有時努力不會達到你的最終目的,但也會在一步一步靠近,你現在的努力都是一個積累。如果你的目標是很大的,那不可能指望幾次努力就能達成,一定要分成小目標去做。而且個人認為,成功人士很少,都是人群的20 才能做到,而大多數人能夠做到安眠之前無憾,不為還沒做的事遺憾,不為做過...