不同型別的SAS硬碟和SATA硬碟的讀寫效能比較

2021-03-04 00:45:59 字數 4714 閱讀 4523

1樓:匿名使用者

哎,這玩意看來只能買了盤,自己試了,我也在琢磨中

伺服器硬碟sas介面和sata介面哪個速度快,它們分別有什麼優缺點。求高手給個詳細點的解答。

2樓:匿名使用者

sas是新一代的scsi技術,和現在流行的serial ata(sata)硬碟相同,都是採用序列技術以獲得更高的傳輸速度,並通過縮短連結線改善內部空間等。sas是並行scsi介面之後開發出的全新介面。此介面的設計是為了改善儲存系統的效能、可用性和擴充性,提供與序列ata(serial ata,縮寫為sata)硬碟的相容性。

(詳細資料請參考百科連結)

我就簡單說吧

sas優點:速度快,比sata更快,穩定性、擴充套件性強,相容性好,降低磁碟陣列陳本,企業優先選擇!

缺點:很明顯!**奇高!價效比很差!!!個人使用者可以完全放棄!

滿意請採納!

3樓:匿名使用者

sata:序列ata匯流排

scsi:小型電腦輸入輸出介面

sas:希捷研究出來的取代scsi技術的介面

介面速度是 sas〉scsi〉sata

目前scsi是最高階的硬碟,sas沒有大量上市

同ata一樣,scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣,scsi也向序列技術方向有所發展,這就是sas (serial attached scsi)。

簡而言之,sas是新一代的scsi,其中包含了一些改進,比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。有些人認為sas是融合了scsi和序列ata優點 的一種技術。事實上,sas同sata使用了一樣的聯結器型別,這意味著它在識別驅動器方面會比較困難,但是卻能夠幫助降低製造成本。

而且它能夠幫 助管理員根據需要,為不同的應用混合並匹配驅動器型別。

既然scsi技術如此具有活力,為什麼要做出從並行到序列的改變呢?簡單地說,舊的並行技術已經到無法再提高效能了。因此,從並行向序列技術的調 整就出現了。

sas為儲存管理員提供了點對點的、序列、可管理的儲存方案。

sas規範比較

談論起sas的時候,很難不將它同現在的sata標準相比較。最初的sas標準提供了300mb/s 或者3gb/second的資料傳輸速度,sata標準的速度則最高只 能達到150mb/s。sata-ii (也被稱為 sata-io)將傳輸速度提高到300mb/s,這讓它同目前的sas更接近。

但是,計劃在明年推出的下一代sas規範中,速 度已經提高到了600mb/s,這樣就遠遠地將sata拋在了後面。sas被期望最終能夠達到1200mb/s的速度。這真是太快了!

關於sata和sas之間其他方面的區別還有很多問題。簡單地說,對於企業來說,所有的這些區別都讓scsi成為一種比ata更好的技術,一種比ata更好 的選擇。scsi命令的功能非常強大,並且在重要應用中應用了幾十年。

scsi包括諸如命令排序之類的功能,這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令,從而提高效能。在scsi系統中,處理磁碟系統和計算機之間資料流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的sata系統中,是由cpu來 完成這一工作,這就意味著這一處理過程可能會被用於管理儲存,例如執行資料庫。

和古老的scsi和sata技術一樣,sas支援磁碟的熱插拔,這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且sas是一個完全的雙向系統,而sata 則繼承了ide的特性,是半雙向通訊的系統。因此,sas系統的吞吐量可以是類似的sata系統兩倍。

而且很少有sata驅動器能夠達到7200rpms,很多廠 商正在或者計劃提供10000rpm和15000 rpms的磁碟,這也意味著磁碟系統速度的提升。

sata和sas之間的另一個關鍵的不同是:費用。和ata及scsi相類似,sata和sas磁碟在**上差別很大。

sata磁碟費用低廉,而sas磁碟則並不便宜 。不過,對於防攻擊儲存和附加儲存功能,很多企業仍將在資料中心使用sas,從前面介紹的情況看,這樣做也是有道理的。

由於sata和sas驅動聯結器是針相容(pin-***patible)的,它們的線纜似乎也應該是類似的。然而,sas線纜可以有6米長,這是sata線纜長度極限(1 米)的六倍。如同剛才提到的,線纜的終端是一樣的。

如果把scsi和sas進行對比,除了速度上的不同之外,相比與scsi,sas有一個非常突出的優勢。在scsi技術中,不同型別的裝置是連線成一個鏈,所有 的裝置都按照最慢的一個裝置的速度執行。而在sas技術中,情況不再是這樣。

即使是不同型別的裝置,每個裝置都可以按照自己的速度執行。說到多 裝置連線,sas允許多達128個裝置同時連線,通過使用擴充套件器,這個數字可以增長到16,000,這讓sas能夠非常容易滿足即使是最大規模的資料中心的需 求。而且sas磁碟可以處理多個sas控制器的請求,這進一步增強了它的擴充套件能力。

不過sata和sas之間仍然有一些相似之處,如果比較資料中心的原效能的話,sas無疑是贏家。而sata和sas是非常互補的技術。sata對於桌面電腦或 者對於**儲存來說特別合適,對於小型企業的內部儲存需求來說也非常適用。

另一方面,sas則是接過了scsi的大旗,在企業領域內發展良好。

4樓:zyr江火似流螢

伺服器硬碟介面速度是 sas〉sata

sata:序列ata匯流排

sas:希捷研究出來的取代scsi技術的介面

目前scsi是最高階的硬碟,sas沒有大量上市 。同ata一樣,scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣,scsi也向序列技術方向有所發展,這就是sas (serial attached scsi)。

sas是新一代的scsi,其中包含了一些改進,比如更高的傳輸速度、更好的可升級性和可靠性。sas同sata使用了一樣的聯結器型別,這意味著它在識別驅動器方面會比較困難,但是卻能夠幫助降低製造成本。

最初的sas標準提供了300mb/s 或者3gb/second的資料傳輸速度,sata標準的速度則最高只 能達到150mb/s。sata-ii (也被稱為 sata-io)將傳輸速度提高到300mb/s,這讓它同目前的sas更接近。

但是,計劃在明年推出的下一代sas規範中,速 度已經提高到了600mb/s,這樣就遠遠地將sata拋在了後面。sas被期望最終能夠達到1200mb/s的速度

對於企業來說,所有的這些區別都讓scsi成為一種比ata更好的技術,一種比ata更好 的選擇。scsi命令的功能非常強大,並且在重要應用中應用了幾十年。

scsi包括諸如命令排序之類的功能,這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令,從而提高效能。

在scsi系統中,處理磁碟系統和計算機之間資料流的工作是由專用的控制器完成的。在絕大部分的sata系統中,是由cpu來 完成這一工作,這就意味著這一處理過程可能會被用於管理儲存,例如執行資料庫。

和古老的scsi和sata技術一樣,sas支援磁碟的熱插拔,這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且sas是一個完全的雙向系統,而sata 則繼承了ide的特性,是半雙向通訊的系統。因此,sas系統的吞吐量可以是類似的sata系統兩倍。

而且很少有sata驅動器能夠達到7200rpms。

sata和sas之間的另一個關鍵的不同是:費用。和ata及scsi相類似,sata和sas磁碟在**上差別很大。sata磁碟費用低廉,而sas磁碟則並不便宜 。

由於sata和sas驅動聯結器是針相容(pin-***patible)的,它們的線纜似乎也應該是類似的。然而,sas線纜可以有6米長,這是sata線纜長度極限(1 米)的六倍。

如果把scsi和sas進行對比,除了速度上的不同之外,相比與scsi,sas有一個非常突出的優勢。在scsi技術中,不同型別的裝置是連線成一個鏈,所有 的裝置都按照最慢的一個裝置的速度執行。而在sas技術中,情況不再是這樣。

即使是不同型別的裝置,每個裝置都可以按照自己的速度執行。

說到多 裝置連線,sas允許多達128個裝置同時連線,通過使用擴充套件器,這個數字可以增長到16,000,這讓sas能夠非常容易滿足即使是最大規模的資料中心的需 求。

而且sas磁碟可以處理多個sas控制器的請求,這進一步增強了它的擴充套件能力。

伺服器硬碟sas介面和sata介面哪個速度快,它們分別有什麼優缺點?

5樓:白蕤三三

sata:序列ata匯流排

sas:希捷研究出來的取代scsi技術的介面

目前scsi是最高階的硬碟,sas沒有大量上市 。同ata一樣,scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣,scsi也向序列技術方向有所發展,這就是sas (serial attached scsi)。

最初的sas標準提供了300mb/s 或者3gb/second的資料傳輸速度,sata標準的速度則最高只 能達到150mb/s。sata-ii (也被稱為 sata-io)將傳輸速度提高到300mb/s,這讓它同目前的sas更接近。

sas被期望最終能夠達到1200mb/s的速度對於企業來說,所有的這些區別都讓scsi成為一種比ata更好的技術,一種比ata更好 的選擇。scsi命令的功能非常強大,並且在重要應用中應用了幾十年。

scsi包括諸如命令排序之類的功能,這個功能讓控制器能夠按照最有效率的順序 執行命令,從而提高效能。

在scsi系統中,sas支援磁碟的熱插拔,這對於維護可用性要求比較高的環境來說非常重要。而且sas是一個完全的雙向系統,而sata 則繼承了ide的特性,是半雙向通訊的系統。因此,sas系統的吞吐量可以是類似的sata系統兩倍。

而且很少有sata驅動器能夠達到7200rpms。

sata和sas之間的另一個關鍵的不同是:費用。和ata及scsi相類似,sata和sas磁碟在**上差別很大。sata磁碟費用低廉,而sas磁碟則並不便宜 。

同樣7200轉的sas硬碟比sata硬碟效能有多少提高

sas如果不做磁碟陣列的話,貌似就沒必要和sata在一個環境內比了。單純用它的意義不大。2tb其實應該算是倉庫盤了。如果樓主追求速度的話,不如系統盤用60g的固態硬碟,也是sata介面,再接2個2tb的倉庫盤,這樣速度和容量可以兼顧。固態硬碟的速度是絕對不輸sas的。同樣單環境下。另外一般固態硬碟和...

伺服器硬碟SAS介面和SATA介面哪個速度快,它們分別有什麼

sata 序列ata匯流排 sas 希捷研究出來的取代scsi技術的介面 目前scsi是最高階的硬碟,sas沒有大量上市 同ata一樣,scsi是一種能夠通過各自的資料通道連線多種裝置的並行技術。和ata一樣,scsi也向序列技術方向有所發展,這就是sas serial attached scsi ...

不同型別的成語,表示種類不同的成語有什麼

表示高尚的成語 高風亮節 鞠躬盡瘁 死而後已 光明磊落 文質彬彬 堂堂正正天災的成語 天崩地裂 天翻地覆 寓言的成語 亡羊補牢,守株待兔,驚弓之鳥,東施效顰 竭澤而漁aabb式的成語 浩浩蕩蕩 平平安安 秀秀氣氣 斯斯文文aabc式的成語 嗷嗷待哺 彬彬有禮 比比皆是 步步為營 勃勃生機 蠢蠢欲動 ...