野生動物與家養動物的區別,家養和野生動物,營養上區別很大嗎

2021-03-03 23:49:14 字數 1469 閱讀 8243

1樓:匿名使用者

野性足,體格好,更具有觀賞性,食用的話味道更鮮美 野生動物要自己找東西吃,家養內動物都靠人容

餵養。野生動物一旦被關起來養,在一定程度上就稱為飼養動物了。野生動物很有警惕性,不願意與人類親近,家養動物敢與人接觸。

什麼都是吃吃吃,野生的就是有野性.

保護野生動物,從我做起

2樓:愛踢球的漁民

傷可能比較多,體格較勻稱或稍偏瘦,

有指甲的話指甲比較尖利,靈活性強,力氣比較大。

3樓:李想是爺

家養的沒野性,野生的有野性

家養動物與同種的野生動物相比(如馬和野馬),往往會發生較大的變異,請解釋其原因

4樓:百度使用者

家養動物

和野生動物在繁衍過程中都會產生各種變異,但是由於選擇者的不同,會造成家養動物和野生動物之間存在較大的差異;家養動物的選擇者是人類,人們根據自己的需要和愛好有目的選擇可以加快生物演變的歷程;野生動物的選擇者是自然界,即自然選擇,自然選擇通常進行的十分緩慢.因此家養動物與同種的野生動物相比(如馬和野馬),往往會發生較大的變異,原因是:人工選擇的結果,與自然選擇相比,人們根據自己的需要和愛好有目的選擇可以加快生物演變的歷程,縮短生物演變的時間.

故答案為:人工選擇的結果,與自然選擇相比,人們根據自己的需要和愛好有目的選擇可以加快生物演變的歷程,縮短生物演變的時間.

家養和野生動物,營養上區別很大嗎?

5樓:外外的天

家養的大多都是吃一些經過加工的食物,大多都有新增劑,但是野生動物吃的都是天然的,特別是肉食性動物,毛色特別好,吃生肉或熟肉就影響很大,野生動物自己覓食,運動量大,家養就相對較小。不過野生動物容易攜帶一些病毒,家養則不容易。所以說,不要吃野生動物,還是家養的吃起來放心,更何況,很多野生動物都是禁止買賣的,要保護野生動物!

野生動物 動物園裡的動物和家裡圈養的動物有什麼不同

6樓:匿名使用者

動物園裡的動物是經過專人飼養的,更能符合人

的審美觀,能愉悅身心版,而家養權的動物只是比較符合個人的愛好! 而且一般來說,動物園飼養的動物的表現能力比較強! 至於野生動物的自然性更強一些,更適合在野外的生存,相比攻擊性也比較強!

野生和家養動物的口感和營養是否有差別?

7樓:淡煙

生物帝.這是貼吧的節奏麼?相比來說,同種的野生

動物和家養動物在營養成分的組成上是沒有什麼顯著差異的。因此不存在「野生動物比家養動物更有營養」的說法。事實上,野生動物可能還受到寄生蟲等的影響,食用野生動物反倒不安全。

不過從口感上來說,二者的確可能存在差異,因為二者的運動量和食物組成不同。不過這是個仁者見仁的問題,而認為野生動物「好吃」,更多的是心理作用(因為更貴

記得采納啊

家養動物與同種的野生動物相比(如馬和野馬),往發生較大的變異

生存環境的影響。生存環境對起生存條件產生影響,生存條件包括飲食習慣,生活習慣。比如野豬和家豬的比較。野豬所吃的食物比較粗糙,平時要躲避對其生存造成傷害的動物的攻擊所以要經常運動,因此體格比較健壯,身體上肌肉多,肥肉少。而家豬的食物比較細膩,除了吃就是睡,沒有過多的運動量,從而身上肥肉較多。家養動物與...

野生動物的營養價值跟家養的動物的營養價值差不了多少吧?什麼東

不一定,野生動物的食物品質不一,營養價值沒有專門飼養那麼高 野生動物都比家養的營養價質高嗎?野生動物的營養價值確實比家養的要低,而且許多野生動物都含有寄生蟲。如綠猴身上就含有艾滋病病毒。薩斯病毒就是因亂吃野生動物引起的,人們因大量食用野生果子狸和其他野生動物索引起的。野生動物的肉類與養殖的確實 有差...

馴養的野生動物與野外生存的野生動物正常壽命是否有差異!?舉例

當然了,最主要看動物的生長環境如何。據我所知野生成長體積比養的還大呢!馴養的示例 例如狗的bai祖先是狼,後du被人類馴化成家zhi畜,這為科學界的共識dao。美國堪薩斯大內學的考古學家容達西 莫里利用考古學方法得出的最新研究結果顯示,用遺傳學手段來研究狗的馴化並不妥當。他在提前出版的2月號 考古學...