1樓：匿名使用者
獨慎更多的是體現在一個慎字，表示慎重的意思。而自覺體現在主動遵守規則。
「自覺」與「主動」有什麼區別？
2樓：百度使用者
自覺，就字面來說是自己認知、覺悟，也就是，重在說精神層面的認識，比如「學習要自覺」
主動，就是主觀能動，不受外來因素的影響，自覺、自主、積極地採取行動。如「主動求變」
「自覺買票」，一般用於提醒對方在買票這事要認識清楚，比如檢票的發現對方意圖不買票時提醒對方。
「主動買票」，這是說積極、爭先地去買票，如幾個朋友一起去時，某一位爭著掏錢。
在針對惰性的時候，自覺和主動是近義詞；自覺還可以作為主動的前提。
自覺和自發有什麼區別? 30
3樓：顧玩玩
1、本質不同
自發，是不受外力影響而自然產生的，同自覺相對。列寧說：「自發的成分」實質上正是自覺性的萌芽狀態。
而自覺，是自己有所認識而主動去做。
2、計劃性不同
就人的活動本身而言，自發是人們在社會活動中盲目地為歷史必然性所支配，沒有覺悟、計劃和遠大目標。
自覺是人們在社會活動中一定程度上理解了自己活動的意義，具有較明確的目的和計劃。
3、後果預見不同
自發由於沒有計劃、目標，因此不能預見自己活動後果。
自覺因為具有較明確的目的和計劃，因此能預見其活動後果。
4樓：細雨醉清風
自發是自然而然發生的事，不是人為的，比如說自然界的很多現象都是自發的，在人類社會中說某事是自發的的意思是說這件事的形成就像自然規律一樣，是不易人的意志為轉移的，必然會發生的，這是人類社會發展到一定時期的必然結果。
自覺是指人的有意識的活動，與自發相對應。
5樓：匿名使用者
自覺：(1) 自己有所認識而主動去做
(2) 自己感覺到;自己有所察覺自發是不受外力影響而自然產生的不自覺的行動。
從哲學層面上講，自在與自為，自發與自覺都有什麼區別？
6樓：匿名使用者
從哲學的角度解釋
自在, 指不應他物的在場或不在場的存在。是本身的存有，純粹的與他的對立回
相區分。著重答在客觀存在。
自為，也是本身的存有，與自在相比著重於主觀的意識存在。
自覺，內在自我發現、外在創新的自我解放意識，是人類有意識認識世界的意識行為。強調主體本身的主觀能動性。
自發同自覺相對。指人們未認識、未掌握客觀規律時的一種活動。在活動過程中，為客觀必然過程所支配，往往不能預見其活動的後果。強調客觀實在性。
以上各詞解釋僅僅停留在哲學層面，並不涉及其他層面含義。
7樓：匿名使用者
自在多指物的存在copy狀態
自為是指人的存在
bai狀態
自在是無意du
識的存在，他自身規zhi定了自身
自為指有dao意識的存在，它永遠是自身否定自身的自覺即內在自我發現、外在創新的自我解放意識。其是人類在自然進化中通過內外矛盾關係發展而來的基本屬性，是人的基本人格。其是人一切實踐行為的本質規律，表現為對於人自我存在的必然維持、發展。
人類自覺本質的維護與發展是自由的真實實現。
簡言之就是主體對自我存在的自覺意識和在此基礎上的對自身在客觀世界中的價值地位的認識。那個著名的「我是誰？」的哲學問題就是反映了人的「自覺」意識。
熱情和主動的區別,自覺與主動有什麼區別？
熱情，指人蔘與活動或對待別人所表現出來的熱烈，積極，主動，友好的情感或態度。熱情的反義詞是冷漠。熱情是與人生觀，價值觀有關聯的，是一個人態度 興趣的表現。與激情相比，熱情更平穩穩定一些。主動，不持外力推動而行動，能夠造成有利局面，使事情按照自己的意圖進行。熱情 對誰都積極 主動 只對自己感興趣的人主...
喜歡與愛有什麼不同
喜歡說白了就是好感，可喜歡很多人，愛，是做任何事你都會想到他她，只要你一靜下心來你就會想起他，也會幻想和他的未來，你可以習慣每個人，但是不可同時愛上很多人 先有喜歡，到一定程度生愛，不喜歡當然就不會愛。喜歡一個人會心動，愛一個人會心痛 愛是一種責任，我們可以說很多次喜歡，但是說愛就得給她責任感 喜歡...
唐詩與宋詩有什麼不同
通常區分唐 宋詩，除了時代概念以外，則還指風格。風格當然與時代有關，不能幾械的用時間段來劃開 唐詩從韓孟詩派起下啟宋調，而宋朝也有傳承唐音者，比如宋初的白體和西昆體。就總體而言，唐宋詩風頗有不同，自宋以後直到近代，我國古典詩歌的風格，一般都沒有超出過唐 宋詩這兩大類的範圍。詩詞散論 宋詩 中說 唐詩...