中國的冷兵器時代究竟是何時結束的

2021-03-03 22:04:38 字數 2038 閱讀 2099

1樓:姑蘇夜鍾

太平天國前後開始,袁世凱小站練兵後逐步結束。

2樓:上古華夏越王

宋朝以前是中國的冷兵器時代,中國冷兵器鼎盛時期是在宋朝為止。希望可以幫到您,望採納,謝謝

冷兵器時代什麼時候結束的

3樓:傷心鼠

冷兵器時代在清朝末年逐漸的退出了,袁世凱的新兵用槍,就是一個例子,也有武功再好,一槍幹倒的原因在內。隨著清**倒下,孫中山**的建立,槍逐漸佔了主導。冷兵器時代結束了

冷兵器時代是什麼時候結束的呢?

4樓:吃運休心

在冷兵器,在鴉片戰爭後1840,以後就慢慢,被淘汰。

5樓:炒鍋電解氯化鈉

這個不是一蹴而就的,熱兵器進入實戰的初期,火槍手的數量不多,隊形也比較稀疏,需要長矛手保護,作戰時一般採用火槍在前長矛在後的戰術,敵人接近到一定程度之後火槍退入陣後,由長矛維持陣形,隨著簧輪火槍、燧發槍和刺刀的發明,火槍手有了在近戰中客串長矛的可能性,因此長矛的數量越來越少,最終出現了線列步兵這一經典的戰術,徹底讓長矛退出了實戰,時間大約是17世紀前後

冷兵器時代結束時間

6樓:匿名使用者

九世紀前應該只有冷兵器吧,火藥發明後就是冷熱雙打,不過冷兵器還是佔主導權;之後十八世紀左右冷兵器就逐漸落伍了。

7樓:匿名使用者

在中國 抗日戰爭結束後 冷兵器算是徹底退出了

8樓:手術刀

當西方國家進入工業革命時期併發明瞭槍械的時候就是冷兵器結束的時候!

9樓:一挑零點三

9世紀之前是純冷兵器時代

9至17世紀是冷熱兵器混用時代

17世紀末帥德·沃邦發明了套口式刺刀取代了冷兵器家族(步用)的最後倖存者長矛,至此冷兵器基本退出歷史舞臺

不過冷兵器真正在戰場上消失是二十世紀中期大多數國家取消騎兵建制後

歐洲的冷兵器時代是什麼時候結束縛的

10樓:匿名使用者

到了宋, 元, 人家外國拿中國的四大發明進行新航路的開闢,進行文藝復興,使歐洲從冷兵器時代進入到熱兵器時代,

冷兵器時代是什麼時候

11樓:葉提問

冷兵器時代,指由遠古時兵器由生產工具分化出來,也就是兵器發明開始,到火藥發明並廣泛使用於戰爭的這段時期。開始是兵器發明,結束是火藥發明。

為何從兵器分化之後才開始計算,不再往前追溯呢其實是可以再追溯的,只是在那一段漫長而且久遠的歲月裡,原始人類的社群之間,是否曾經發生過戰爭?如果有,他們的戰爭是單挑式的,還是群體式的?使用的工具是棍棒、獸骨、還是石頭?

這些事情實難考證,所以並不適合用來作為冷兵器年代的開始時間。用兵器分化發明的時間則不然,兵器的發明本身即代表了戰爭的發生,故以此時間點來作切分,合理可行。

至於兵器是何時發明的?部分學者認為,中國的兵器是由蚩尤或黃帝所發明,距今約有四千六百多年。在考古的證據上,雖然無法確知兵器是何時發明的,但是至少可以確定,兵器由生活或生產工具中分化出來的時間,距今至少已有四千六百多年:

考古證據顯示,弓箭的出現距今至少有二萬年前,但是直到距今約四千六百年的新石器時代,才出現人被箭殺傷的證據──被骨鏃射中的人骨。由此,我們可以對冷兵器時代的開始,有一個大略的時間概念。

12樓:開濰羿辰錕

大約是在公元2023年以前的時代

13樓:進愷乜弘新

熱兵器指的是槍炮,古代的十八般兵器都是冷兵器,就是指沒有用火槍的時候,都是冷兵器時代。

14樓:惲甲庚燁燁

冷兵器:遠古---14世紀

火器:14世紀---17世紀

熱兵器:17世紀---20世紀

機械化:20世紀---二戰前

核**:二戰---20世紀70年代

資訊化:20世紀70年代至今

英國樞密院究竟是何時建立的,英國的樞密院到底是做什麼的,不要複製一大堆 2014 11 18

封建時代亨利二世 1422 1461 時,御前會議人員過多,不能經常集會,於是就挑選自己的親信組成了小型的樞密院。不是亨利八世。早在諾曼王朝時代,便已有一皇室機構向君主提供建議,該機構主要由權貴 教士和重要 所組成。此機構原本分別就立法 行政和司法事務向君主提供意見。但到了後來,不少機構擁有相類似的...

中國封建王朝最鼎盛的時期究竟是開元盛世還是康乾盛世

中國封建王朝的鼎盛時期主要有三次,一次是漢代的文景之治,二便是開元盛世,三是康乾盛世,總的來說,該是康雍乾三朝,因為後者應該是比前者好一些。應該是 後者 前者是漢人治國 後者可不是 能弄個治世出來 非比尋常 是開元盛世吧。唐朝是中國最鼎盛的時期 文景之治,開元盛世,康乾盛世 我們叫封建王朝的繁榮 文...

中國的大學究竟是什麼樣的地方,中國的大學究竟是一個什麼樣的地方?

統一高考,根據成績排名確定等級 中國的大學現狀堪憂的原因是什麼?就業季帶來的就業問題 解釋 為什麼大學生就業難。我們在大學擴招合併造出這麼多大學生的時候,當初是個什麼思維?因為當初我們國家大學生的比例嚴重低於歐美平均,所以我們就誤以為我們培養更多的大學生之後我們經濟會更有質量,會更高速的發展。我們 ...