1樓：手機使用者
學校大致可以劃分為民辦學校和公辦學校，在每年的學校招生中，大家可以發現民辦學校的學費比公辦學校要高出三四倍，高昂的學費使得很多的家庭都無力承擔，那麼為什麼民辦學校的學費比較貴呢?幾點原因為大家分析一下：
1、國家資金不支援
公辦學校享受國家政策、資金上的支援，屬於公益性機構。民辦學校是由企業或者個人創辦，不享受國家資金上的支援，但學校的發展離不開資金，因此高昂的學費是為了學校的發展提供條件。
2、學校賺錢
民辦學校並非公益專案，大多數學校創立的意義在於賺錢，就像企業一樣，因此，學校收取高昂的學費是正常的。
3、吸引老師
大多數地區，公辦學校的實力比較強，師資力量比較好，民辦學校想要擁有更好的發展，就要掏錢吸引優秀的老師，優秀的學生，提升學校的升學率，為學校打造良好的口碑。想必大家都知道，民辦學校**挖老師的情況普遍存在。同時對於成績比較好的學生，民辦學校招生老師會登門拜訪，為學生減免學雜費等各項費用，甚至為學生髮動輒上萬的獎勵金吸引優秀的學生。
那麼這樣的情況學校的資金從何而來?學費當然會更高。
那麼高昂的學費為什麼還有人去上呢?學校優勢在**?
現在很多地方的民辦學校發展比公辦學校好，民辦學校學費比較高，有充足的資金的投入學校的發展建設，為學校吸引優秀的老師與學生，不斷的完善學校的條件，後期自然會越發展越好，形成民辦強的形勢，這就是為什麼民辦學校的學費如此之高，家長們還願意讓自己的孩子上民辦學校的原因!
為什麼民辦學校收費比公辦貴那麼多啊
2樓：匿名使用者
公辦學校工資都是財政支出，**承擔。民辦學校全部靠學費收入來維持工資及各項費用支出。
3樓：錢錦波
你好，民辦學校屬於營利性組織，公辦學校為非營利性組織，而且公辦學校還有國家**的財政撥款，所以，民辦學校從經營成本到相關配套資源都是需要通過學生的學費解決，相對收費標準肯定比公辦學校高很多。
4樓：匿名使用者
高考特長生就是指藝術和體育的特長生，藝術類包括聲樂，器樂，舞蹈，繪畫，書法，不同的學校對體育學生所屬專案的要求不同，具體哪類體育特長生可以報考哪些院校，建議參考各個高校的有關通知，不過一般情況下足球是最吃香的，不過報考體育特長生一般都要求具備國家二級運動員或更高的證書，報考藝術特長生需要到清華大學參加考核，並獲得一級證書，然後就基本可以憑這個證書報考其它任何學校的藝術特長生了，報考體育特長生需要到所報考的學校參加相關的體育測試，通常情況下特長生可以加10~20分，最高不會超過50分。
5樓：w舒鈺
公辦高校的辦學經費大部分還是**於財政撥款，但民辦高校的辦學經費只能自籌費用，而國家、**撥款的可能很小很小。而
6樓：匿名使用者
如果都義務教育不方便貪錢
中國私立學校為什麼學費這麼高
7樓：匿名使用者
私立學校的辦學經費主要是自收自支，包括老師的工資等開銷，因此，收費會比較貴。
8樓：匿名使用者
我覺得你自己內心已經知道了一些可能的答案，私立學校學費高就是為了區分窮人和有錢人的教育等級。偏偏有很多中產階級硬要為了面子而把孩子送進去，花了錢又得不到預期的教育收益，聽到社會怨聲很多。
9樓：匿名使用者
真的，希望國家管控一下私立學校的收費，我在幾線城市（河北邢臺），普通老百姓每個月的工資才三四千，孩子一學期的學費都獎金上萬（小學），嚴重的收支不均衡，但是公辦學校又進不去，真的有種民不聊生的感覺。尤其是今年，學費**的厲害，誰給老百姓做主
10樓：力邁國際學校
公辦學校工資都是財政支出，**承擔。民辦學校全部靠學費收入來維持工資及各項費用支出。
11樓：匿名使用者
首先在教育產業化的大背景下，教育是作為一種商品在銷售而非國民權利，買賣雙方一個願打一個願挨就可以了；其次，私立學校不像公辦的那樣有大筆的財政補貼（還只是重點學校），各項經費都靠自己籌措，國內的私校又不像國外的私校那樣有大批慷慨的贊助人，收費高是肯定了；再者說，部分私校的師資、設施比同等的公立學校好，吸引的也大多是中產階層（包含）以上家庭的孩子，高一點還是付得起的，最重要的還是自己願意。
民辦中學學費為什麼貴
12樓：匿名使用者
由於我國目前大多數省市區對民辦高校都是隻給政策，沒有經費支援，導致民辦高校辦學成本普遍偏高，學費也就相對較高。各地區間、學校間學費金額略有差別，本科學費低的也都在一萬元左右，高的有達到兩萬甚至更高的。整體看比國辦高校都約高出一倍之多。
很多考生和家長不理解，學費這麼高是不是民辦高校為了多賺學生的錢呀？
還真不是。以山東為例，國家已經給給每個國辦大學本科生生均劃撥經費達一萬二千元，而國辦學校還要收幾千元的學費，另外還有科研經費、建設經費等若干項。同樣為社會培養人才，民辦高校目前卻無任何經費支援，確實有違教育公平，但沒有辦法。
民辦高校要想生存，就只能自己想辦法。現在的學費雖然比國辦大學高，但要想靠這些學費維持辦學成本是肯定不可能的，何談賺錢？以筆者所工作的民辦高校青島濱海學院為例，學院一直是以企養校，還成立了教育發展**會融資，才勉強得以健康、穩定發展。
民辦高校的高學費，對於家庭較富裕的考生來說還能承受。但對於經濟貧困家庭考生來說確實是不小的負擔。每年都有相當一部分考生因為民辦高校學費高錄取後不報到，或者去復讀，或者去打工了。
這樣就白白浪費了國家的統招計劃，也浪費了學校的教學資源。更遺憾的是，也剝奪了其他家庭經濟狀況較好，高考分數稍低，急切想來上學的考生的上學權利。對考生自己來說，填報志願就相當於考生和高校之間簽訂了一份協議。
考生分數達到了錄取線，高校就必須錄取，無故不能退檔。可錄取了考生不報到，這起碼是有失於誠信。如此來看，考生填報志願錄取了不報到，可謂有四害：
即害人、害己、害校，害國。呵呵，很嚴重吧？真的很嚴重，我想任何有良知的考生都不想去害人的。
那就請填報志願時慎重一些吧。要是因為學費高錄取了不能報到，那就請別填報志願。
當然，每年都有考生不是自己想亂報志願，而是高中或者補習學校政策引導的。因為考生填報了民***高校，錄取了就計算到學校的升本率，學校可以對外宣傳高升本率，便於以後招生，任課教師也可能會多發獎金。而補習學校為了招攬優質生源，一般都出臺規定：
考上一本、二本而復讀的，可以減免這些考生數額可觀的學費。為了少交學費，很多已經確定復讀的貧困生就會胡亂填報民辦高校的志願。各高中和補習學校的校領導們，我們都有責任支援民辦學校的發展，別說支援，至少不該相煎太急吧？
更主要的是，作為育人為主的學校出臺政策不能不考慮導致的後果，為了提高自己學校的升學率，引導學生成為了一個害人、害己、害校、害國的「四害」之人，這怎麼可以？可定也不是你們希望得到的結果吧？
公辦學校和民辦學校具體都有什麼區別
辦學主體不同。公辦學校的辦學主體是當地 民辦學校的辦學主體是個人或者民營企業。經費 不同。公辦學校的經費支出包括教師工資福利 辦公經費 校舍維修費等由同級財政列入年度預算，按月支付。民辦學校的經費支出由辦學的個人或者企業支付。民辦學校有三個明顯特徵 1 舉辦人不是國家機構 2 資金 於非國家財政性經...
國有民辦學校裡的教師為何種身份？
聘用人員，國有民辦指的是學校財產國家擁有，人員配置與資金投入由董事會負責，主要是為了盤活學校的機制。一般應聘的教師都是原來的公辦教師加入的，關鍵是看你的工資誰給，當然，現在國有民辦學校都是教育局或者 扶助的。跟公辦學校差不多，可能退休的時候就看出來了。國有民辦學校的老師有事業單位編制嗎 國有民辦學校...
民辦學校為什麼現在學校收費還這麼高要人命啊
注 民辦學校，屬於教育局審批，但不直屬教育局管理。當然工資也不會屬於國家教育機構下發。九年義務教育只限於公辦教育機構。為什麼民辦學校收費比公辦貴那麼多啊 公辦學校工資都是財政支出，承擔。民辦學校全部靠學費收入來維持工資及各項費用支出。你好，民辦學校屬於營利性組織，公辦學校為非營利性組織，而且公辦學校...