1樓：李樹德
外語類院校從文科招的多，特別是西、葡語等小語種只從文科招，不從理科招。英語專業有一小部分從理科招。想讀外語類專業最好學文科。
不管文科還是理科，高考能拿高分是硬道理。最好少參加社會活動，考不出好成績只能讀賴學校。
2樓：匿名使用者
上高中還是以學業為重，如果實在太累了可以選擇放鬆一下，但是社團什麼的還是少參加為好太耽誤學業了，要想上外語學校文理科都有，就看你分科的時候那科要強一點，還有看你是對物理化學感興趣，還是對地理政治感興趣，畢竟學習很累了，要根據興趣來，因為不管文理科語數外是必須要考的。
若大學想報考外語學校，該選文科還是理科
3樓：匿名使用者
1、文科好一點。一般來說大學外語專業的，都是文科生2、北外和上外各有優勢，很難說誰好。看你以後的擇業取向了，如果想做公務員、老師之類的，建議你去北外
如果想進外企，做白領，那麼就去上外
當然這也跟大環境有關，上外畢竟是位於國際大都市-上海，外資企業多，偏經濟多一些
北外是偏政治和學術的。以後想搞科研的話，在北京會好一點法語和德語都是不錯的選擇。特別是德語人才，現在上海很吃香。
我人在上海，其實我的建議是你選擇上外。上外的學生社會實踐的機會很多，可以早一點接觸社會，鍛鍊能力。上外的本科生進世界五百強外企的蠻多的，上大學畢竟還是為了工作，不能只呆著教室裡死讀書。
呵呵。。你說對吧？
而且北京的高校多，將來畢業生的就業壓力蠻大的。相對來說，上海要好很多。
4樓：匿名使用者
當然選文科好啦……語言類專業給文科的名額比較多。假設你要讀上外，可能需要在理科學生中排前50名才讀到，但是在文科中排100名就可以讀到。而且，文科方面鍛鍊文筆，以後學語言要翻譯什麼的，功底也比較好。
上外北外各有優勢吧，很難比較。
廣外的外語系也ok，還有就是川外。
不過考英語和日語咧，現在這兩個語種都很多人學了，建議再考慮考慮。
5樓：千草非結
只要你英語好就行，和你學文學理沒什麼關係的，好的學校對你高考的英語成績是有要求的，總之還是要考好了，就看你是文科好一點還是理科好一點了，一切還是要看高考成績的。
6樓：豬頭別亂
英語應該比較偏文科
我周邊學英語專業的朋友多是文科生哦
哪個學校好一些，建議上官網檢視下硬體設施~
7樓：王者有力
文科好！因為文科比較簡單喲！
以後想做語言翻譯是學文科還是理科？
8樓：匿名使用者
以後想做英語和法語的翻譯，如果翻譯的是一般對話或者文學作品，可以考慮選擇文科英語；如果翻譯的是科學技術專業的英語，則可以考慮選擇理科英語。
9樓：匿名使用者
翻譯專業是鐵鐵的文科，然而其實學理工有了專業背景以後做專業翻譯才會有比較好的工作保障，普通語言類的翻譯，很多人都可以做，不用專門學也能做，所以工作競爭激烈而且收入不穩定。
英語是不分文科理科的，外語學到一定程度就只有輔助作用了，純粹的外語專業其實就業很難。
10樓：匿名使用者
個人覺得沒有太大相關差別，畢竟法語和政治地理歷史物理化學都扯不上關係的，進了大學之後好好學習專業知識就ok。而且英語不管文理都需要學習，所以其實是相差不大的。
至於現在的文科理科，建議按照你現在的喜好來。有相關興趣才能學好，畢竟高考還是很重要的。高考結果也決定了你所在的大學內能不能獲取更好的外語相關知識。
11樓：匿名使用者
- -做翻譯……跟你學文還是學理有多大的聯絡，你覺得？？？ 告訴你個不爭的事實：我們現在高中畢業進大學，普遍感覺是「高中是淨學了些沒用的東西，大學連沒用的東西都沒學到」……明白不？？？
記不記得以前報道過的「清華北大學生出來賣糖葫蘆、餵豬」的新聞？ 現在才發現，學校裡學的東西，跟今後的職業沒有太大必然聯絡，除非你的職業選擇很特殊，比如是搞藝術、搞體育、從事科學研究等等，那必須要從小就開始培養能力，後期專業能力也要不斷跟上，而對於我們一般人，今後的路和我們以前學了啥幾乎是不搭邊的。只不過學那麼多有學分有文憑，當然豐富了你的人生也不假。
顯然對於生活還是有用的，但對於職業道路……用處不大…… 說實話，說了這麼多，只是給你個建議而已，你接不接受是一回事。非常不同意上上上樓說的「學文」的觀點。實際上，在3主科裡，除了數學這課文理的難度不同，其他兩門難度是一樣的，學的相同的東西，高考考題也相同的。
翻譯是啥？難道就是背背東西就好了嗎？？？語言是活的！
做個翻譯不容易，因為文化上的差異，完美的翻譯並不是很容易做出的。我一直的觀點是：「翻譯不是把字面意思完全地轉換，而是把文字內涵完美地轉化」。
既然你喜歡語言，打定了主意當翻譯，那就朝著這個目標努力就是！語言這東西，活，很活。並非理科生就不能當翻譯。
文科生還能當會計，理科生還能當歷史學家、哲學家呢，你信不信了？我就是個理科班畢業的，但是我最好的不是理科，反而是語言。現在懂的語言有5種，但我現在也看不見我能當翻譯的那個未來在**。
去了法國學的是理科的東西，要麼就是國際經濟金融了，跟我的語言專長貌似一點關係都沒有，看吧，再次在我自己身上印證了上述「學習與職業並非完全對口」的觀點。 所以，重要的不是你選文選理。我就明確告訴了你，英語和語文文理學的是相同的。
翻譯也並非只是文科的東西。太偏頗的論斷。只要對自己的語言有信心，有學語言的興趣，有做個翻譯的志向，這不就結了！
12樓：匿名使用者
文理科英語是沒差別的，但是理科更費時間。如果你想從事語言類的學習，還是去讀文科更好，理科刷題就夠你忙了，更不要說還有法語要學
13樓：匿名使用者
文科的英語和理科的英語沒有難度上的差別。
既然文理都差不多興趣都差不多，現在就預計一下學哪個 可以上到更好的學校了。然後就選擇學哪個。
14樓：匿名使用者
選文科。首先，高考後外語專業招生時給文科生的名額只會比理科生多，不會少。其次，上大學後可能會學習文學史之類的東西，這方面文科生就比較容易適應（搞個好成績，拿個獎學金，豈不美滋滋）。
再次，文科記的東西比理科多，和英語的學習更相似。鍛鍊一下記憶力。
最後，本人給的建議比較有傾向性，以下為補充說明：
高考考個高分最重要，不**理；
單個學校招生時也可能出現文科總體競爭比理科激烈的情況，但是相對於理科競爭激烈的情況，前者更不易受到「最高分」考生的影響。
加油，祝你考上理想的學校。
15樓：匿名使用者
想做"翻譯"除了學習語言本身以外,術業有專攻，翻譯也是需要學習翻譯技巧的，所以，如果真的想要做翻譯，還是選擇語言類的大學吧。
16樓：匿名使用者
文科是背的東西，理科是動腦算的東西翻譯應該是用背的，是文科
17樓：匿名使用者
文科吧！理科傷不起呀！太多專屬名詞要背！
18樓：匿名使用者
憑感覺，關鍵在於自己！
如果要報考語言類大學，那選擇理科和文科的學生錄取會有差別嗎，會因為是理科生而優先錄取嗎？ 10
19樓：
1、理抄科生可
以報語言系的專業（包括襲中、英bai和小語種）。
2、理科生可以報文du科類的大部分專zhi業，但是文科生dao幾乎沒有幾個理科專業能報，文理招收的專業比例在3：7~4： 6之間，所以理科生報專業的範圍很廣。
只讓文科生報的而理科生不能報的專業比很少，如歷史學。
3、理科生考上語言類大學的機率不低（或者根本沒有這種說法，lz還沒經歷過這種想法也正常），只是說理科生選語言類專業的概論很低，因為既然是理科生當然就是不喜歡英語文學或者這方面不好的了，那我還選這類大學幹嘛，像lz你這種想法的人是很少的，但是考不考得上看的是分數。
20樓：匿名使用者
文科優先吧。
語言類偏文一點。
研究生考試外語類面試
我就是屬於外語類面試的 我們當時是這樣的 先是自我介紹 然後準備一段材料讓你讀 主要是想聽聽你的語音情況怎麼樣 然後放一段錄象 讓你現場翻譯 有點像同聲傳譯 當然是相對簡單一些的 然後老師會針對你的個人情況提問 比如說你的畢業 寫的是什麼 你對你未來是怎麼規劃的 你為什麼要選擇這個選擇 或者你為什麼...
有關報考美術類院校，美術生可以報考的學校有哪些？
除了各大美院外，如 美院 廣東美院 天津美院 國美等，設計類的如江蘇省的南京藝術學院，江南大學工業設計比較好，有許多選擇，美院一般比較難考，以單招為主，擺正心態，黑幕是一回事，如果有真實水平還會怕那麼多嗎？好好學。離你考試還有一段時間呢！首先 黑幕是普遍的 只要是藝術類這種非客觀的 我同學考北大影編...
如果要是想報考日語翻譯類考研求日語翻譯類考研學校排名
貌似目前還沒有官方的排名，如果有那請恕我孤陋寡聞.下面說說我和周圍同學的評價吧.同傳比較厲害的當屬上外，考研有指定參考書目，二外英語有歷年參考真題，只要你肯付出，就能考上。身邊同學有拿全額獎學金考上的.如果你想來北京，那首選北語和北外。北語考研這兩年已經沒有指定參考書目，但可以參照往年的書目看一下，...