1樓:奔放神
向漂母乞食,之恩圖報。如屠夫結仇不計前嫌,反而認為對方很有勇氣內,還提拔對容方當了官!這覺不是個壞人。
他只是有點桀驁 ,不知急流勇退的道理,張良提醒過他,飛鳥盡良弓藏,他想過榮華富貴的生活,無視張良的提醒。 如果他真的有野心就不會再最關鍵時刻幫劉邦消滅了項羽,韓信是楚國人,因為是沒落貴族投奔項羽叔侄時被看輕,後來項羽在韓信成為齊王后,要與韓信結盟,韓信說道:臣侍項王,官不過中郎,位不過執戟,言不聽,話不用,而漢王是如何對我呢,把自己的食物給我吃,把自己的衣服給我穿。
我聽說吃了別人的東西就要同他同甘苦,穿了別人的衣服就要與他共患難,這樣的人如果我背叛他是不會有好下場的。 可見韓信不愧是一代名將,真正的名將一定是忠肝義膽堂堂正正的英雄,絕不會是背信棄義,野心貪婪的小人。
李淵在歷史上是好人還是壞人
能成為開國帝皇，有幾個是簡單地？又有幾個人能簡單地判定好人或壞人呢？我們所瞭解的唐朝開國初期的歷史，基本上都是關於唐太宗的，一是因為他本身才能高和功績卓著，二則是因為他所建立的貞觀之治的鋒芒太過耀眼。還有就是因為我們受到大多數的影視作品的影響，個人英雄主義太強，往往忽略了其他人或事 回答這個問題有點...
武則天到底在歷史上是好人還是壞人
作為帝王不能用好壞來評判 都說一將功成萬骨枯 哪個皇帝不是保障自己的利益犧牲別人 只不過武則天比較極端 對歷史貢獻來說她是個好皇帝 她殺功臣是為了 集權 你想啊 她是女人 在男尊女卑的古代 一個女人當皇帝 並且讓文武百官和很多元老認同和屈服 這種難度可想而知 她只能用一些極端手段去保護自己的皇位和權...
志永在歷史上是什麼人物，李恪在歷史上到底是怎麼樣一個人？
你說的是智永吧？僧智永中國南朝陳 隋書法家 公元6世紀 本姓王，名法極，會稽 今浙江紹興 人，王羲之的第七世孫。他早年出家當和尚，後來雲遊到浙江省吳興縣善璉鎮，就曾在永欣寺裡住了整整三十年，人稱永禪師。在這裡，智永深居簡出，每天雄雞報曉即起床，磨上一 墨，然後臨摹王羲之的字帖，從未間斷。智永是嚴守家...