1樓:匿名使用者
社會科學與自然科學相對,哲學是社會科學的一種
注意斷句
哲學/社會科學
2樓:想吃米涼粉
就是哲學和社會科學的統稱,與自然科學相對
3樓:手機使用者
a:認識世界
b:傳承文明
c:創新理論
d:諮政育人
e:服務社會
什麼是哲學社會科學
4樓:果秀梅巨集詞
科學,就是對某一種事物進行研究和經驗總結。
社會科學,就是對社會進行研究和經驗總結。
哲學社會科學,就是以哲學作為工具,對社會進行研究和經驗總結。
人文科學,就是關於人類文化的研究和經驗總結。
什麼是哲學社會科學?
5樓:景田不是百歲山
哲學社會科學,是尺量人類整體生存在宇宙時空中的意義的工具。是尺量指引國家文明進步道路的工具。哲學是尺量個體生存意義的工具。社會哲學,是尺量區域、民族、國家生存意義的工具。
國際上廣義的哲學社會科學,不僅包括哲學學科,也涵蓋了諸多相關文科學科,例如經濟學、心理學、法學、藝術學、教育學、管理學、歷史學、中國語言文學、社會學、人類學、外國語言文學、政治學、宗教學、邏輯學、倫理學等學科的交叉學科。
6樓:匿名使用者
科學,就是對某一種事物進行研究和經驗總結。
社會科學,就是對社會進行研究和經驗總結。
哲學社會科學,就是以哲學作為工具,對社會進行研究和經驗總結。
人文科學,就是關於人類文化的研究和經驗總結。
7樓:匿名使用者
4月11日,星期日,晚10時許,於休息中看到**電視臺二頻道的對話節目,內容是關於繁榮和發展哲學社會科學的。在場的專家們討論的重點是哲學社會科學的重要性。這個節目做得好,許多專家的發言也很好,看後頗受教益。
但其中的一個觀點卻是需要商榷的,這就是有幾位專家把哲學社會科學的重要作用集中在價值斷上,說自然科學的作用在於回答世界是什麼,而哲學社會科學為什麼重要呢?因為它回答世界應該是什麼,他們強調哲學社會科學的作用是提供一種價值判斷、價值理性,提供理想、目標,如人為什麼活著,應該怎樣活著,等等。這樣說是不對的,或很不完整的,忽視了哲學社會科學的更為基礎的方面。
從方**上說,回答「是什麼」,叫做實證研究,回答「應該是什麼」,叫做規範研究。哲學社會科學是包含這兩種研究、兩種分析方法在內的。而且,實證研究是更具基礎性的。
社會科學之所以是「科學」,首先和最重要的就在於它以「科學」的分析工具和方法來解釋「是什麼」的問題。經濟學要解釋市場實際上是怎樣執行的,社會學要解釋社會實際上是如何組織的,史學更是實證的學問,法學、政治學等等(不需要一一列舉),無不包含對「是什麼」的回答。哲學呢?
哲學是從更一般的意義上對「世界是什麼」的問題提供的解釋。而且,「以往的哲學家只是解釋世界」。
人們都知道,馬克思主義是科學的世界觀。什麼叫「科學的世界觀」?就是對世界是什麼的問題作出的系統的科學解釋。
誠然,馬克思主義哲學與以往哲學的重要區別之一,是它不僅解釋世界,而且著眼於改造世界,但馬克思的那句名言反過來說同樣是正確的:既然問題在於改造世界,首先就要正確地解釋世界。我們難道能將馬克思主義想象成只是關於「世界應該是什麼」的價值判斷、理想、目標,而並非首先是從本質上揭示了世界是什麼、社會發展的內在規律是什麼的理論嗎?
馬克思主義講世界是物質的,物質是運動的,講是生產力決定生產關係,是經濟基礎決定上層建築,其基本理論都是在回答世界是什麼的問題,而決非是說世界「應該」是物質的,生產力「應該」決定生產關係。
的確,哲學社會科學也回答世界應該是什麼的問題,但回答這個問題首先要回答世界是什麼。實際上,**的《意見》講哲學社會科學的作用,第一條就是認識世界。認識世界首先就是要認識「是什麼」,否則你那個「應該」的理想、目標有什麼根據?
有什麼知識基礎?說服力在**?即便如一位專家所說的人生目標、人應該怎樣活著問題,也不僅僅是價值判斷的問題,也要先解釋人是怎樣活著的,即人的社會生存方式與條件及由此形成的人們之間的社會關係是什麼的問題。
這樣才可能有現實與理想之間的橋樑和渡船,你提供的「價值理性」才不至於被人們特別是青年視為招人反感的空洞說教。幾位專家的說法,本意是想強調哲學社會科學的重要性,與自然科學「同樣重要」,殊不知經那麼一說,卻模糊了其知識性、科學性,以至使它的重要性大打折扣了。
看了電視節目,連夜寫下這點意見,是因為由此想到,長期以來,在我們的哲學社會科學中,實證研究確實太薄弱了,大量的出版物充滿了要什麼、應該是什麼的種種獨斷式的空談浮議,而對現實、現狀是什麼,現象、問題的因果聯絡是什麼,卻提供不了多少真實的知識和解釋力強的理論。甚至就連討論繁榮哲學社會科學這個題目本身都是如此,目前很多同志都還只是在說一定要繁榮,應該繁榮,說了很多很大的目標。但只是這樣說是不夠的。
《聖經》裡寫道,「上帝說,要有光,就有了光」。哲學社會科學家不是上帝,不能說要什麼就有什麼,所以如果只空言目標,願望是沒有用的。「哲學社會科學」如果是這樣,**能繁榮?
繁榮它做什麼?
寫下這點意見,知我者謂我心憂。
最後要說的是,感謝**電視臺和專家們就一個重大問題做了一期很有意義的談話節目。因為參加者都是哲學社會科學領域受人尊敬的專家,所以提出一點旨在補正的商榷意見,也是春秋責備賢者之意。當然,也是因為電視的影響太大,觀眾中一定有很多青年學子,所以更覺得不能不提出來。
8樓:匿名使用者
也就是哲學中的社會學的科學
科學是一個課程稱號沒多大意義
哲學社會學就是哲學社會科學
9樓:匿名使用者
科學是由人類感知的自然現象,通過觀察、抽象、總結形成家教個性論說,再形成有因果系統的宗教共性論說,再通過設定實驗環境、證明宗教論說的真假、形成有因果系統的科學個性結論,再形成有因果系統的科學共性結論,進而形成有因果系統的有實驗共性結論的可重複驗證的學問,這就是科學。科學最基本的特徵是可重複性;科學精神的核心是創新精神。
什麼是哲學社會科學工作者
10樓:匿名使用者
科學一般分為自然科學和社會科學。人文類的學科基本可歸入社會科學。當今回社會試圖把所
答有知識都歸納為科學,此即理性,或稱工具理性。讓哲學成為科學是西方傳統哲學的最終理想,黑格爾龐大科學體系的哲學思想實現了這一理想也終結了這一理想,因為黑格爾哲學是絕對唯心的是純粹思辨的經不起事實的檢驗。自此,哲學不再試圖使自己成為科學,它放棄了巨集大敘事的夢想。
所有科學都從哲學中分化出來,如數學、物理學、化學、**,哲學是科學的媽咪,但至於孕育出科學的哲學是不是科學一直是學術界有爭議的問題之一。就好比問生了孩子的母親是不是孩子。她以前是。
那麼現在呢?留給你思考吧。
哲學社會科學的重要作用是什麼
11樓:匿名使用者
主要是起到思想的指導,價值取向的作用.
12樓:困惑鬱悶
你說呢?馬克思為什麼對人類貢獻那麼大?不就是搞哲學社會科學麼
13樓:匿名使用者
為其它的科學指明方向,是社會變革的先導,是時代精神的總結和昇華
文學反應社會生活與哲學社會科學有什麼不同?
14樓:水靜如魚
文學是將區域性社會現象藝術化,更生動地反應社會生活。
哲學社會科學是從整體的高度認識世界,反映社會現象。
15樓:九龍嫂
通過形象來反映生活,更加具體、細膩、生動、形象!
16樓:匿名使用者
1.文學,是指以語言文字為工具形象化地反映客觀現實的藝術,包括戲劇、詩歌、**、散文等,以不同的形式(稱作體裁)表現內心情感和再現一定時期和一定地域的社會生活。是社會文化的一種重要表現形式,以不同的形式表現和再現一定時期、一定地域的社會生活。
由於出版和教育的進步以及社會的全面發展,已經失去其壟斷地位成為大眾文化的一支。產生了所謂的嚴肅文學和通俗文學或大眾文學之分。它對人的思想,情感塑造起著非常重要的作用。
是人類獲取重要的精神支柱之一。
2.哲學,是理論化、系統化的世界觀,是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結,是世界觀和方**的統一。是社會意識的具體存在和表現形式,是以追求世界的本源、本質、共性或絕對、終極的形而上者為形式,以確立哲學世界觀和方**為內容的社會科學。
哲學社會科學創新體系包括哪些方面
我國的哲學社會bai科學創新du體系建設總體上仍zhi處於探索dao階段，無論是體系結構還專 是建設路徑等諸屬多方面都需要進一步研究完善。廓清哲學社會科學創新體系的基本框架是基本前提。不同型別的創新主體及其關聯機制構成了創新體系的基本框架。在對創新主體的功能定位以及關聯機制進行分析的基礎上，就哲學社...
文科裡面的政治，哲學，社會科學是不是很難就業
學哲學的人，如果不讀研，大學畢業後很可能就是教書了 挺難的，不過可以當老師啊。現在老師這麼吃香。這就得看你學的怎樣了 高中政治的哲學難嗎？我是文科生的 高中哲學注bai 意事項 1最重du 要的是認真zhi聽，做好筆記。哲dao 很難講bai，因人而異。一開du 始是挺難的，畢竟你是第一次zhi接觸...
據統計，洋務運動時期西方哲學社會科學文獻翻譯數量佔譯書總數的
c據材料資訊可知，戊戌變法時期翻譯外國文獻的比重大幅度增加，這表明維新派已經認識到只有開啟民智，讓國人瞭解西方的思想文化 社會政治，才能變法圖強。故選c。a b兩項旨在分析洋務運動時期翻譯外國文獻比重較小的原因，不符合題幹意思，可排除 d項 學術救國 表述錯誤。洋務運動中，洋務派翻譯的西方書籍有哪些...