如何用經濟學辦法解決身邊的環境汙染問題急,請求解答

1樓:勝華電纜***

出現環境汙染從經濟學抄角度看是由於外部性bai的存在。第一種方du法不利於問題的解zhi決,因為它減少了社會的生產。dao第二種方法即對企業徵收稅,用於補償環境汙染的受害者,但這需要**的力量出現。

第三種方法即利用市場的力量,即通過產權交易將環境汙染內部化,使企業有內部的動力來解決環境汙染。

如何從經濟學的角度治理環境汙染

2樓:匿名使用者

以經濟手段

治理環境汙染的思路與方法。經濟手段治理環境汙染的思路是**從影響成本效益入手,引導經濟當事人進行選擇,以便最終有利於節約資源和保護環境。也就是建立一種機制,這種機制能利用經濟因素調動人們的積極性以鼓勵人們保護環境。

這種機制的設計既可以是從**權威的角度出發,也可以是單純從市場機制的角度出發,或兼而有之。但不管採取什麼手段,這種機制的設計都應該具有效率性、

公平性和持續性。其主要方法是國家採用財政直接投資、財政補貼、押金返還制度、排汙權交易、稅收和收費等手段,使企事業單位、公民排汙等管理和收費規範化、制度化,引導企事業單位及個人積極繳納排汙費,真正落實「誰汙染、誰付費」「誰汙染,誰治理」的原則,總體上達到節約資源、保護環境。

環境問題產生的經濟根源。環境是人類賴以生存和發展的共同財富,環境效益的公共性和環境影響的外部性,成為環境問題的兩個基本特徵。外部性理論是解釋經濟活動與生態環境問題成因的基礎理論。

最大限度地減弱以致消除外部經濟的影響,被視為生態環境經濟政策的主要目標之一。外部性分為外部經濟性和外部不經濟性。當人們的經濟行為有一部分利益不能歸自己享受,那部分利益就稱為外部經濟。

例如,一戶人家在房前屋後種了許多花草,把屋子周圍佈置得像個花園,居住環境變得十分幽雅。

但實際的得益者並不只限於這戶人家,因為鄰居的居住環境也得到了改進,此類行為皆產生一些沒有辦法收歸己有的利益,也就形成了外部經濟。

當有自己不需負擔的成本發生時,那種成本則稱為外部不經濟或負的外部性。例如,各工廠排放的廢水、廢氣,建築工程形成的噪音與塵土飛揚等都汙染或破壞了環境,這些行為對社會所造成的傷害,都沒有由汙染者或環境破壞者本身負擔,也就形成外部不經濟或負的外部性。外部性影響導致市場失靈是環境問題產生的經濟根源。

運用經濟學知識,談談國家企業應如何解決我國環境汙染嚴重的突出問題

3樓:匿名使用者

1,**的資金援助。2,引進國外經濟實惠的好的淨化裝置。3,變廢為寶。4,高階管理職員的環保意識的提高。

科斯定理對解決環境汙染有何見解(經濟學部分請不要複製貼上)

4樓:匿名使用者

科斯定理是一種對外部性的私人解決方法。因為外部性往往會引起市場的無效率,但是解決這個問題並不總是需要**行為。在一些情況下,人們可以採取私人解決方法。

根據科斯定理,如果私人各方可以無成本地就資源配置進行協商,那麼,私人市場就總能解決外部性問題,並有效地位置資源。

因此,科斯定理對解決環境汙染方面,只是從區域性私人性質的角度發揮作用。

舉一個簡單的例子,不是環境汙染,是噪聲汙染,你可以觸類旁通。

甲養了一條狗,夜半的狗吠聲影響了乙的正常休息。於是,甲與乙進行協商。將甲從養狗中獲得的利益和乙承受狗吠聲的成本進行比較,如果利益大於成本,有效率的做法就是甲繼續養狗,乙繼續忍受;如果利益小於成本,甲應該放棄養狗。

根據科斯定理,私人市場可以自己達到有效率的結果。甲與乙進行**協商,分兩種情況:

1.甲從養狗中獲得的利益為500,乙承擔狗吠的成本為700。乙可以給甲600,讓甲放棄養狗,甲樂意接受。雙方的狀況都變好。

2.甲利益700,乙成本500。乙不會接受大於500的費用給甲,甲也不會接受金額小於700的協商。甲繼續養狗,乙繼續承受。在這種成本與利益既定的情況下,該結果仍然有效率。

科斯定理說明,私人經濟主體可以解決他們之間的外部性問題。無論最初的權利如何分配,有關各方總可以達成一種協議,在這種協議中,每個人的狀況都可以變好,而且結果是有效率的。

由於環境問題帶來的負外部性的範圍比較廣,因此個人感覺對於環境汙染問題比較常用還是公共政策解決,即**發揮職能。常用的公共政策有兩類:管制和矯正性稅收與補貼。

科斯定理對於解決無法界定權責範圍的環境問題沒有多大實質性用處。

5樓:紫顏笑

我只知道從排汙交易看科斯定理的應用

如果你需要我可以把資料給你