同是德國的施耐德和蔡司鏡頭有什麼區別

1樓:匿名使用者

做電氣的施耐德是法資企業

2樓:匿名使用者

正宗的蔡司和施耐德,他們都是德國頂級的光學巨頭,但產品方向有所不同。專施耐德主要製造中屬畫幅和大畫幅相機的鏡頭,很少有135的;但蔡司產品線很廣,基本上什麼都有。這兩者很難籠統地說哪個好,因為都很好,只能比較具體某個鏡頭的優劣。

但是,市面上能見到的鏡頭都沒法代表施耐德和蔡司的真正實力,他們其實有實力製造出近乎完美的鏡頭,但是由於成本問題,這樣的完美鏡頭是在市場上賣不出去的

3樓:

施耐德做大畫幅鏡頭較多。蔡司除了做135鏡頭外還有顯微鏡和眼鏡也很棒。

德國施耐德鏡頭和徠卡鏡頭哪個好

4樓:有錢人很苦惱

在聊到來

徠卡鏡頭的時候,自我們必須要強調一下,徠卡鏡頭在旁軸機上花心思的較多,基本其生產的旗艦鏡頭都以135旁軸機使用為主,中幅頭和大幅頭略少,單反機與座機上也很少做。

早期,施耐德和蔡司可以說在座機鏡頭領域中都是佼佼者,兩家也都涉及醫療、航天領域,但80年代蔡司就不經營相機鏡頭這一塊兒了,只會提出一些解決方案什麼的;施耐德名氣在三大廠中最小,但工藝在業內確屬上乘,甚至被冠上了「座鏡之皇」的稱呼。

施耐德無論在做工以及質量方面,都有著不俗的表現,鏡頭成像後色彩絢麗,清晰度好,手感優異,壽命長,也正是因為這些因素,才使得在當年各中小鏡頭廠商耐不住蔡司、徠卡兩家巨頭的壟斷下,因此倒閉的命運中脫離了出來,成為了當今知名的三大鏡頭廠商之一。

徠卡則是以相機一類的產業為主,同施耐德比較,以高解析度、成像色彩豐富、大光圈下的成像質感飽滿等特點,吸引著不少消費者的眼球;但需要說明的是,徠卡鏡頭主要在旁軸機中幅頭或135上表現優異,其他平臺基本上都像個幌子一樣飄著,沒什麼靈魂,所以在選購單反或座機鏡頭的時候,更多的人會傾向於施耐德。

5樓:新手八十八號

施耐德涉及比較抄

廣泛,襲從135到大畫幅都有涉獵。徠卡只出過少量中幅頭,其他都是135。但是,徠卡鏡頭的做工精益求精,是135鏡頭的典範,135這個規格就是徠卡制定的。

施耐德135範圍是德制鏡頭墊底的,中幅水準一般,大畫幅出了不少鏡頭,但是,大畫幅中的高階鏡頭施耐德還是處於比較尷尬的位置的,只不過前期德國優秀大副鏡頭廠倒了一大批,故現在施耐德在大副市場佔優而已。總體而言,徠卡鏡頭更好。

施耐德鏡頭是什麼?

6樓:匿名使用者

施耐德是德國一家特別牛b,特別高階,的光學廠商他出的鏡頭,就一個字牛!,專再加一個字貴!

在攝影屬領域施耐德一個是做大幅鏡頭,另一個是做b+w牌的濾鏡,都是巨貴,稍高檔的鏡頭上萬,哪怕一片uv鏡,都能頂個卡片機;

---------

至於那些廉價的家用機器,宣稱的什麼施耐德,萊卡,蔡司鏡頭,統統無視吧,貼牌而已;

7樓:匿名使用者

大家不要誤解,並不是說使用的是施耐德鏡頭,只是他使用的鏡頭能通過他施耐德的認證罷了!

8樓:匿名使用者

使用施耐德商標和有關技術

施耐德是著名的德國光學器材廠商,鏡頭方面主要做大幅和中幅相機鏡頭,主要的合作伙伴包括著名的祿來。

9樓:孫歡歡大傻子

德國貴族鏡頭,和日本的騰龍一樣,只生產鏡頭,最好的施耐德鏡頭,是老式機械電影機上用的,改口之後使用非常不錯,樓主說的僅虛名而已~!

10樓:a註冊了

貼牌的!真正的買個鏡頭可以買兩三個卡片機了!

11樓:函沙褒瑩玉

貴,預算不夠五萬的話根本不必考慮

而且現階段都是大中畫幅的頭為主