p2p網貸平臺也就是居間人他們需要負什麼樣的

1樓：匿名使用者

你好抄。拍拍貸屬於p2p網貸平臺，

襲p2p網貸平bai臺本身是不具du備吸納存款，發放貸zhi款的資格的。所以只能dao是提供資訊諮詢，也就是把借款人的資訊發放到他們的平臺，出借人進行借款。在法律上屬於出借人直接借款給借款人。

所以是借貸關係。但是有的網貸平臺本身提供平臺擔保，比如出借人的資金出現問題由平臺來承擔。有的平臺採用第三方擔保方式：

比如融資性擔保公司或者小貸公司等等。拍拍貸並不採用任何平臺或者第三方擔保方式。所以只是資訊提供方。

民間借貸中介公司的義務和責任？謝謝專家回答！

2樓：勤奮的陸

民間借貸的居間人(民間借貸中介公司)，其作用是勸說出借人將金錢借給特定借款人，或者勸說借款人向特定的出借人借款，在雙方當事人之間就借貸數額、利率高低、期間長短等說和，促進借貸關係的成立。善意的居間人在民間借貸關係中不享受任何實體權利，也不承擔任何實體義務。

如果居間人的惡意行為造成出借人到期不能收回借款的，根據《民法通則》第58條、第61條和《合同法》第52條、第58條的規定，除民間借貸合同按無效處理外，居間人應當承擔相應的民事責任，即向出借人賠償相應損失。

目前非常火爆的p2p網貸，從法律關係上來看，網貸平臺就是居間人的角色，借貸雙方通過網路貸款平臺形成借貸關係，網路貸款平臺的提供者僅提供媒介服務，當事人請求其承擔擔保責任的，人民法院不予支援。

網路貸款平臺的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，出借人請求網路貸款平臺的提供者承擔擔保責任的，人民法院應予支援。也即，根據上述規定，網貸平臺作為居間人如果沒有明示提供擔保，網貸平臺是不用承擔擔保責任的。

根據《中華人民共和國合同法》第424條的有關規定：「居間合同是居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的合同。」

因此，所謂居間，是指居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人支付報酬的一種制度。居間人是為委託人與第三人進行民事法律行為報告資訊機會或提供媒介聯絡的中間人。

擴充套件資料

1、居間合同是由居間人向委託人提供居間服務的合同。居間人向委託人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務，委託人是否與第三人訂立合同，與居間人無關，居間人不是委託人與第三人之間的合同的當事人。

2、居間人對委託人與第三人之間的合同沒有介入權。居間人只負責向委託人報告訂立合同的機會或者為委託人與第三人訂約居中斡旋，傳達雙方意思，起牽線搭橋的作用，對合同沒有實質的介入權。

3、居間合同是雙務、有償、諾成合同。

3樓：匿名使用者

民間借貸中介公司經營方式有多種型別，不同型別的經營方式，其義務責任不同，關鍵還是要靠合同約定清楚。以下是江蘇省某中級法院法官網上發表**的摘錄。

通過實證調查及審理民間借貸案件中發現，以上企業或經營業戶在從事民間借貸中介業務時，主要的經營方式有：

1、直接撮合型。撮合借貸雙方成交，收取服務費。由中介機構介紹借貸雙方會面，共同磋商借貸數額、利率、借期、擔保形式等，促使雙方簽訂借款合同、進行公證並履行，中介機構以借款數額為基數從借款人處收取報酬。

此類中介行為較為規範。

2、提供見證型。中介機構促使雙方成交併作為借款合同的見證人簽章。由於借貸雙方並不相識，中介機構在撮合過程中承諾承擔擔保責任，但在在借貸雙方達成的借款合同上作為見證人簽字蓋章。

一旦發生糾紛，見證人並不承擔任何責任。

3、提供擔保型。中介機構直接以本公司名義為借款人提供保證擔保，當借款人不按期還款時，放款人可以要求中介機構承擔保證責任。這類經營方式對於非以提供擔保為業的中介機構而言，承擔的風險很大，出現的不多。

4、受託放款型。放款人將款項存於中介機構，委託中介機構尋找合適的借款人並對外放款。中介機構如果發現合適借款人即通知放款人前往訂立合同。

這種經營方式一般發生於關係相熟、相互較為信任放款人與中介機構之間，有的中介機構為吸引大額放款者，為其提供了有保障的承諾，如果放款人慾提前收回借款，可以由中介機構先行支付借款本息，放款人將債權轉讓給中介機構，如果借款人不按期還款，由中介機構先行付款後向借款人追償。

5、收款放貸型。中介機構與放款人之間訂立借款合同，中介機構支付一定的利息從放款人處收取款項後對外放貸。在此類模式中，借款人與放款人之間沒有聯絡，放款人將款項交與中介機構，從中介機構獲取利息，中介機構選擇並確定借款人，從中獲取利息差額。