1樓：
私了通常在事發現場就處理完畢，在當時大家能就責任賠償達成統一認識，並實施完畢才叫私了。留有賠償事後追賠很難實現，只有找到目擊證人併到交警部門做事故認定（交警未必受理），然後再追賠，這也就不叫私了了
2樓：匿名使用者
可以報警找證人證明就行了。打**去交警大隊，民警們警告。
3樓：匿名使用者
沒啥辦法。交警幫不了
交通事故沒有報警，當時私了的，我該怎麼維護我的合法權益？
4樓：一生一個乖雨飛
交通事故沒有報警，意味著所有現場證據沒有收集，**沒有備案，這時候想用法律維權，比較困難。當時選擇私了，現在只有私下協商了。
若因用人單位侵權造成職工上下班途中發生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應依照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條
依法應當參加工傷保險統籌的用人單位的勞動者，因工傷事故遭受人身損害，勞動者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔民事賠償責任的，告知其按《工傷保險條例》的規定處理。
若因用人單位以外的第三人侵權造成職工上下班途中發生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應以補差為原則計賠。實體審查時，要注意對受害人一方提供的證據，特別是證據原件的審查，避免重複獲賠情形的發生。
擴充套件資料：
正常情況下交通事故處理流程
處理步驟
一、受理報案
公安交通管理部門接到當事人或其他人的報案之後，按照管轄範圍予以立案。
二、現場處理
公安交通管理部門受理案件後，立即派員趕赴現場，搶救傷者和財產，勘查現場，收集證據。
三、責任認定
在查清交通事故事實的基礎上，公安交通管理部門根據事故當事人的違章行為與交通事故的因果關係、作用大小等，對當事人的交通事故責任作出認定。
四、裁決處罰
公安交通管理部門應依據有關規定，對肇事責任人予以警告、罰款、吊扣、吊銷駕駛證或拘留的處罰。
五、損害賠償調解
對交通事故造成的人員傷、亡及經濟損失的賠償，按照有關規定和賠償標準，根據事故責任劃分相應的賠償比例，由公安交通管理部門召集雙方當事人進行調解。雙方同意達成協議，由事故調解人員製作併發給損害賠償調解書。
六、向法院起訴
如雙方當事人在法定期限內調解無效，公安交通管理部門終止調解，併發給調解終結書，由當事雙方向法院提起民事訴訟。
參考資料：睢寧縣人民**門戶網-最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋
5樓：覃達藝律師
若因用人單位侵權造成職工上下班途中發生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應依照《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條第一款的規定，由用人單位承擔工傷賠償責任。
若因用人單位以外的第三人侵權造成職工上下班途中發生的道路交通事故與工傷事故競合的，對該責任競合情形下的賠償問題，應以補差為原則計賠。實體審查時，要注意對受害人一方提供的證據，特別是證據原件的審查，避免重複獲賠情形的發生。
6樓：匿名使用者
只有3種人被訛：
1、無知
2、心虛
3、無知+心虛
7樓：天津市劉律師
相信你自己的律師，他說得對。
8樓：匿名使用者
既然請了律師，就相信他的能力會依法維護你的權益！
出了交通事故，當時沒有報警，現在沒有了現場，但是車主和家屬一
補報交警也是可以的，只要交警出了責任認定，且在交警隊協商不下是時，你就可以直接起訴了，如果能證明前期藥費是對方付的，那當然可以做證據，問題是票據上面都是傷者的姓名，你如何能證明錢是他付的？不能，看看能不能找到當時的監控，需要認定交通事故責任。當然能啊，他為什麼這麼做當然是有原因的，這個他想否認也是不...
交通事故「私了」後還能反悔嗎，交通事故私了後能反悔嗎
發生交通事故由公安機關劃分責任後，在賠償這個問題上，很多人採用協商解決的方式去處理，疑問也隨之而來，經過雙方協商一致簽署的協議，是否具有法律效力呢？這個問題，我們可以把所謂的 私了協議 看作是一個 合同 所以，在簽訂和解協議的過程中符合 合同法 的規定，這份協議就應該是合法有效的。即簽訂這份協議的雙...
發生交通事故當時不報警事後還能報警嗎
可以的，不過交警有可能無法認定責任 交通事故當時沒報案過後可以報案嗎 道路交通事故處理程式規定 第十二條的規定，當事人未在道路交通事故現場報警，事後請求公安機關交通管理部門處理的，公安機關交通管理部門應當按照本規定第十條的規定予以記錄，並在三日內作出是否受理的決定。經核查道路交通事故事實存在的，公安...