1樓：萬利得織造
買車根據個人需要喜好 以及日常開支情況.
單從月薪是看不出來是否合適的.舉例,3500,開支3000,剩500.養車就顯得緊張了.
本人月薪3500元，有必要買車嗎
2樓：無懈つ可擊
你應該屬於有沒有車都無所謂的那種。沒什麼必要。養一輛車等於養個小孩。
3樓：匿名使用者
有買車的必要嗎？看自己買車的用途
4樓：匿名使用者
如果需要，可以買二手車
5樓：匿名使用者
現在可以一成首付上個人戶的，球球訂車最低可以做大0.5成首付，並且上個人戶，費用透明，是個不錯的平臺。彈個車和毛豆也是可以做到的，區別是他們是以租**上公戶的模式，首年是租車。
6樓：匿名使用者
【第七卷：七言樂府】
月薪3500能養得起車嗎?
7樓：匿名使用者
【回答】：
du一般來說zhi，十萬左右的車一dao年開銷：保險費3500元，回一萬公里油錢6000元，保養2——答3次1500元，交通罰款少則200多則600元正常，再加上一些其他費用如洗車，過路過橋，高速費2-3千元。節省著總計也要一萬四千元吧。
月薪3500買個小車也是養活得起的。不過還是得看你對車的需求度了，個人認為，養車和月薪沒有關係，你喜歡車的話借錢買車的人都有，有的人很有錢但也是開的10萬以下的車。
【汽車】：
即本身具有動力得以驅動，不須依軌道或電力架設，得以機動行駛之車輛。廣義來說，具有四輪行駛的車輛，普遍多稱為汽車。
鄉村很多人買車，月收入3500元的人，為了面子需要省錢買一輛嗎？
8樓：微風吹過青海湖
我認為看個人情況，買車不一定是為了面子。隨著我們生活水平的提高，汽車的使用變已經大眾化。現在，我們農村幾乎每個家庭都有汽車。
可以說，可以說是汽車已經普及鄉村的很多角落了。然而，也有一些人看著別人都有汽車了。自己沒有相當實羨慕，但是他們的月收入只有3500元。
為了面子，他們也應該存錢買車嗎？
就我個人而言，如果真的是為了面子，我認為沒有必要存錢買車。什麼是汽車？汽車只是旅行的一種交通工具。
在沒有汽車的時代，古代人仍然外出。在汽車時代，開車旅行是沒有必要的。自行車、電動車和摩托車可以在戶外使用。
你為什麼要開車？
就像不久前一樣，我鄰居的家人買了一輛新車。這是正常的事情，但它成了別人晚飯後最大的話題。因為這個家庭的經濟狀況不是特別好。
這個女主人今年夏天突然買了一輛新車，在外人看來，這個**已經超過了她的家庭的經濟收入。
如果你的收入不是特別高，你就不應該有攀比的心態。即使其他人都有車，你也應該隨心所欲地生活。你應該集中精力賺錢。
只有當你的基本生活水平提高時，你才有資格與他人競爭。此外，汽車不代表任何東西，它不代表你的身份，也不代表你家庭的經濟狀況。
汽車真的不是生活的必需品，不管它們是否存在都是一樣的。那些有車的人不一定生活得很好。沒有車的人仍然過著富裕的生活，所以啊！
買車是基於自己的需要。為了面子，沒必要買一個。
9樓：lyl010啦
這個看個人情況吧，買個車也不一定是為了面子也是圖方便吧
10樓：交大是你的母校
我覺得還是會買一輛的，而且人們用起來確實也是很方便的。
11樓：匿名使用者
這個應該是要看你的家庭情況是怎麼樣的，所以不能這麼簡單的看的
12樓：蛋蛋訂車
買車上私戶的好呀，畢竟私戶的使用權包括一切權利都是在自己的名下的，後期處理各項業務都是畢竟簡便的，蛋蛋訂車不僅可以做到一成首付，主要還是能上到個人名下
13樓：鹿凵小童鞋
這個應該是自己的心理作用吧，畢竟其實在村子裡的話，買車其實沒有什麼必要。
月薪3500可以看資本論嗎？月薪3500低嗎？
月薪3500當然可以看資本論的，只要你想看就能看懂的。資本論 全稱 資本論 政治經濟學批判 是德國思想家卡爾 馬克思創作的政治經濟學著作，首版出版於1867年9月14日的德國漢堡。資本論 全書共三卷，以剩餘價值為中心，對資本主義進行了徹底的批判。第一卷研究了資本的生產過程，分析了剩餘價值的生產問題。...
本人月薪5000元，負債4萬，債務多嗎
這種情況債務還是比較多的，一年的收入是六萬元，負債就有四萬元，收入負債比是3 2。具體是否多要看自己是否有償還能力，不過債務還是越少越好。拓展資料 如何減少負債 1 減少過度消費 因為有了信用卡，就習慣了每個月不停的買買買。但實際上，自己的收入並不能負擔得起自己的日常開銷。賺的少花得多，月收入與消費...
倆人月薪1W，想在北京定居，有可能嗎
我覺得如果想定居的話，沒有問題。首先是結婚房子問題，你們的存款不夠，但是如果雙方父母可以拿出一部分錢的話，首付，裝修都是有可能的 第二就是還貸問題，月薪1w，壓力不大 第三就是長遠打算的孩子問題。既然你男友有北京戶口，以後小孩上學教育也不是問題了。當然有可能啦。這個關鍵是看你想要什麼樣的生活。如果你...